Результати конкурсу 🇺🇦⚡️ Квантова Україна ⚡️🇺🇦
Всі блоги

Біохвилі. Трохи ще.

Крапка
18.05.2024
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Я була трохи під враженням від реакіції читачів на свій попередній блог про біохвилі.

    Було багато позитиву, навіть у приватних повідомленнях (дякую за таку увагу, мені було приємно), позитиву під самим блогом і навіть нові знайомства. Було багато негативу, скепсису, зауважень і навіть звинувачень 😊

    Тож зустрівши ще одного цікавого звіра, всім відомого та від того не менш цікавого, вирішила продовжити свою волинку.

    Качконіс.
    Істота, що полює під водою.
    Цікавинка у тому (окрім того, що це взагалі дивна істота, куди не поглянь), що перебуваючи під водою, качконіс нічого не бачить та не чує.
    Як же він полює???
    А тут увага! Він відчуває електромагнітні хвилі живих істот!
    І називається все це діло "електрорецепція".
    Також щось подібне виявлене у єхидни, але мені лінь шукати й там інформацію.

    Трохи моєї рефлексії та емоцій:
    У світі є так багато того, про що ми не здогадуємось. Чого ми не здатні осягнути: через відсутність відповідних органів чуттів, через відсутність достатньо широкого мислення, чи, банально, не достатньо високого інтелекту вцілому, чи у конкретній галузі (емоційний інтелект, наприклад).
    І чим більше я живу, чим більше спілкуюся і пізнаю, тим більше думаю:
    "А чи здатні ми уявити те, чого не існує?"

    Що стосується доказів та посилань:
    https://uk.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%B0%D1%87%D0%BA%D0%BE%D0%B4%D0%B7%D1%8C%D0%BE%D0%B1

    А це для тих, хто любить короткоподану інформацію, вибачте, що кацапською):
    https://vm.tiktok.com/ZMMcxkMwa/

    А також посилання на мій роман під шумок (адже там використана ідея біохвиль. Хоч я і дізналась про електрорецепцію тільки зараз):

    https://arkush.net/book/18629

    44

    Коментарі

    Щоб залишити коментар, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.
    Андрій Верхола
    18.05.2024 22:06
    Дякую за чудовий блог. Цікавий факт у вашу колекцію(хоча, якщо ви цікавитеся біологією - його знаєте): першою істотою, яка придумала смерть можна вважати колоніальний організм вольвокс (досить примітивна зелена водоросля'. Так от, при нестатевому розмноженні, з партеногонідій(пробачте за матюки, та єнчих слів не знаю, доводиться лаятися) розвиваються нові колонії, не великі, якщо мене склероз не замучив - по 16 клітин. Коли ж ці дочірні колонії (біолухи обізвали їх цинобіями... От бідося, тепер сиди, вчи нові матюки...) Вже не вміщається в середині материнського організьму (пробачте за неточність фактів. Не хочу переважати свій пост науковими матюками, тому подаю інфу у першому наближенні), вони розривають його до біса, вириваючись на волю... Ось так, якась примітивна зелена водоросля'('-то є наголос) придумала явище, якого бояться такі розвинені організьми як "лисі двоногі безхвості мавпи".
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 23:00
    Здається, не вони одні таким чином розмножуються... Точно не пригадаю, хто ще так з материнського організму знущається... А вони й справді перші помирали? Чи це Ви просто художній зворот використали?? До речі, якщо ми вже говоримо про черпання натхнення з фактів, то дуже імовірно, що міфологія чужого й інших подібних творів стоїть на Вашій водорослі (суто припущення, можливо автори тих творів придумали вже те, що існує). І дякую за інфу)))
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Андрій Верхола
    19.05.2024 13:11
    "А вони й справді перші помирали?" Якщо взяти хронологічно, - так. Більш примітивні організми (не колоніальні, або одноклітинні, Тай деякі колоніальні, і навіть кишковопорожнинні {таж гідра}) живуть від поділу до поділу. Після поділу утворюється два, абсолютно однакові організми, а тому про загибель материнського говорити не можна, адже він, все ж продовжує своє існування. Тільки, якщо говорити чесно, до смерть придумав не сам сучасний вольвокс, а швидше подібний до нього організм, який існував на межі архею та кембрію.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • B der Line
    18.05.2024 17:13
    Зараз знову набіжиьь купа людей, які чомусь беруть на себе сміливість висловлюватись як експерти на основі декількох прочитаних книжок та пари десятків статей (у кращому разі,хєхє)))). Я як раз сьогодні читала запис у блогу одного перекладача, який працює, в тому числі, з ученими. І він писав як раз про те, що серйозним вченим (зі ступенями та світовим ім'ям, котрі роками вивчають свою галузь, проводять дослідження, вивчають ґрунтовно дослідження інших) - так от, серйозним вченим якраз таки і невластива, в більшості, різкість тверджень про те, що ми знаємо, а що ми не знаємо. Що існує, а що не існує. Бо вони зсередини бачать, НАСКІЛЬКИ МАЛО ЗНАЄ ЛЮДСТВО, і скільки ще прийдеться дізнатись. Вчені можуть тільки припущення робити. Плюс природнім чином вчені мають певну спеціалізацію, тож говорити впевнено за прямо всю галузь вони не беруться, бо вони не вважають себе спеціалістами, у яких достатньо знань. Так що навіть коли якийсь учений щось стверджує, не факт, що це істина))) Ейнштейна, на якого всі зараз дрочать, теж закидували гівном)) Але коментаторам в інтернетиках, звісно, відомо значно більше за вчених. Тож, вони мають всі підстави стверджувати на 100%. Кожного разу, коли хтось впевнено заявляє щось на кшталт "це антинаучна хрінь", чи "цього не існує", мені хочеться спитати: а звідки ви знаєте? Не в якості контраргументу, не зашеймити, не задля розпочати срач, а просто цікаво. Але, думаю, відповіддю у 99.9999% випадків буде: читав/чув у подкасті / дивився на ютубчику. Чи це достатня база знань, щоб на неї спиратись? Кожен вирішує сам згідно з розміром власного еґо))
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • B der Line
    18.05.2024 17:36
    Закони чого? А могли б ви навести приклад логічного ланцюжка, будь ласка, у застосуванні до біохвиль? Одразу скажу, що я не збираюся сильно заглиблюватись у дискусію та висувати купу аргументів на користь чогось чи проти чогось. Просто цікаво, як ви мислите.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Володимир Foramen
    18.05.2024 17:53
    Біохвилями точно не мислю) А ланцюжок можу навести найпростіший. Є одиничка. Якщо додати ще одиничку, то буде двійка. Якщо додати ще одну, то трійка. А якщо двійку, то буде четвірка. Так можна вести до потрібного числа. Зручність тут в тому, що не можна притягнути інші сутності. "Лезо Окама" і все таке.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 18:15
    Ну, згідно того, як я розумію, Ви мислете імпульсами у нейронах (що є по-суті різновидом електрики). Це, у свою чергу, створює електромагнітне поле, всередині якого і є електромагнітні хвилі, що утворилися від цих імпульсів. Тобто так, Ви не мислите біохвилями, біохвилі є наслідком вашого мислення. Тобто електромагнітні хвилі, що відходять від живих істот і називаються біохвилями.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Володимир Foramen
    18.05.2024 18:35
    Стосовно "імпульсами у нейронах", то не вірно. Це ніби ви говорите, що машина їздить на бензині, а потім льєте його під колеса. На словах все так, а на справах інакше. Правильно сказати, що "машина (автомобіль) рухається за рахунок згорання бензину у двигуні". Це досить чітко, хоча є багато моментів, що треба уточнити. Тому мислимо ми не "імпульсами у нейронах", а через "діяльність мозку, що пов'язана з електромагнітною активністю". Знову ж таки, є багато моментів, які можна уточнити, але мислення не дорівнює процесам. Це пов'язана величини. Хвилі ці можна записати чи навіть розшифрувати (електроенцефалографія) та використовувати це. А от оберненого процесу нема, і це ключовий момент. Електромагнітну активність має серце. Але там нема мислення. Нейрони теж розряджаються, випромінюючи хвилі. І теж не мають мислення. Мислення - результат діяльності надскладних (з багатьма залежностями та оберненими зв'язками, що мають кілька рівнів) систем. Теоретично, вони можуть працювати навіть на гравітаційних хвилях (це чиста фантастика! вона не має реальних гіпотез), але чи будуть вони біохвилями?
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 18:52
    Хто його знає - чи будуть))) Про це я теж рефлексувала у своєму романі)) Що є свідомість?) Кому належить? Чи нам судити що живе, а що - ні?)) Можу лише сказати, що Ви круто все описали))) дякую
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 20:47
    Хмм... Та ні. Наукою займаються й ті, хто нічого не хоче, а просто подався, бо була можливість чи з інших причин. Не завжди прагнення до знань притаманне науковцям. І навпаки інколи той, хто хоче знати науковцем не є. Та й наука полягає не лише в описі. І Вам удачі на Ваших теренах))
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Володимир Foramen
    19.05.2024 15:06
    Вигорання, депресія... Друг пережив таке. Розповідав... Коли у червні-липні, на острові Орлов збирав матеріали по "зміям" (це плазуни з родини Colubridae), то вставав о 5 ранку, щоб спостерігати за ними, ходив по 20 км за день (за GPS трекером, щоб позначати місця сукупчень та знахідок), от тоді йому було не до депресій. трішки згорав на сонці, але то йому було звично. Та і відпочивав потім три дні, біоритми в порядок приводив. А Депресії почалися, коли пішов працювати у офісі, Треба було назбирати грошей на нову експедицію та розхідні матеріали. За два місяці він отримав "вигорання" та бажання всіх вбивати. Може і депресію, але тут я не спеціаліст, щоб ставити такі діагнози. Говорив, що "не там живуть гадюки". Коли працюєш над тим, що дійсно цікаво, що подобається, що захоплює, то ніякі депресії не схоплять. Це добре видно по людині і досліджувалось Абрахамом Маслоу (думаю, Ви знаєте хто це, тому не заглиблююсь сильно).
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    19.05.2024 15:35
    Ви правий)) від темпераменту, звісно ще залежить)) Тобто я не про холерик-сангвінік. Я про індивідуальність. Інкол людина хоче змінювати професію)) Чогось їй не вистачає
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 17:26
    Але так, в блозі якраз і йдеться про те, що Ви кажете))) тільки не так круто розписано. Багато ще того, про що ми не знаємо, не здатні уявити))) Круто ж думати, що світ такий неосяжний))
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 17:11
    Ахах)) так-так, пане Химерний)) Блог трохи не про те, та й в поняття можна різний зміст вкласти)) Але дякую, що пам'ятаєте))
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 17:19
    Це зі статті про вплив на суспільні маси з Київського університету ім. Тараса Шевченка Випромінювальна: різні типи електромагнітного випромінювання (низькочастотне,високочастотне, надвисокочастотне та крайньовисокочастотне), дія яких ґрунтується на ефекті резонансу з біохвилями мозку та інших органів; торсіонні та мікролептонні поля (у наукових колах щодо них точаться гострі суперечки), що діють на якісно нових засадах (переносять не масу чи енергію, а інформацію, мають практично миттєву швидкість розповсюдження у Всесвіті та всепроникність) та впливають на рівні інформаційних структур людини. 2. Енерго-інформаційні впливи: парапсихологічні впливи, що ґрунтуються на феноменальних здібностях окремих осіб (у
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 17:19
    Київський національний університет імені Тараса Шевченка ІНФОРМАЦІЙНА БЕЗПЕКА ОСОБИСТОСТІ, СУСПІЛЬСТВА, ДЕРЖАВИ Підручник Видавничо-поліграфічний центр “Київський університет” Київ – 2008 Ось дані
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 17:22
    Спеціально заморочилась і знайшла. Інколи електромагнітні хвилі, що виділяють органи дійсно називають біохвилями. Інша річ як цей термін використовують шарлатани. Не треба цуратись малодосліджених фактів тільки тому, що хтось там це використовує не в благих цілях. Бо будь-яку інфу можна використати як в хорошому, так і в поганому ділі. . І ще. Дякую Вам. Завдяки таким людям як Ви, що дають обґрунтовану критику, є цікавими у дискусії, інші ростуть (в тому числі і я).
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Андрій Химерний
    18.05.2024 17:55
    Та завжди будь ласка)) Тільки у нас і в Київському університеті іноді видають антинаукову маячню і цілі кафедри подекуди відкривають засновані на чорт знає яких принципах та фотографують потім ауру. Зокрема, "торсіонні поля" це майже 100% маркер шизотерики, а про "психотронну зброю" я і починати не буду. Теоретичний вплив електромагнітних хвиль на мозок можливий (ми знаємо зараз про так звану транскраніальну стимуляцію), але там дуже багато обмежень, які обійти в очевидному для нас майбутньому не вийде. Питання інше: чому навіть мені, гуманітарію, який розбирається в таких речах досить поверхово це очевидно, а люди з номінальним показником інтелекту вище мого все одно масово дивляться "Шоу екстрасенсів"? Воно звісно риторичне, але все ж.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 18:06
    Що Вам відповісти?)) Щодо університету нічого не коментуватиму, тому що це уже надто високомірно буде з мого боку, як не фахівця, судити що в національному університеті антинаучно, а що ні. Щодо перепон на шляху цілей - вони завжди були і є, і те що вони є, не відміняє реальності їх подолання. В ближньому чи дальньому майбутньому - нам не відомо, адже ми не екстрасенси. Щодо високоінтелектуалів за переглядом розважальних шоу - кожен відпочиває по різному, і якщо це нікому не шкодить - чому б ні? Та й вірити у щось чи ні - теж справа індивідуальна. Чому хірурги вірять у Бога чи у вищі сили, чи іншу варіацію цього? Здавалось би, ти бачиш людину зсередини - де душа? Ще жоден хірург її не вирізав. А вони вірять. Я знаю, якими аргументами вони керуються. Чула, бачила, відчувала. Та не апелюватиму ними)) хіба, Вам буде цікаво. А ще я маю теорію, описану вище: чим більше людина знає, тим більш розуміє, що вона ніц не знає про цей світ. Тож відповідь на Ваше риторичне питання була і в блозі: я сумніваюсь, що існуєхоч щось справді вигадане: існує малодосліджене, не доступне, неосяжне.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Aversion
    18.05.2024 18:40
    Я все ж відділяв би повну маячню, псевдонаукові факти і реальні факти. До прикладу - якось моя знайома сильно хворіла і помимо стандартної медицини пішла ще й шляхом альтернативної. Пішла до шарлатанки яка проводила паличкою навколо тіла, послухала її (як аналітик-психолог - шарлатанка гарно працює), перефразувала і видала все те ж саме з декількома здогадами, які будуть стосуватися майже всіх (привіт астромантії, хіромантії і т. д.). І тепер ця жінка свято вірить, що це було не шарлатанство. Так от, до чого я... З точки зору все можливе я б не розглядав "геть усе", а в межах того, що ми можемо наразі хоча б якось зрозуміти, виміряти і побачити. Чи вірю я в біохвилі? Так, і цей качконіс підтверджує це. Чи вірю я в те, що якщо провести палочкою підключеною до проводків навколо тіла і дізнатися всю історію хвороби людини - ні. І не тому, що це неможливо впринципі, а тому, що це наразі неможливо з нашим рівнем технологій. Колись це можливо стане реальним. Сподіваюся, що нормально думку доніс)
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Андрій Химерний
    18.05.2024 18:48
    Ну, про Бога і душу це такий собі аргумент. Ясно що є багатовікова традиція "розумної віри" яку навіть теоретично неможливо заперечити науково, це трохи інша царина. Релігієзнавство я знаю трохи краще ніж фізику, то всі необхідні аргументи можу навести і сам. А от всякі забобони і дешеву езотерику заперечити можливо і то варто робити. Про аргумент "чим більше знаєш, тим менше розумієш, що знаєш". Воно ніби і так звісно. Але це "незнання" зовсім іншої якості. І щоб отримати таке якісне наукове (чи просто мудре) "незнання" треба спочатку впевнитись в тому, що сотня і тисяча помилкових гіпотез справді помилкові. Тобто треба добре знати що маячня - це маячня. Просто щоб вийти за межі тої маячні. А от вже там, за межами, можна косплеіти Сократа і дивувитись з незвіданого. Не варто дивуватись з незвіданого посеред ярмарку з фокусниками. Справжніх див так не набудеш, а обдурять дуже легко.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 18:57
    Розумієте, про що я хотіла сказати взагалі?.. Ми художники, не науковці. Нащо нам обмежувати себе науковими фактами у своїх творах? Чому ми не можемо дозволити собі політ думки? Чому ми не можемо цього? Це ж наукова фантастика. Це ж мистецтво, зрештою. Мова ж про натхнення. Про те що, конкретно я, використала для натхнення у своєму творі.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Андрій Химерний
    18.05.2024 22:56
    О, тут тонкий момент. Я вважаю що звісно варто писати про фантастичні неіснуючі речі, та зрештою і про магію і всяке подібне. Але варто добре розуміти для себе самого де є "тверді" наукові теорії, а де власне починається та сама царина уяви. Поки є ясність в голові автора, то я вважаю дуже продуктивно іноді писати і про біохвилі і про чарівні палички і про драконів зрештою. Є чудові книжки про драконів. Але коли я чую щось типу "ну може десь там в джунглях Африки реально живе дракон, ми ж точно не знаємо, не перевіряли", то це вже не дуже ок для мене. Розумієте в чому нюанс?
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 23:03
    Я розумію, але дракони справді існують))) Як і біохвилі. Зараз скину посилання)))) П.С. зараз я Вас трішки дражню, не ображайтесь))
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 23:08
    А щодо Ваших зауважень: Це все дуже складне поняття. Так, варто мати фільтр існуюче/неіснуючи, і разом з тим гнучкий розум, що прийме нове, якщо воно з'явиться. А ще круто все ж зрозуміти, що існують речі поза нашою уявою, розумінням. Надто вже самовпевнено з нашої людської нікчемної (з точки зору всесвітнього масштабу) точки зору казати, що ми все знаємо Доказовість важлива для повсякденного життя. Але для письменника бути зацикленим на доказовості - шкідливо. Ось і моя думка. Ти пишеш художню літературу? Послухай людей. Дай волю фаетазії. Відкрий розум для нового. І тобі відкриються небачені простори не лише натхнення, а й філософії. Круто не давати себе дурити шарлатанам, що хочуть тобі продати ошийник, що "впливає на біохвилі мозку". Та я тут у якості письменника, а не покупця
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Крапка
    18.05.2024 19:04
    Коментар видалено автором
    Крапка
    18.05.2024 19:23
    Ну, я звісно перепрошую... Але я маю право говорити про релігію, якщо захочу. І про політичні погляди теж. Та й еротику пишу.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Aversion
    18.05.2024 19:22
    Коментар видалено автором
    Увага!
    Сайт працює у режимі альфа-тесту. Про помилки пишіть Аркушу або на support@arkush.net!
    Новини
    Результати конкурсу 🇺🇦⚡️ Квантова Україна ⚡️🇺🇦
    13.06.2024

    Слава Україні, аркушики! 🇺🇦

    Знаємо, що ви вже зачекалися, проте час настав! Вітаємо всіх з результатами конкурсу "Квантова Україна" 🥳⚡️🇺🇦
    Це був довгий марафон, але результатом стала чудова підбірка фантастики в українському мультивсесвіті 💙💛

    ... Детальніше
    Блоги
    Телеграм каналElizaLoiren
    17.06.2024
    Телеграм канал авторки з невеличкими дрібницями: https://t.me/vrozpovniyunosti ... Детальніше
    Шукаю нових талановитих людей Tvoreys
    17.06.2024
    А я до вас з новиною: від сьогоднішнього дня стартує івент на тему жовтокосе літо. Івент триває з 17 ... Детальніше
    СпівпадінняБатько природа
    17.06.2024
    От буває таке, що придумав якусь цікаву сюжетну деталь, а потім дивишся серіал/читаєш книгу і зустрі ... Детальніше
    Огляд на повість "Осіннє заціпеніння (Стрічання мертвих)" Олексія ЖупанськогоСергій Рачинський
    17.06.2024
    Реальність виснажується, і працівники соцзабезів та жеків відчувають це, як ніхто. Соцзабезівці стаю ... Детальніше
    Обговорення "Там, куди не ведуть дороги" Частина 1 "Почуй мене!"Julia Bezvoritna
    17.06.2024
    Привіт мене звати Юля. Пропоную вам ознайомитися з моїм першим твором у жанрі психологічний трилер. ... Детальніше
    Кохані дітиЛана Філлі
    17.06.2024
    Не питайте, я не знаю, чому сучасні мовознавці плодять картинки із суворим розподілом значень «любит ... Детальніше
    На Аркуші вже:
    11382читачів
    135120коментарів
    Щиро вдячні всім, хто підтримав нас переказами на рахунок!
    А також всім, хто приєднався до нас на Патреоні!
    Наші патрони
    Всі кошти підуть на розробку та розвиток Аркуша! А підтримати нас можна тут: