Бортінженер

Важко читати таку історію, проте як писали нижче: оцінюють не саму історію, ароботу як художній твір. Рекомендую виправити слово "арендовану". Оренда, а не аренда. Щодо кличного відмінку, то якраз я один із тих, що намагається використовувати, на жаль, неприродне звернення. Хоча у творах можу інколи знехтувати цим правилом, але то дуже рідко. Бо ж як навчити людей використовувати кличний відмінок, який з нашої мови кацапи вибивали ледь не батогами. На жаль, у вашому творі дійсно надто штучно виглядають діалоги. Варто трішки підкрутити справжність. Дякую за переказ та успіху на конкурсі.

Дякую. Як сказав один мій співробітник, кличний є і в білоруській мові (з його слів, не перевіряла) та ще, виявляється, колись був і в російській мові нібито. Я свідомо перевіряю кличний відмінок через відмінювання на сайтах електронних словників. З кличним відмінком я познайомилася ще у школі. А на роботі, коли переходили на україномовне листування, робила усім зауваження, повчала, показувала відмінювання імен та по-батькові. Дивно, що мої ровесники та ті, хто трохи молодший за мене, про кличний відмінок не знав. А у мого сина усі презентації з відмінюванням іменників на дистанційному навчанні супроводжувалися кличним відмінком. Молоде покоління точно знає про кличний відмінок, а з дітьми разом навчаються і дорослі, які допомагають вчитися. Для мене було дивним (може забула свою шкільну програму), що прислівники не мають закінчення, що весь прислівник - це основа, а те, що схоже на закінчення, є суфіксом, бо прислівники не змінюються.

Цікава за стилем історія, але як на мене дуже багато тавтологій, наприклад, "я" і т.д.

Дякую. Я не наполягаю на призові місця. Лише ділюся історією, як випала можливість

Тема конкурсу розкрита, написано непогано, прочитав із певною зацікавленістю. Але сюжету немає, просто перелік подій.

Дякую за коментар

Діалоги не обов"язково мають супроводжуватися кожна репліка - ремаркою. Можна навпаки: слова автора, двокрапка, репліка. Подекуди слова автора можна упускати. Трішки відчувається штучність, неприродність в діалогах. Загалом твір схожий на перші проби пера. :) В цілому нормально як для початку. Просто треба врахувати зауваження

Дякую за коментар. Але я не початківець. Може це не моє. Історію оформила, поділилася історією та й досить. Зауваження спробую виправити, коли твір стане доступним до редагування. Може й так залишу, але помилки виправлю обов'язково

Ситуація страшна. У мене також є друг з Маріуполя і його розповіді про все, що довелося йому пережити — це надзвичайно страшно. Але, як мені доводиться повторювати мало не під кожним конкурсним оповіданням, тут доводиться оцінювати оповідання, а не історію. Проблема тут в формі подачі. Це буквально перелік подій. Також проблема з діалогом "—Я чекаю тебе, Олексо; — Я знаю тебе, Віталіно" — я знаю людей, які вживають кличний відмінок імені, але це буває дуже рідко. Просте "кохана" було б більш доцільним. Важко рефлексувати війну і дуже добре, що ви за це взялися. Думаю, якщо ви відредагуєте текст, стане краще. Успіхів вам!

Дякую. Це оповідання більше для розповіді, щоб розказати, поділитися історією, а не для перемоги у конкурсі

Але нормативним є таки кличний відміцнок. І якщо авторка б його не вжила б - було б зауваження від інших :)

можна було замінити іншими, більш природніми звертаннями, або взагалі уникнути їх без втрати сенсу)

в даному випадку Ви таки доскіпуєтеся :)

Дякую!

Мурашки по шкірі.

Дякую за коментар. Це я розповіла про друга чоловіка, який дійсно повернувся до своєї родини в Маріуполі, там пробув з ними кілька тижнів без води, їжі, електрики, газу та мобільного зв'язку та зумів зі своєю родиною виїхати до Запоріжжя, де досі працює. Діалогі вигадані, імена теж, опис ситуації з новин та з розповідей виживших з інтерв'ю, а як вони там жили, спали в одязі, накриваючись матрацем - з його розповіді моєму чоловіку. Головний персонаж існує разом з його реальною родиною. Він насправді борт-інженер. І йому насправді заборонили приземлятися в Запоріжжі в тут ніч. Але він повернувся врятувати рідних