Зміст
  • етюд.
  • етюд.

    Сьогодні вихідний.

    Я прокинувся, як завжди, біля сьомої години ранку. Мене здивувала відсутність моєї дружини, яка зазвичай ще годинки зо дві лежала б поруч, зігріваючи мій правий бік. Її тепло завжди було для мене частиною ранку, як повітря, без якого день просто не починався.

    Я встав і пішов її шукати. Вона сиділа за столом на кухні зі склянкою кави в руках та загадково дивилася у вікно.

    Я зупинився у дверях. Як я обожнюю такі моменти! Ті, коли вона вся — у собі, ніби у власному всесвіті. Я не хочу їх переривати. Хочу їх закарбувати в пам’яті й повертатися до них щоразу, коли світ здається безглуздим. У такі миті вона здається мені чимось більшим за людину — чимось майже небесним.

    Я тишком наближаюся до неї і своїм поцілунком у шию змушую її легенько здригнутися й повернутися до мене. Вона дивиться своїми неймовірно красивими очима — і я завмираю.

    Її обличчя! Воно — як ранок після бурі. Коли дивишся на нього, все навколо зупиняється, і водночас світ наповнюється сенсом. Але сьогодні у її погляді є щось інше. Щось тривожне. Наче в цій красі з’явилася тінь, якої там раніше не було.

    Я не встиг і слова сказати, як вона випередила мене.

    Вона просто вимовила:

    — Я вагітна.

    У мене перехопило подих.

    Я побачив на столі тест, зажатий у її руках. Дві смужки. Такі завітні дві смужки!

    Мене охопила хвиля щастя, така щира, така непідготовлена, що я впав перед нею на коліна й почав цілувати її руки, живіт, коліна — все, до чого міг дотягнутися.

    Вона ж відсторонювалася. Спочатку несміливо, потім рішуче.

    Я не відразу це помітив. Але коли зрозумів, вона вже говорила далі.

    — Я вже дзвонила лікарю. Аборт у середу. Термін занадто великий для медикаментозного, доведеться...

    Я не чув решти.

    У голові крутилося тільки одне: аборт у середу.

    Мій ще сонний мозок не міг це прийняти.

    Аборт у середу. Через чотири дні. Аборт.

    Вона сказала аборт.

    — Але почекай, кохано… який аборт? Ми ж хотіли дитинку.

    — Так, але зараз це все якось… незаплановано, — сказала вона рівно, ніби повторювала фразу, яку вже не раз прокручувала подумки. — Мене мають підвищити на роботі, ми переїжджатимемо до столиці. А ця дитина… вона просто не вписується в плани. Якщо начальство дізнається, що я вагітна — ніхто мене нікуди не просуне. Потім декрет, потім перерва, потім тисячі дрібних причин, чому я вже не зможу повернутися. Я не хочу цього зараз. Я не хочу втратити те, до чого йшла все життя.

    — Я тебе розумію… — сказав я, — але почекай. Це ж наша дитина. Я допоможу тобі, у всьому. Ти ж знаєш. Я не хочу, щоб ти йшла на це.

    Вона дивилася у вікно.

    — Справа не в цьому. Просто я не готова. Я не хочу жертвувати справою мого життя заради цієї ще навіть не розвиненої дитини. Ми не готові, чуєш? Ми просто не готові.

    Ми ще довго сиділи.

    Кава холола.

    Вона щось говорила — про роботу, про столицю, про майбутнє.

    А я бачив тільки її губи. І ці дві смужки.

    Наступні дні тягнулися, як одне довге мовчання.

    Вона не хотіла повертатися до розмови. Я — не наважувався почати її знову.

    Години спливали, як вода крізь пальці. Всередині неї щось розвивалося. Всередині мене — щось повільно помирало.

    Я ходив з кімнати в кімнату, намагався працювати, готував каву, але не міг пити.

    Мені боліло. Не тіло — свідомість.

    Я відчував, як щось невидиме в мені тріскає, кришиться, опускається на дно.

    Іноді я ловив себе на тому, що думаю про неї, про дитину — якби це було можливо, я би волів, щоб вона оселилася в мені.

    Аби заповнила те, що помирало.

    Вона поводилася спокійно, ніби нічого не сталося. Вечеряла, переглядала новини, усміхалася колегам по телефону.

    А я не знаходив собі місця.

    Дивився і думав. Думав і дивився.

    Чому? Для чого? Куди подіти себе?

    Відповідей не було. Точніше, вони були, але жодна не рятувала.

    Середа.

    Я взяв відгул. Не міг дивитися людям у вічі.

    Вона поїхала зранку. Сказала лише “не чекай”.

    Я сидів на кухні, де колись усе почалося, дивився у вікно — те саме, у яке вона дивилася того ранку.

    Кава давно вистигла. У кімнаті було тихо, надто тихо.

    І тоді телефон спалахнув.

    Одне повідомлення.

    “Я все.”

    Я не відразу зрозумів, що саме вона мала на увазі.

    А потім зрозумів. І тоді щось померло остаточно.

    Ні, не в мені. А взагалі — у світі.

    Аборт — це вибір сильної жінки.

    Самогубство — це вибір слабкого чоловіка.

    Щоб вподобати цю частину, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.

    Вподобати!
    Щоб залишити коментар, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.
    (користувача видалено)
    23.12.2025 23:39
    До частини "етюд."
    Спойлер!
    Взагалі закінчення нелогічне. Самогубство також вибір сильної людини. Спойлер - ні. Можна виправдати жінку кажучи, що вона очікувала на спростив, але... Вона зробила свій вибір. Їй не потрібні ці стосунки. Чоловік розчарував. Якби він насправді хотів він би боровся, але його шокувала позиція жінки. Ну, що я скажу... Життя таке, говорити можна багато, але вчинки, вони більш ніж багатослівні. Пора визначатися. Чоловік безхарактерний. Просто милувався, а правду сказати важко. Слимак. А так, по факту - аборт один, втратила двох. Або кожен з них втратив обох.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Безіменний
    25.12.2025 01:52
    До частини "етюд."
    Спойлер!
    Самогубство від слова губити. Замальовка насправді доволі поверхнева, аби наштовхнути читача на роздуми стосовно теми права вибору чоловіка за таких ситуативних умов. "Безхарактерність" чоловіка була змальована з мене та мого ідеального уявлення стосунків, як союзу двох вільних індивідів. Бездіяльністі чоловіка не було, бо він діяв, але у себе в голові. А в кінці було самогубство. У будь-якому разі, дякую за час що приділили для прочитання роботи та написання відгуку :) Ціную кожен звук у мою сторону!
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • (користувача видалено)
    03.01.2026 14:39
    Спойлер!
    Тут лишень хочу нагадати, що головна проблематика теми - не "права чоловіка", а права дитини, головне з яких - це право на життя. Прочитав я це оповідання ще давно і хотів прокоментувати ще тоід, проте дійшов до цього лише зараз.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Безіменний
    03.01.2026 17:36
    Спойлер!
    Безумовно погоджуся з вами, що ключем самих дебатів про право жінки на аборт є саме право на життя, а точніше питання його розповсюдження на створіння всередині неї. Це базове право людини є доволі загальним та відкритим до інтерпритацій. Ми ним часто нехтуємо. Ми його часто перефразовуємо так, аби було нам зручніше. Сьогодні дитина стає людиною лише після її народження. До цього це ембріон, на який жодні права не розповсюджуються. Але його життя досі захищається законом. Вбивши вагітну жінку та її ще ненароджений ембріон, одного судитимуть за подвійне вбивство. Коли жінка обирає вбити ембріон, їй тихо поаплодують. Двійні стандарти? Так. Але без них нікуди. Ми досі не маємо право на смерть. Ми зобов'язані житти правом життя наданим нам без нашої ж згоди. Наданим ким? Тими хто вже давно встигли полежати у власних трунах. Тож ці уявні лінії взагалі мають якийсь сенс? Безумновно. Вони дають базове розуміння можливого й неможливого. Все що знаходиться за межами можливого є неприпустиме. Є трансцендентним, в якомусь роді. Ми, імманентні діти, маємо бути тут і слухати. Слухатися. Чути. Але не говорити. Закони діють та мають сенс допоки ми їх дотримуємося. Платон про це написав Crito, де закони набувають форму та образ батьків, які тебе виховують. Вони тебе захищають. Але не варто забувати, що вони захищають і від тебе. Ми досі сприймаємо закони саме за платонівською ідеєю. Чи є щось краще? Так. Чи знайшли ми щось краще? Ні. Тому давайте просто чекати смерті батьків. А що станеться тоді? Тоді діти стануть батьками. Чи будуть ті діти тими самими батьками, що і їх батьки? Ні. Чи будуть вони кращими? Можливо. Наперед сказати важко. Батьки досі живі. Діти досі діти. Але найцікавіше у всьому цьому, так це те, що батьки були народженні дітьми. Ніяких батьків немає. Це наш образ, який дозволяє нам більш впевнено ступати в невідоме. Ми імітуємо ніжний голос мами та суворий голос тата, аби мати цю ілюзію присутності когось, хто вже проходив цим шляхом, хоча ми знаємо, що ми перші. А що станеться, скинувши цю ілюзію? Беззаконня? Можливо. Свобода? Можливо. Фуко не знав. Я теж бідкаюся. Свобода для мене не можлива. Але чи вартує підтримувати її ілюзію? Так. Нам потрібно підтримувати ілюзію свободи заради відчуття відповідальності за наш вибір. А за невибір? Чому я відповідаю тільки за те що роблю? Обравши аборт я обираю смерть, необравши його я не обираю життя, я просто не обираю смерть. Чи несе ембріон відповідальність за наш вибір? Безумовно. Тому в його смерті чи несмерті винний він також. Перекладання відповідальності? В певній мірі так, але я б назвав це розподіленням відповідальності за градацією. Прийшовши до друга додому і розбивши склянку, звичайно я буду винним у розбитів склянці, але мій друг теж нестиме цю часточку провини в собі, за те, що пустив мене до себе. Моя вина буде більшою, а його буде присутньою. Так само і тут. Крайньою є жінка, чи гінеколог, який вишкрябуватиме ембріон? Кожен, у певній мірі. Хтось більше, хтось менше. Навіть я, за те, що мовчки приймаю суспільну норму... Одним словом ці дебати вічні. Вибачайте, за такий некогерентний текст, написаний на скору руку, сподіваюся вловите головні тези та ідеї
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • (користувача видалено)
    25.12.2025 02:09
    Спойлер!
    Як на мене, він настільки боявся втратити її, що боявся перечити і втратив спочатку ненароджену дитину а далі і себе. Боявся втратити одну(дівчину) а втратив троьох. Він розчинився в ній і її підримці тоді коли потрібно було показати характер.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Баожей
    29.11.2025 01:59
    До частини "етюд."
    Спойлер!
    Вітання з марафону). Аборт – тема досить важка, зараз навколо неї ходить чимало суперечок. Втім з тим, що це вибір сильної жінки, я повністю погоджусь. Емоційно виражений, сконцентрований на внутрішніх проблемах та переживаннях твір. Мені сподобалося, що для того, аби підкреслити саме емоційний стан героїв, відсутні будь-які зайві описи. Це дає можливість читачу зануритися з головою у відчай героя, відчути те, як його світ обірвався й вибратися назад не вдалося. Концепція відсутності вибору (як і з власної ініциативи так й за обставинами) лише додає трагічності. Герой вчинив правильно по відношенню до дружини, дозволивши їй самій зробити вибір, який безспосередньо впливав би на таку кількість аспектів життя, але в той же час сам втратив дещо важливе й необхідне, і цей момент не дає мені спокою. Я прочитав твір декілька разів й кожного разу замислюють над тим, як насправді аборт впливає на емоційний стан не лише жінок, а й чоловіків, які хотіли цю дитину. Фінал не чіткий, що дає простір власним роздумам, ви даєте нам право по своєму поставити крапку в цій історії й вирішити, що очікує героїв далі. Такі фінали подобаються мені найбільше. Щодо стилістики написання, то тут вона легка і не перевантажена, створює баланс з важкою темою твору. Проте єдине, що дійсно кидається в очі – часте вживання «я». В текстах від першого обличчя це не рідко стає проблемою, особливо якщо мова йде про написання з точки зору емоцій та думок, але не катастрофічно. Дякую за чудовий твір!
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Тамамуші
    24.11.2025 18:51
    До частини "етюд."
    Спойлер!
    Написано добре, хоча на болючю тему. На мій погляд, вона розповіла так ніби поставила перед фактом, але скоріш за все вона залишила єдиний шанс на те, щоб залишити дитину. Як би чоловік запропонував план в якому було місце дитині. Бо якщо вона думала про своє майбутнє через те, що розповідала, то зробила аборт не говорячи ані слова, наче цього і не було. Чоловік цього навіть би не дізнався.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Ірина
    10.11.2025 23:07
    До частини "етюд."
    Спойлер!
    Вітаю, я з марафону) Мені подобається Ваша мова, текст читається легко. А тема серйозна. Я б додала "пластики": жінки не видно. Яка вона? Вік, колір очей, довжина волосся, піжама яка, чи що там на ній вдягнено. Вона якась дуже абстрактна, як на мене. Як і ГГ, їх обох важко уявити. Я вважаю, що це вже дорослі люди, їм 25-30 років, вони вже чогось досягли. Можливо з цієї причини я не дуже вірю у самогубство цього чоловіка. Мені більше віриться у запой, довгий такий, зі скаргами товаришам по пляшці на жінку-вбивцю. І в страждання не за ненародженою дитиною, а за мрією, що не збулася, мрією, яку знищила дружина.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Nekonosan
    07.11.2025 20:51
    До частини "етюд."
    Спойлер!
    Ми з марафону пані Крапки Дуже сильний та емоційний твір. Ух, як б'є по нервам. Скажемо лише одне: ця пара приречена. Їх світогляди вже зіткгулися, як зустрічаються великі глиби айсбергів. Чи циклон з антициклоном. І навіть без сварок і биття тарілок їх доля зрозуміла. Вона все, і він все. Він ніколи не зможе вибачити їй її вчинок, вона легко знайде йому заміну у великій столиці. Недоліки: ми б, безумовно, могли придовбатися до окремих речень в окремих нових рядках. Читається це так собі. Ну, але це бачення авторське, то ж най буде.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Rosehip
    07.11.2025 16:47
    До частини "етюд."
    Привіт з марафону Доволі сильний твір. Знову ця важка життєва дилема — вибір між різними варіантами майбутнього, коли обираєш одне, але втрачаєш інше Хіба що не зрозумів, чому твір називається "етюд"?
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Безіменний
    07.11.2025 19:32
    Привіт, дякую за відгук! Назва "Етюд" ужита в її первісному, французькому значенні — étude як "дослідження", "вивчення". Саме так я трактую і свій текст: це не оповідь у класичному розумінні, а емоційне дослідження іншого боку теми — внутрішнього зламу, який переживає чоловік, коли його "право вибору" не належить йому. Це спроба дослідити межу між силою та слабкістю, любов’ю і безсиллям, свободою і її ціною.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше