Про конкурси Аркуша 💙💛

Прочитала всі конкурсні твори, крім антиутопій і постапокаліпсису, бо їх і у житті вистачає Десь у 40 % оповідань точиться війна з росією у тій чи іншій формі. Хоча оповідання про 2120 рік. Які писалися минулого року. Думки матеріальні Може, саме тому оголошено конкурс про перемогу 2030, щоби виправити скоєне?

Є один нюанс. Оповідання писалися минулого року про війну з росією, бо війна почалася у 2014 році. І, як би нам не хотілося миттєвого розпаду "тюрми народів", невідомо, скільки ще цей монстр протягне і скільки крові попсує. Якби до війни з росією хоча би подумки готувалися в умовному 2001-му, то станом на початок війни точно були б до неї готовими. а не так, як у 14-му та 21-му під час повномасштабного вторгнення(

конкурс був фантастичний і про 2120 рік, можна було і пофантазувати позитивно, а не так, що війна вже більше 100 років тягнеться, а готуватися до неї 2120 року, то вже справа політиків і військових, а не письменників-фантастів І так, за Ющенка був написаний план оборони України, тобто готувалися, бо,власне, рф готувала війну теж досить заздалегідь, тільки наступним президентом був Яник, і 2019 обрали якесь одоробло, добре, що ЗСУ проігнорило його "шашлики у Харкові на перше травня" та було готове недостатньо, але не геть катастрофічно

Можна було позитивно. Але письменники не дорівнює створювачі мантр, і небезпека лише позитивних трансляцій знову приводить нас до 19-го та шашликів. Застереження теж потрібні, а говорячи про майбутнє, ми, хочемо того чи ні, рефлексуємо теперішнє. Щодо 2005-го: суспільство не було до цього готовим, тому і Яник як відповідь виник.

емм... Яник виник, як людина, 1950 р., як політик - 1996 р., як прем'єр-міністр - 2002 р. Як кандидат у Президенти - 2004 р., саме тоді відбулися перші два тури виборів, а ось 2005 р., слава Богу, виграв Ющенко, за якого було створено план оборони України та почалися фактичні дії, які були більше, ніж згорнуті, коли Яник виник як президент 2010 р. Так, позитивні трансляції з боку влади та ЗМІ ведуть однозначно не туди, та хіба ми такі безпорадні, щоб війна тривала більше 100 років?

Мабуть, так себе питали діячі УНР. Чи не питали? 🤔 Як гадаєте?

Я - не телепат і не медіум, щоби знати, що себе питали діячі УНР І ситуації різні: УНР було знищено й окуповано, а Україна минулого року, коли писались оповідання, та і цього року - не знищена, та не окупована повністю

Знаєте, застереження потрібні так само, як і позитивні візії. Щоб наші нащадки не телепатили, про що думали наші очільники сто років тому.

Застереження про те, що було, - це одне, а негативний сценарій майбутнього - це інше

Тоді треба викинути усі написані антиутопії

Наскільки пам'ятаємо, у переважній більшості оповідань минулого конкурсу навіть не згадувалась росія. Багато сюжетів було про зовсім інші загрози. Але було б дивно, якби письменники не міркували про можливий розвиток війни, яка вже тривала з 2014 року. Крім того, для фантастики притаманно моделювати різні варіанти можливого майбутнього, для того щоб попередити людство про можливі небезпеки, або підготувати до них. Може саме тому, що наші письменники не бояться розглядати проблему з різних сторін, ми справляємось так добре, що весь світ захоплюється Україною? 😉

я ж написала, скільки відсотків конкурсних оповідань містили сторічну війну з росією, так, це не переважна кількість, про яку ви пишете Й як я вже написала у гілці з Ланою, попередити - це описати поточну ситуацію та спробувати пояснити, чому так; а негативний сценарій - це не попередження, це негативний сценарій Весь світ захоплюється Україною, бо вона ВЖЕ дала відсіч ворогу, а не тому, що письменники розглядають проблему з різних сторін

Мабуть ви недостатньо знайомі з жанром фантастики. Фантастика не описує "поточну ситуацію", вона моделює те, чого ще немає. Наприклад, ймовірне майбутнє, паралельну реальність, альтернативну історію тощо. І в цих напрямках розглядаються як позитивні так і негативні варіанти. Власне, деякі піджанри фантастики присвячені саме негативному варіанту розвитку суспільства. Постапокаліпсиси та антиутопії, які ви проминули присвячені саме цьому. Тож відповідаючи на ваші запитання, ми не вважаємо, що українська фантастика шкодить розвитку України. І наш новий конкурс не про перемогу, а про розвиток високих технологій в Україні після перемоги у війні. Така тема взята з причин актуальності для нашого часу.

Я чудово знайома з жанром "фантастика", так ось, фантастика - це фантастика, а не попередження майбутніх поколінь, а попередженням, про яке торочите ви та Лана - це опис поточної ситуації й її причин, мовляв, не повторюйте наших помилок Так, проминула постапокаліпсис і антиутопію, бо там точно були негативні сценарії Але ж негативні сценарії були і там, що я не промиунла. Мій коментар був про це та про матеріальність слів. Ось ви самі написали про актуальність нашого часу. А про розвиток після перемоги - це навіть більш далекоглядно, ніж про перемогу І я не писала, що фантастика шкодить розвитку

О, дякую! Треба помоніторити...

👍🙂