Як визначати вікові обмеження?

Дайте почитати бабусі / старенькій сусідці / попу з найближчої церкви.

І по якій реакції треба робити висновки?

Прочитавши 3 розділи, я б Вам порадив просто виставити 18+ і не гаяти час на філософсько-юридичні роздуми. Але Ви знову подумаєте, що я Вас ображаю, тому нічого не раджу. <<І по якій реакції треба робити висновки?>> Покладіть на язик читачу лакмусовий папірець, і за кольором буде зрозуміло.

А де я думала що ви мене ображаєте?

Коли я Вам порадив поставити тег "лгбт". Але може мені так здалося.

Ні. Це зовсім не проблема. Просто я не думаю що цей тег саме в числі тих 5 на які є місця. Тобто він не головний

До слова, насильство і все інше може бути явним, а може бути неявним. От в третьому розділі спогади Петлюри про семінарію, то як на мене цілком навіть тягнуть на 18+, хоч там тільки натяк. Це на мою думку, звісно.

Нарешті. Дякую за таку увагу за тексту. На таких моментах я і зависла. Бо об'єктивно я нічого порнографічного не пишу. Але теми важкі. Як тут.

Нарешті. Дякую за таку увагу за тексту. На таких моментах я і зависла. Бо об'єктивно я нічого порнографічного не пишу. Але теми важкі. Як тут.

Я переставила плашку.

Гм, у вас жанр «Драма» і тег #драма — дублюється. Я думаю, теги більше для позначення особливостей тексту, його акцентів. А якщо для пошуку, драму, певно, будуть шукати саме по жанрах

Дякую!

І по якій реакції треба робити висновки?

Відносно вікових обмежень - тут було і є дуже багато дивного і незрозумілого. Наприклад, коли я вчився в школі нас всіх примушували прочитати роман Федора Гладкова "Цемент" - а це відверта порнографія. Не те що не було вікових обмежень, але ще й включили до шкільної програми. Так само без вікових обмежень показували в кінотеатрах і по телевізору порнографічний фільм С. Ейзенштейна "Чапаєв", те саме стосується фільму цього ж режисера "Броненосець "Потьомкін", з його відвертим гомосексуальним еротизмом, і в той же час ставили 18+ на фільми зняті за творами Чехова. Зрозуміти це неможливо!

Ми в школі вчили Лоліту.

І Декамерон. Це в середній школі, навіть не в 15 років

І Декамерон. Це в середній школі, навіть не в 15 років

Найкраще вікові обмеження літературного твору визначати за допомогою візантійської монети часів Юстиніана І. Наприклад, загадуєте: "З віковими обмеженнями чи без вікових обмежень?" Кидаєте монету. Якщо випадає стороною з портретом імператора, значить з віковими обмеженнями. Потім задаєте питання: 12 чи більше?" Знову кидаєте монету. І так доти поки остаточно не визначитесь. Дуже дієвий і правильний метод, особливо якщо твір стосується релігійних питань: підліткам направду зарано ще знати про аріанство, несторіанство, зороастризм та маніхейство. Про єресь катарів я вже мовчу.

Дійсно. Це точно може зіпсувати підлітків

Інколи я пишу таке, що й не всім дорослим варто читати. Отже окрім 18+ ще й перед твором попереджаю, що може бути неприйнятний контенкт, зокрема: неприйнятна лексика, сцени жорстокості, токсична маскулінність, надмірна жіночість, суб'єктивна думка автора, занадто складний для середньостатистичного мозку текст тощо))))

На деяких творах у мене стоїть 12+, бо дітям таке читати буде просто нецікаво. Там, де 16+, є натяки на еротичність і важкі психолочні теми з елементами насилля та (само)пошкоджнення. Але без відвертих описів. Відверті описи це вже 18+.

А є ще дуже відверті твори з підкресленим натуралізмом і гіперреалізмом. На таких творах слід ставити 60+ або 50+. На творах де оповідається про сансару, бардо, реінкарнації, нірвану я ставлю 70+.

Глибоко копаєте!

Аркуш поки не дає такий розподіл ):

16+ — це твори, де можуть бути підліткові стосунки, складні емоції, психологічні переживання, натяки на сексуальність, помірне насильство або проблеми типу булінгу. Але все подано без явної відвертості чи шокового контенту. 18+ — це вже контент із відвертими сексуальними сценами, описами жорстокого насильства, темами наркотиків, жорсткої психології або іншого матеріалу, який може серйозно впливати на психіку. Тому для мене різниця — у відкритості та жорсткості подачі. Якщо теми важкі, але показані обережно — це 16+. Якщо все подано прямо й без фільтрів — це вже 18+

Я на своє бачення. Якщо я щось пишу і вважаю що для деяких моментів в тексті має бути попередження у вигляді червоного значку то ставлю. Якщо наче ні, але й без нічого не залишиш тоді 16+. А в 18 там ще є ж уточнення, варіанти.. наче ж допомагають визначити.

В законі дуже розмазано написано.

А чого ви боїтеся? Якщо тут встановлювати.. Не видаватись, часом?

Я не про це. Встановлювати обов'язково треба- і треба дотримуватися правил. Я про це.

16 все крім порно і пропаганди цигарок і спиртних напоїв.

Ну це взагалі не той жанр