Всесвітній канон

З божою поміччю, з підказками своєї кволої пам'яті, з гуглом та різними списками визначних творів, -- склала я (істота неосвічена і темна, яка навіть буквар ледь домучила) список книжечок студентам на читання. Було складно обрати, все таке смачне, але я змогла. Соу, аби студенти майбутнього могли уповні насолодитися "красою" та "величчю" людської натури, культури, цивілізації: (книги в рандомному порядку, не ранжовані за ступенем показовості) "Повелитель мух", Голдінг -- ноу коммент, джаст рід. "Божественна комедія", Данте -- їх там ще й мучають, бгггг))). "Сто років самотності", Маркес -- нууу... просто тому, що професору нравиця, хоча й не верх показовості. "Колгосп тварин", "1984", Орвелл -- професор сказав дві книги за одну, значить, треба читати дві за одну. Шо значить, всього 13 получаєця? Нічо не знаю, ану позакривали пи...даки там на задньому ряду. "Я (Романтика)", Хвильовий "Сад Гетсиманський", Багряний якщо вам здається, що людство можна вилікувати, -- вам здається. Повне зібрання віршів Симоненка Повне зібрання віршів Стуса майстерно тикають людство носом у його (людства) власне лайно. "Процес", Кафка -- охохо! мухахах! "Квіти зла", Бодлер -- за версією професора, претендент на титул "найуйо...ніший ліричний герой". "Тропіки" (рака, козерога... чи які там вони ще і нього є), Міллер -- щоб усім було погано та всі ригали, ібо нефіг, не тільки ж бідолашному професору страждати, читаючи. Трилогія Абербкромбі "Третій закон" та три книги (раніше вони були згруповані в один цикл, що сталося?), які логічно пов'язані з цим: "Герої", "Багряна країна", "Найкраще подавати холодною" -- майстерно змальнована мерзенність людства. Прям дуже майстерно. І навіть одна дуже стьобна еротична сцена, я волала))). Кому не вистачить -- позакласне читання: можна закусити будь-якою з книг Драйзера та полірнутися романом "Джен Ейр" (і тоді вже точно стане вам "добре", мухахаха, макабричний регіт). (шось B der Line троха сердита сьогодні)))

ну, Данте трохи не вписується хронологічно, а так в цілому непогано)). Але чому така західноцентричність? Якби я хотів саме "Західний канон", я б просто відкрив Гарольда Блума! Де весь Схід, де Африка?) *насправді я дуже вдячний за спробу і окремо за Міллера, бо ну запхати в шкільний канон Міллера це майже тероризм в хорошому сенсі*

>>ну, Данте трохи не вписується хронологічно, а так в цілому непогано)). Але чому така західноцентричність?<< Бо ну професор B -- тупе й неосвічене, геть нічого ні в чому не шурупає, а ще й підстаркувате та пам'ять погубило))) шо знало, то написало. (Ну і ще, зізнаюся, воно має певну алергію на східну худліт та майже її не читало, і в универі та школі не вивчало🤷‍♀️ темнолюбне й некультурне! І за шо ви оту професорку тіко в універі тримаєте, я не знаю. Краще замініть якимись більш освіченими кадрами.)))

Так немає тих кадрів, бо я оце спершу написав пост, а потім подумав що я сам би туди вписав. І зрозумів,що я і сам не можу цю задачу виконати((( От так і живемо.

>>Так немає тих кадрів<< Лишенько, халепа, дефіцит кваліфікованих кадрів у сфері освіти до добра не доводить. Потім після тих ваших шкіл-університетів ото молодь книг не читає, тільки тіктоки дивиться та за гаражами айкос нюхає. От вам і майбутнє🤷‍♀️