Новини від ШІ, або як зруйнувати свою репутацію, нічого не роблячи

У світлі попереднього блогу згадала показову історію, якою б хотіла поділитися. Американський професор подав у суд за наклеп на розробників Open AI після того, як бот заніс його до списку юристів, звинувачених у сексуальних домаганнях. При цьому ШІ посилався на неіснуючу новинну статтю, де, буцімто, розповідалося про домагання професора до студентки під час навчальної поїздки на Аляску. Правду викрили швидко-університет не організовував такої поїздки, а згодом виявилось, що викладач має тезку, дійсно звинуваченого у домаганнях, але за зовсім інших обставин.

Тобто, ШІ без перешкод згенерував неіснуючі, але дуже правдоподібні деталі, спочатку звівши наклеп на реальну людину, а згодом видавши його за істину. Питання відповідальності залишається відкритим-хто й як має стежити за тим, щоб упередити такі випадки у майбутньому?

На сьогодні ШІ широко застосовується у багатьох сферах і здатний суттєво полегшити роботу людини. Проте усе частіше ми стикаємося з тим, що його застосування обмежене й припустиме не всюди. Наприклад, останнім часом бачу багато новин, у яких підозріло вгадується стиль штучного інтелекту. Із нещодавних "шедеврів" з новинного сайту: "ЗСУ витісняють із населеного пункту українських військових". Гадаю, коментарі зайві.

Якщо у мирний час це питання постає не так гостро, то під час війни такі згенеровані "новини" можуть становити цілком реальну загрозу. Багато що залежить від добросовісності журналіста, який або висвітлить актуальну інформацію, або ж дасть це зробити боту. І добре, якщо бот не передере черговий фейк із росЗМІ чи не згенерує власну версію подій. Тому вважаю, що в наш час порядності журналістів має приділятися особлива увага. Людина, яка отримує гроші за висвітлення реальних подій, має робити це правдиво. А для населення важливо просто тренувати критичне мисення та інформаційну грамотність, щоб не стати жертвою чергового інтернет-фейку.