З Днем захисників і захисниць України! 🇺🇦
Всі блоги

Авторський "генофонд"

Kotoryba
05.01.2026
⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • На тлі численних дискусій щодо оригінальності та якості літератури чомусь останнім часом бачу все більше спільного у цих тенденціях з євгенікою.

    А що це таке і хіба це погано?

    Хто не в курсі, то якщо коротко, євгеніка — це намагання покращити генофонд людства за допомогою не медичних практик (детальніше — Вікі).

    Як це заведено, багато практик, які постфактум визнаються сумнівними, хоч щось, та привносять позитивного для людства. Так і з євгенікою: перевірка генного матеріалу батьків перед зачаттям дитини може запобігти передачі деяких спадкових хвороб, заборона родичам одружуватися — інбридінгу. Однак все ж цей рід занять нині визнається неетичним (на людях!) не лише тому, що цим переймалися нацисти (вони просто стали найбільш відомим прикладом через аж надто негуманні методи, були й інші). Справа у доказовій ефективності та побічних ефектах.

    Породисті тварини, яких розводять задля потрібного екстер'єру, вже через декілька поколінь накопичують фатальні генетичні відхилення. За мило складені вуха шотландська порода котів розплачується схильністю до проблем з суглобами — бо гени поняттям естетики не оперують взагалі. Природі потрібно різноманіття, бо тільки так гарантується максимальна адаптація виду.

    Ще одним напрямом євгеніки було підвищення інтелекту шляхом схрещування геніїв. Навіть зараз залишки цього прагнення бачимо "хочу народити дитину від нобелівського лауреата". І що? І нічого. Бо не одними генами інтелект визначається: левова доля "успішного успіху" геніїв — відповідне середовище та наявність ресурсів. Інколи просто щастить. Інколи суспільство просто нарешті стає готовим до інновацій. Та й взагалі — що воно таке, цей високий інтелект? Вміння множити тризначні числа подумки? Чи пам'ятати 100500 видів динозаврів? Чи бути геніальним творцем і при цьому не розуміти, як жити в мирі з соціумом?

    І до чого тут письменництво?

    А як ще назвати ствердження "(підставити будь-що, жанр, напрям, назву книги, автора) не є Справжнім Мистецтвом, давайте це заборонимо/обмежимо", як не спробою літературної євгеніки? Це робили й роблять, однак чи багато продуктів, отриманих в умовах подібного "чистого схрещування", стали життєздатними і "продовжили свій рід", себто започаткували традицію, яка лишається незмінною, з тими ж базовими принципами? Якщо такі існують, то в дуже нішевому вигляді під опікою особливо впертих ентузіастів.

    А їхні нащадки, народжені "поза шлюбом", керують світом. Іронічно, але вони інколи забувають про власну нечистокровність та проголошують себе першими і неповторними. Історія завжди повторюється.

    Озирнись назад, авторе. Твою ідею, яку ти вважаєш супероригінальною і новаторською, не приніс з ірію лелека. І в капусті ти її не знайшов. У неї велика родина та давнє коріння: те, що ти читав/чув/бачив у дитинстві; від чого фанатів у підлітковий період, а потім соромився; швидкоплинні та постійні захоплення дорослого віку. А у тих — свої предки і так аж до первісної міфології. Архетипи героїв, штампи, сюжетні повороти — цеглинки ДНК, ти лише їх рекомбінуєш. Іноді здається, що ось, відкрили новий підхід — а чи справді відкрили, чи просто дали нове ім'я вже відомому?

    Так само, як чіпляємо слова-паразити чи чужу манеру розмови, ми чіпляємо чужу стилістику у твори. Іноді свідомо, з пошаною і захопленням. Іноді — несвідомо. Але ж незнання джерела не звільняє від відповідальності?

    І наостанок — експеримент для подумати

    Можливо, хтось з читачів знає про самостійне ДНК-тестування, накшталт MyHeritage? Здаєш зразок — і тобі визначають, з яких етносів походять твої предки. Так от, а як щодо вашої творчості?
    Звісно ж, всі фактори , які впливають, визначити складно. Але хоча б щось?

    Приміром, в моїх творах зараз багато імітації стилістики китайських новел — багатослівні пояснення, певна пафосність. І я не до кінця впевнена, чи є так в оригіналі, а чи це радше вплив стилю перекладів! І на контрасті мінімалізм, властивий візуальній формі, бо іноді уявляю епізоди у вигляді коміксу чи фільму. Оцей жирний шрифт чи курсив для одного слова, щоб максимально підкреслити ☺️.

    Також, ніде правди діти, зростання на російськомовній фентезі/фантастиці дає взнаки. Зокрема — прийом, коли герой розбиває пафос сюжету якимось суперпростим рішенням. Це також певні проблеми для сучасного письма українською, бо не виходить грати словами і приказками саме українського походження натурально, а не через адаптаційний переклад. Що ж, у мене в дитинстві середовище було переважно російськомовним, з українського — лише книги (себто мова літературна); і всі ці "яке їхало, таке й здибало" та менш цензурні аналоги почала чути вже у достатньо дорослому віці.

    Любов до логіки у сюжеті — на противагу класичній зарубіжній фентезі/фантастиці 70-80х, де попри захоплюючий сюжет було просто повно сюжетних дірок! Але щоб стібатися над штампами — їх потрібно знати. І мабуть, любов до фанфікшену звідти ж: коли бачиш мільйони "оригінальних" сучасних фентезі та фантастик, але точно знаєш, що це ніфіга не оригінально — починаєш нормально ставитися до фанфіків, які доповнюють чи покращують оригінальну історію, якщо автор помер, перестав писати чи передав права на подальші книги нащадкам (здебільшого фігня виходить 🙄).

    На описи пейзажів точно впливає ніжна любов до японської віршованої форми, лаконічної до нестями. Тому нещадно скрочую і полірую речення майже до стану хоку, щоб не було зайвих складів, які збивають ритміку.

    З підліткового віку, коли був настрій читати весь підряд інтернет-самвидав — відсутність страху перед табуйованими і крінжовими тематиками. Божечки-котички, чого тоді лише не було! Інколи завершуєш з чистої впертості і думаєш "ну й нащо?"😳. Але з будь-якого трешу можна дістати золоте зерно логічності, зрозуміти, як працює чуже мислення, якщо не відкидати одразу.

    І це — лише маленька частинка родоводу, яку усвідомлюю. А скільки несвідомого залишається... Навіть, якщо я колись напишу якийсь оригінальний роман, не фанфік — в ньому все ще буде попередня традиція. На 99 відсотків, 1% — на спосіб рекомбінації. Може, й менше. А сенс себе дурити?

    Можливо, колись і мої твори стануть для когось основою та натхненням? Проростуть бур'яном, залишивши в тіні рожі) Було б добре 😏.

    34

    Коментарі

    Щоб залишити коментар, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.
    Чикиш Данило
    05.01.2026 22:33
    Знаєте, от так задумаюсь і так прикро стає що десять років тому марвел вкрали у мене ідею "вартових галактики". Довелось увесь сюжет переписувати.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kotoryba
    05.01.2026 22:38
    Чому б і ні? Написали б тоді — були б зараз багатим) Хоча ідея зібрання команди для порятунку всесвіту не надто новаторська вже більше десяти років.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • (користувача видалено)
    05.01.2026 16:40
    Цікаво бачити від тебе ставлення до фанфікшену як до вродженої хвороби. Починаєш новий рік з кричання на хмари? Дуже схвалюю.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Дмитро Волохатченко
    05.01.2026 16:31
    Спочатку зрадів, о скільки літер, ще й цікавих наче. А потім допетрав, що це лише відповідь на вчорашній допис в одному тг-каналі. Тю. <<попередня традиція. На 99 відсотків, 1% — на спосіб рекомбінації>> Не забувайте, що окрім рекомбінації старих даних живі організми ще й черпають інформацію з зовнішнього середовища. А хван-хвікшен -- то безбожницьке клонування!
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kotoryba
    05.01.2026 16:45
    Нє, ну я ж культурна людина, попросили не коментувати, я й не коментувала. Пост у тг. А от про те, щоб взагалі не коментувати, то мови не було 😁. Світ крутиться — я дивуюся. <<живі організми ще й черпають інформацію з зовнішнього середовища.>> Все вірно, є таке і це триндець, який цікавий процес (в мене взагалі підозра, що там починається читерство на атомарному рівні), але далеко не у всіх організмів є можливість вбудувати чужу ДНК у свою напряму (насправді, мало в кого настільки пластичний доступ до власного генофонду). А так, як зовнішнє середовище у людини в більшості людський контент — то якраз і маємо рекомбінацію вже наявного геному, яку спричинює саме навколишнє. Про клонування розкажіть 100501 принцесі-в-біді, або бідному-але-гордому революціонеру, або... Та в принципі, кого не візьми, все архетип. І до речі, клонування як засіб розмноження теж цілком природній для деяких організмів.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Дмитро Волохатченко
    05.01.2026 16:58
    <<Пост у тг. А от про те, щоб взагалі не коментувати, то мови не було>> Та я нічого не кажу, сперечайтеся на здоровля. Що б ви взагалі з паном Химерним робили, якби не мали один одного :) <<не у всіх організмів є можливість вбудувати чужу ДНК у свою напряму>> Я мав на увазі не інформацію з чужих ДНК (хоча то справді дуже цікаве явище), а саме з середовища загалом. Хоча, якщо подумати, цей процес відбувається проти волі організмів -- природа просто вбиває всіх, хто необхідну інформацію не засвоїв. <<клонування як засіб розмноження теж цілком природній для деяких організмів.>> Але він відверто програє у швидкості мутацій і, відповідно, понижує адаптивність цих організмів.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kotoryba
    05.01.2026 17:32
    Ще трохи - і до Дії прикрутять функціонал "поговорити з Химерним про літературу" 😁😁😁 Клонування доволі успішне, коли використовується у потрібних умовах. Той же повний партеногенез у скельних ящірок взагалі бомбічний (або там дуже дієвий механізм очищення від мутацій, або десь по тихому ДНК з внутрішнього середовища таки тириться). Частковий партеногенез використовується, коли поблизу немає партнера потрібної статі. Часткове клонування через травму (черв'яки) забезпечує виживання хоча б якоїсь частини генів у жорстких умовах. Ну а те, що людина намагалася його опанувати, не застосовуючи механізмів запобігання мутації — то хто ж їй лікар? Можливо, в умовах середовища з високою смертністю цей метод був би доцільним для виживання виду хоча б криво-косо, до настання часів, більш сприятливих для розмноження. Точно недоцільно робити це масовим явищем. Ну, власне, фікрайтери і не намагаються замістити оригінальні твори, хто б там яку міфічну загрозу не бачив. Так само, як реалізм (вже!) не намагається замістити фентезі чи фантастику.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Дмитро Волохатченко
    05.01.2026 17:38
    Та я нічо і не кажу проти клонування і фанфікшена. Навпаки, я поважаю фанфік-райтерів як людей, які відмовились від претензій на оригінальність. Тіки не розумію нащо заперечувати хоча б спроби писати оригінальне. Це ж те саме, що забороняти писати фанфіки, з точністю до навпаки.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kotoryba
    05.01.2026 18:06
    Я не заперечую спроби — я проти того, коли ці спроби подаються як новаторство без достатнього базису. І як "вища література". Якщо це рітейлінг міфу - то так і кажіть. Якщо це фанфікшен на тему "якби", тільки з іншими героями - то так і кажіть. Бути чесними перш за все з собою. Тоді якраз виокремити щось справді незвичне буде простіше, бо ця ідея гіпотетично має виділятися і викликати незвичні емоції у автора.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Віра Бегаль
    05.01.2026 15:31
    Що з вами не так? Не іронічно. Я розумію бажання потролити інколи й розвести срач. Але ж має бути якась межа допустимого за якою бажання срачу вже не виправдовує методи. І ви ту межу перелетіли на катапульті. Євгеніка - це не «метафора про відбір», це інструмент насильства, стерилізації, сегрегації, геноциду. Знецінювати цей термін і зводити до пустої риторики заради срачику - мерзенно. Євгеніка це суто про людей. Все що стосується тварин чи рослин - це вже селекція. І якщо ви не знали - селекція в значній мірі стала базою людської цивілізації бо забезпечила значну міру продовольчої безпеки. Культурна селекція дозволила відійти від багатьох людожерських практик й перейти до гуманізму. І термін євгеніки отримав негативну конотацію завдяки культурній селекції. Бо моральні категорії це необхідність для існування цивілізації. Ви не знаєте як інакше назвати вислови «… не справжнє мистецтво» окрім як євгенікою? «Літературна критика» - незнайомий термін? Ідея, що висловлювання будь-якої моральної категорії дорівнює насильству чи от вже до євгеники докатилися - це повний ідіотизм. Навіть не збираюся слова підбирати, бо такий допис заслуговує на лексику куди жорсткішу насправді. Моральні категорії є невідʼємною складовою культури. Можна бути згодними чи незгодними з окремими моральними категоріями, але називати всіх, хто озвучує моральні категорії відносно мистецтва «євгеністами» це спроба стерти саму сутність культури. А заодно відбілити знаряддя геноциду, бо чому б і ні, головне що звучить гарно і людей вибісить. Вибісили. Воно того варто було?
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • DeadNeko & Polska kotka
    05.01.2026 15:42
    Тобто в кожному блозі, треба під кінець пояснювати мораль? Що ось це погано, оце добре. Аби ненароком хтось не зробив власний висновок
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kotoryba
    05.01.2026 18:00
    Це прекрасно, що вибісила! Щаслива по вуха! Обожнюю бісити моралістів, особливо коли у них раціональних аргументів немає і не буде ☺️☺️☺️ Так, я вважаю, що ваші щирі заклики "а давайте щоб воно було, але десь подалі" — чудова ілюстрація до питання, а чого ж у нас така нетерпимість до батьків з дітьми, інвалідів, ЛГБТ-спільноти та інших "незручних"? Сильні слова, кажете? Достатньо сильно чи ще докинути? Пропоную тоді взагалі, щоб свої твори на публіку виставляли лише автори, які пишуть ІДЕАЛЬНО. Ніяких початківців, ніяких жанрових експериментів, в цьому сезоні постановили писати романи про історичний період 18 століття — значить, ніякого 14 ст., і тим паче, ніяких коротких оповідань, ви що! І ніяких орфографічних помилок у текстах (от і пана Химерного забанили 😁). А, ну й ніяких жахів та крові, а раптом діти побачать! Хай десь подалі пишуть, не тут, де пристойна публіка 😏. Хто ж залишиться після цього відбору? Не я. Але й не ви. Літературна критика — це одне. Є об'єктивні моменти (логічні прогалини сюжету, незакриті арки, недоліки у зображенні героїв тощо), є суб'єктивні. Автор може відкинути поради, або прийняти. Критики теж люди і теж помиляються в судженнях. А от заборона чи обмеження через псевдоморальні переконання — геть інше. Не пишіть СЛР, бо там про нереалістичне кохання! Не пишіть про ЛГБТ, це мерзотно! Не пишіть про насильство, наркоманію, самогубства - про це потрібно мовчати! Не пишіть про війну — це ж незручно! Так, це варте того.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Віра Бегаль
    05.01.2026 18:31
    О, тепер наявність різних платформ для різних літературних смаків дорівнює дискримінації людей з інвалідністю, які не мають можливості часто в магазин за продуктами сходити, бо пандуси то досі розкіш, а не даність. Чи з людьми ЛГБТ, яких буквально вбивають досі просто за те ким вони є? Ви не є представницею маргіналізованої групи, чиї права утискаються. Ви є людиною, яка не може витерпіти наявність інших поглядів щодо літератури чи якоїсь мінімальної критики. Ваші слова не сильні. Ваші слова неадекватні й огидні. А розподіл на різні платформи фанфікшену та оригінальної літератури мені однаково подобався коли я була авторкою фанфікшену й зараз коли я є авторкою інших видів літератури. Бо це зручно. Так само як наявність окремих платформ для жанрової літератури, куди можна прийти і знайти саме те чого хочеш, а не викопувати те з тони іншого контенту без наявності адекватних пошуковиків та фільтрів.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kotoryba
    05.01.2026 19:53
    О, то потрібно дочекатися, коли літературу і авторів почнуть палити, щоб мати можливість поскаржитися? А раніше несерйозно? Як мило 😏. Дискримінація або є, або її немає, незалежно від масштабу. Я є представником літературного жанру, який має право на існування за законами країни і публікацію на он-лайн платформі Аркуш. Сумлінно виконую усі правила ресурсу, зокрема, використовую вікові теги і теги щодо контенту. Я маркую свої роботи існуючим у переліку жанром. І все одно чую "краще, щоб фанфікшену на Аркуші не було". Дійсно, з чого сперечатися? Як це зручно - звинувачувати опонента у нетерпінні до критики, коли критика від початку неадекватна. Я маю право на власну думку, навіть якщо вона не співпадає з загальною. І маю право на захист своїх інтересів. Я не називаю опонентів неадекватними — я наводжу аргументи, чому їхня логіка хибна. Не можете відповідати тим же — не мої проблеми, серйозно 😏. Ще раз: на Аркуші є жанр "фанфіки". А ще багато інших жанрів. Жоден з них не має переваги над іншими, якісь більш розширені за підтипами,якісь ні. Мені цілком зручно користуватися функціоналом цього сайту для фанфіків. Ну ок, є платформи з більш широким функціоналом і що з того? З якого дива присутність жанру викликає піну з рота у прихильників читати і писати роботи з оригінальним сюжетом — в душі не збагну. Не читайте роботи цього жанру, якщо вам вони не подобаються, вас ніхто не змушує. Якщо якась книга не промаркована відповідним тегом — подайте скаргу адміністрації сайту, автор цілком можливо виправить свою помилку. Якщо ви копаєтеся у тонні контенту і бачите лише фанфіки — ви у розділі "Фанфіки". Що ви тут забули, коли не любите фанфіки — оце вже з розряду "жувати кактус", серйозно.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Віра Бегаль
    05.01.2026 20:48
    «Мені це не подобається» чи навіть «очі мої б того не бачили» - це не дискримінація, це просто наявність людей яким не подобається те, що подобається вам. Вам від того неприємно не дорівнює вас хтось дискримінує. Так само як коли ви плюєтесь на класику чи високу полицю чи літературну критику як таку - це не дискримінація, хоча комусь воно теж не подобається і може засмучувати. І байдуже було б на всі ті маленькі срачі, кому що не подобається і як хто те вміє адекватно висловлювати. Але знецінювати чисельних жертв, чиї життя були понівечені чи обірвані, приплітаючи до своїх срачів євгеніку, чи знецінювати реальні труднощі людей з інвалідністю — це огидно і ніякі ваші зачеплені почуття того не виправдовують. Це просто дно нижче якого нема куди падати і ви туди спустилися за власною волею.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kotoryba
    06.01.2026 00:08
    Знову патетика? Не набридло?🙄 Знецінення жертв? Де саме? Якщо між явищами багато спільних рис — то чому б не називати речі своїми іменами? Бажання зробити літературу "порожнистою", викинувши всіх, хто не підпадає під вигадані стандарти, не східне з євгенікою просто через відсутність фізичних жертв? Вони вам так потрібні? Що ж, за союзу вони були в тому числі за написання книг проти політики партії, тому й пропоную не повторювати досвід і обривати подібні тенденції завчасно. Дно — це на свої ж висловлювання відповідати "а що такого?" і вже двічі знецінювати думку і дискримінувати інших. Не те, щоб це сильно змінило мою попередню думку про ваші так звані ідеали, але все ж, замисліться хоч трохи, га? І так, моя думка щодо класики начебто публічна — ні, я не бачу в ній золотого еталону. Є твори, в яких є непогані думки, є ті, де все сумно і мені особисто не надто зрозуміло, чому ж саме цінності цих книг мають виховувати наступне покоління (умовно — моїх же гіпотетичних нащадків). Але якщо людина хоче читати класичні твори — та на здоров'я! Якщо хоче писати в подібному стилі — на здоров'я! Аби читалося і писалося українською. На відміну від вашого і не тільки ставлення до фанфікшену.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Андрій Химерний
    05.01.2026 14:42
    В цій метафорі (з євгенікою) теж багато сюжетних дірок. Все ж у текстів помітно інші механізми розмноження та розповсюдження, не такі як у обтяжених статевим життям істот. І це безумовно на краще. Сюжетних цих дір багато, якщо вдумливо розбирати, але я зверну увагу на дві: найперше тексти не страждають, як ті ж нещасні породисті котики (от це я дійсно не схвалюю). Себто вісюювання текстів не збільшує сумами страждань. Хіба що авторських, але це інша тема. по-друге, хто власне сказав, що найбільш "життєздатні" тексти це тексти найкращі? Часто це навпаки, найкраще чіпляється за свідомість всяка погань, типу пісеньок з реклами та матюкливих частушок. Ну і взагалі всякого треша. При тому у цього буквально є нейробіологічні пояснення. Ні, тексти (на відміну від живих істот) таки потребують вісіювання та відбору. До чого тут питання з претензією на оригінальність, я не розумію, якщо чесно. Воно якось взагалі не стикається з усією антиєвгенічною темою. Ну так, важливо розуміти своїх літературних предків, це очевидно і корисно. А також корисно не писати всяку банальну фігню. Ну і остання частина поста з розбором літературного родоводу взагалі норм, цікавий формат. Якби не початок з євгенікою, ніяких питань би не було.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kotoryba
    05.01.2026 17:09
    <<відсіювання текстів не збільшує сумами страждань. Хіба що авторських, але це інша тема.>> Вам подобаються тексти від ШІ? Чого ж ні, вони ж ідеальні, вичищені від описок, можна задати потрібні промти, погратися з тоном і емоціями... Але ж все-таки ні? Далі: за кожним текстом — автор, жива неідеальна людина. Його бачення світу, його переживання, сумніви, марення, хід думок. Все це — людський досвід, який може стати для когось з читачів цінним. Хто ви такий, щоб вирішувати за інших людей, що для них цінне? <<найкраще чіпляється за свідомість всяка погань, типу пісеньок з реклами та матюкливих частушок>> Так, чіпляється. Але це також частина життя навколо. Маркер культурної епохи, який потім буде згадуватися з ностальгією та гумором (і добре , якщо пригадається 1% від почутого). Але знову-таки, а що, зовсім не запам'ятовується інше, менш віральне? Наша пам'ять довго тримає найбільш емоційні моменти, питання у тому, що для кого цінне (і не вам за інших вирішувати, можна лише розширити вибір) << А також корисно не писати всяку банальну фігню.>> Передайте класичній літературі ваше щире звернення. От не писали б всіляку мізогіністичну фігню під благим соусом — мали б вже інше суспільство.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Андрій Півень
    05.01.2026 18:12
    Щоб не писати банальну фігню, це ж треба знати історичний розвиток думки до себе коханого. А для цього треба читати не все підряд, а тексти, які концентрують ці думки. А для цього треба мати (о, ні!) канон, корпус текстів, відібраних людьми, які (о, жах!) будуть відсіювати, яка література важлива, яка не важлива, яка гідна називатися мистецтвом, яка ні... Загалом, чим далі, тим оце шалене заперечування ієрархій "якости" літератури викликає в мене підозру, що це банальний захисний механізм крихкого его від зворотних негативних сигналів реального світу, себто від життя. Типу, якщо я запевню самого себе, що все рівне, все однакове, це захистить те, що мені дороге й важливе від знецінення. І ці люди ще вчать нас сра... пардоньте, відчувати власні емоції та справлятися з ними.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • CJ
    05.01.2026 21:12
    Та ні, канон не визначається якоюсь комісією спеціально навчених експертів. Як мінімум, не тільки ними. Якщо, звісно, це малося на увазі. Я думаю, це більш природний процес: суспільство загалом на різних рівнях вирішує, що буде увічненим. Що, власне, суперечить ідеї авторки блогу, ніби хтось штучно стримує розмноження хрінової літ-ри. Тобто ніяка не «євгеніка» (аж соромно це казати в цьому контексті, настільки бридка аналогія), а цілком собі природний добір. Із другою частиною коментаря повністю погоджуюся.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Андрій Півень
    05.01.2026 22:51
    Ви, може, не знаєте контексту, але це типу блог відповідь на кряхтіння пана Химерного в себе на каналі про те, що аркуш перетворюється на платформу для фанфікшену, і йому це не подобалися. Коториба неіронічно називає євгенікою слова "попри всі позитивні моменти які є у фікрайтерстві, це очевидно не те, що я звик називати літературою". Звісно, відбір у "канон" робить не консиліум людей, але все ж таки це роблять люди: редактори, літагенти, видавці, жюрі премій, читачі і т.д. Але всі вони в якийсь момент роблять вибір "оце класно, а оце гімно", панна коториба вважає це євгенікою, а я іронізую над цим 🤷‍♀️
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kotoryba
    05.01.2026 23:52
    Як і з коментарями до мешапів, чи то стратили, чи то не домішали. Щось не пам'ятаю призначення вас, шановний, моїм спікером, але в будь-якому випадку — заява на звільнення і до побачення без зарплатної компенсації 🙄. Читайте, чим вийде, блог Дмитра про читання, рекомендую (та що ж таке, вдруге рекламою займаюся за день, що робити?).
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Андрій Півень
    06.01.2026 14:33
    То говоріть за себе 🤷‍♀️ бо я поки бачу тільки риторичний прийом strawman, його ви використовуєте неодноразово. Покажіть нам цих страшних євгеністів-нацистів, які вас дискримінують, надайте їх цитати конкретні. Але ви боїтесь прямих конфліктів. І в спілкуванні, і в текстах. Тому ви ніби не атакуєте конкретну людину, а розбираєте власні фантазії. Причому робите це агресивно та гіперболізовано. А коли люди резонно кажуть "альо, який фашизм", падаєте на задні лапки і кажете "я жертва, я жертва!" А потім один малесенький крок, і ви вже матері з малою дитиною, представниці нацменшин, розповідаєте за дискримінацію, геям як гействувати, а нацикам як зігу кид... а, ні, це я вже додумав. Але все попереду) Може, краще звузити проблему, і поговорити про конкретні вчинки конкретних людей? Я в два абзаци можу довести, що ваша поведінка зараз має багато рис рашизму. Але для чого мені це робити? Що це дасть мені, вам і спільноті? блог волохатченка — чергове проповідування християнських цінностей. Вам його в першу чергу не завадить почитати, особливо абзац, де "всі думають, що саме вони думають головою". Бо я вже неодноразово помічав за вами манеру "швидкого" мислення, коли ви замість подумати над питанням миттєво дістаєте готовий шаблон. На цьому копирсання у вашій особистості завершую, сподіваюсь, що ви звідти щось корисне для себе виловите, як ні, то й ні.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Некробант
    05.01.2026 13:27
    "Левова доля “успішного успіху” геніїв - відповідне середовище та наявність ресурсів". Ніхто поки не здатен сказати, що «левова» частка інтелекту залежить від середовища, а не ДНК. Дослідження зросту показали, що фактор середовища складає десь 15 % - все інше гени. Але це зріст. Як не варто роль генів перебільшувати (євгеніка та різні праві), так не варто й применшувати (лисенківщина й різного штибу неомарксисти). У випадку з непо-бейбі взагалі кумулятивний ефект - гарні гени створили гарне середовище)) І з письменниками - плка о двох кінцях. З одного боку, є соціологи, які в усьому побачать вплив габітусу, середовища - велика батьківська бібліотека, навчання на літературознавця, перекладача і т.д. З іншого боку, знайдуться ті, хто скажуть, що купа діячів культури народилась від діячів культури не просто так: абсолютний слух спадковий, здатність до вербальних навичок залежить від того, чим кохали ваші матері та татусі - вухами чи очима, чи гаманцем; шизофренія теж спадкова)) Меми, хоч і подорожують трохи в іншому просторі, ніж гени, але я з вами згоден - найкраще конкурентне середовище - вільне плавання. Щоправда, чому дискусії про те, який автор, жанр чи троп - лайно, а який - топ, ‒ не можуть бути частиною цього вільного плавання? Як і в природі - меми мають різні стратегії виживання. Якийсь мем обере стратегію максимального поширення, якийсь організує оборону з апеляції до авторитетів, якийсь зосередиться на рекламі, кількості рідковживаних слів, неочікуваних сюжетних поворотах, використанні актуалочки і т.д. Напевно, вважати себе дуже оригінальним, це теж така стратегія) Щоправда, мені здається, вона неефективна.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kotoryba
    05.01.2026 12:26
    З династій можу зараз згадати хіба що Дюма (батько+син) та Маккефрі (Енн Маккефрі, мати+син Тодд). Щодо першої не знаю, а друга — син почав писати сумісно з матір'ю по тому ж всесвіту, але його історії значно поступаються материнським.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kotoryba
    05.01.2026 16:49
    Але справді сяє лише один представник з покоління, інший залишається в тіні вже написаного. Навіть у онуків не виходить вже продовжити успіх.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Увага!
    Сайт працює у режимі альфа-тесту. Про помилки пишіть Аркушу або на support@arkush.net!
    Новини
    З Днем захисників і захисниць України! 🇺🇦
    01.10.2026

    Слава захисникам і захисницям України! ✊🇺🇦

    Щира шана всім, хто невтомно боронить нашу землю від ворога, зупиняючи його на всіх напрямках і вкладаючи всі сили у нашу перемогу.
    У найскладніший час ви єдиний надійний гарант нашої безпеки і нічне жахіття для ворога.
    Дякуємо за вашу звитяжну працю! Повертайтесь додому живими та неушкодженими 💙💛

    ... Детальніше
    Блоги
    Мої платформиОлгаф
    14.10.2026
    Вітаю, аркушики. Я вже кілька років публікуюся, беру участь у конкурсах (та читаю сам) на цій платфо ... Детальніше
    Лист до далекого друга — Е. М. ЧоранБогдан Філюшин
    14.10.2026
    Рукопис другого роману на останніх силах повзе до фіналу, висмоктуючи з мене вже не залишки розумінн ... Детальніше
    Опитування стосовно читання на АркушіТаліана
    13.10.2026
    Вітання спільното! Від осені 22, тобто чотири роки з перемінними успіхами пишу книгу. Моментально не ... Детальніше
    Не встигли, але все ж...Хеля | Руда Книгарня
    13.10.2026
    🦊✨З°Б°І°Р + Р°О°З°І°Г°Р°А°Ш✨🦊 До 14 банку не зібрали, але збір добити потрібно, тому закликаю вас до ... Детальніше
    Вся справа в хеппі енді?Нетелі Кошеон
    13.10.2026
    Пишу книгу і от в планах було одне, але думка завела геть в інше. І зараз борються в мені ці дв ... Детальніше
    Кров Торговлі, друга книгаMaxim Ball
    13.10.2026
    Сиджу ось читаю та редагую другу книгу з Історій Атірама. Що сказати, це трохи вже набридло, але роб ... Детальніше
    На Аркуші вже:
    22416читачів
    350551коментарів
    Щиро вдячні всім, хто підтримав нас переказами на рахунок!
    А також всім, хто приєднався до нас на Патреоні!
    Наші патрони
    Всі кошти підуть на розробку та розвиток Аркуша! А підтримати нас можна тут: