Вивчені уроки

Насправді немає ніякого безпечного простору, і жінки це прекрасно розуміють. Сьогодні в черговий раз був приліт по пологовому. Немає жодного сенсу лякати нині жінок материнством, вони й так перелякані, тому й народжуваність мінімальна. І якщо в таких умовах і за таких ризиків хтось на це наважується, не важко уявити скільки разів вони про це подумали і зважували рішення перш ніж його прийняти. Не думаю що в жінок колись була більша усвідомленість щодо цього питання ніж в теперішніх умовах ((

А до цього ЛС закликала створити матерям небезпечний простір, зневажати їх і позбавити жінок прав?! 😱 Капітан Очевидність розбив макітру фейспалмом на моменті читання виділення жирним абзацу. Головний мінус більшості спільнот і асоціацій - це те, що за метою набрати популярність та аудиторію губляться початкові ідеї і замість відстоювання власної позиції відбувається асиміляція з поглядами більшості.

Я пожаліла свої нерви і не пішла читати срач під попереднім дописом, але схоже, що деякі саме так і вирішили - тож довелось пояснювати самоочевидні речі. Що поробиш!

Пане Moonrise Darkness, у вас дитячий підхід до дорослого діалогу. Ніхто з ЛС не змінив власні погляди на життя, була внесена мінімальна корекція на відношення до життя інших жінок і це правильно, оскільки в результаті діалогу позиції коректуються у людей, яким дійсно важлива взаємодія і вони дорожать цими зв'язками. Натомість ніхто з них не відмовлявся від поглядів на власне життя, на що вони мають цілковите право. Єдине, про що свідчить цей діалог - це те, що вони стараються, щоб їх діях завжди превалював конструктивний процес, навіть якщо це не завжди відповідає їх власним поглядам. Тут немає ніякої зради. Позиція, або все, або ніяк можлива, але вона сугубо індивідуальна як в плані власної свідомості так і в плані власного життя, але при діалозі з іншими індивідуумами може працювати лише при повному співпадінні. Головний ваш мінус - очікувати від будь-яких спільнот чи організацій повного співпадіння з вашою позицією, або вам потрібно створити односібну організацію чи розвинути клонування, але і тут хочу вас розчарувати досвід однояйцевих близнюків показує, що навіть в максимально близьких умовах формуються різні світогляди, понятійний апарат чи певні переконання.

Підписуюся під кожним словом. Часто були подібні емоці коли читала відгуки під своїми творами саме від цієї авторки. Або коли бувало трапляла на пости або інші коментарії на Аркуші. Від того у більшості випадків не вистачало сил навіть дочитати, бо у людини як наче є установа: одна я маю рацію, а інші, вибачте мене, дурні. Навіть для мене, як для нейровідмінної людини, чітко видно, що тут присутнє чорно-біле мислення. А так не завжди буває. Зі свого боку скажу, я повністю пост ЛС не читала. Не вистачило часу та сил. Читала тільки коментарі. Плюс мені розповіли суть. З чимось я особисто була згодна при прочитанні посту, але те, що це було подано у досить радикальній формі - це так. Радикальні пости - це завжди про конфлікт. Вони на то й радикальні, бо висвітлюють "неприйнятні" погляди. В лапках, бо неприйнятним може бути краща, з точки зору моралі, річ. Але через те, що про це не прийнято говорити в суспільстві або ідея нова, то й реакція вибухова. Це нормально, що авторки приймають зауваження. Це чуттєва тема. Зважаючи, що для Аркушу їхній рух - революційний