Критика, блокування і графоманство.

Я не читала того Вашого вірша, але мені є що сказати) Бачила дуже багато схожих прикладів на Букнеті, коли автор працює, вкладає душу в текст, прописує героїв, викладає книгу, і.....не віжбувається нічого. Декілька коментарів, пара лайків і глухо. Хоча текст дійсно прекрасний! В той же час, інший автор, який навіть не приховує того факту, що писав заради того, щоб написати, "горять" терміни і потрібні гроші за нові підписки, пише книгу за місяць, половина з якої-текст ШІ, і викладає. І диво! Її не тільки коментують, лайкають, і хвалять, її купляють! І тут, я часто задаюсь питанням:невже вимоги до літератури так різко "просіли"? (до Вашого вірша це все не має жодного відношення, якщо що, просто приклад).

Дякую за коментар. Вірш насправді посередній, не про те мова. Я періодично заради цікавості відкриваю на букнеті розрекламовані - глянути одну-дві сторінки. Більшість - це посереднє графоманство. Я це оцінюю, як читач. Для собе пояснюю це тим - що більшість, хто сидить на таких платформах - не дуже вибагливі й не здатні розуміти різницю. До того як я почав писати - для мене, як читача, самвидаву взагалі не існувало. Тому зараз мені здається, що більшість зрілих читачів просто не приходять на самвидав. Є доступ до якісної іноземної літератури. Для чого мені витрачати час на незрозуміло що - якщо в мене, наприклад скачані десятки книг якісної класики фентезі та фантастики? А також збірки молодих хороших фантастів, яких ретельно відбирали видавництва. А незріла аудиторія - читає розрекламоване, не якісне . Тому така ситуація. ІМХО

Так,нажаль,ситуація погана ще й тим,що багато видавництв ставлять такі умови письменникам,що до них просто не хотять йти. І гарні,цікаві роботи так і залишаються у самвидаві далі.

Тут нічого не скажу - оскільки не володію інформацією

Вірши не читала ваші, але інколи це дійсно цікаво, коли щось на твою думку не дуже таланоивте збирає багато коментарів і голосів або збурює простір у соц мережах. це не просто досвід - це якийсь ще не вивчений мною феномен і я вас розумію.

Я для себе пояснюю це тим, що масовий читач не дуже розуміє якісь складніші речі. Тому його приваблює те, що збурює емоції - якийсь хейт, ептаж, секс, насильство і т. д. Це дуже добре ілюструє приклад книги " Незнайомка прийшла оголоною" написаної під керівництвом журналіста Майка Макгреді. Він хотів створити книгу, як сатиру - найгірший любовний роман в історії. Але в результаті, ця графоманія стала бестселлером...

до речі сатира на щось в цьому прикладі і взагалі це реальний шлях до успіху. Тому що сатиру розуміють взагалі мало людей, як і сарказм. Щоб зрозуміти якісний сарказм треба бути дуже вумним, прям дуже. Тому багато людей сарказм сприймають як данність і тчоку зору людини, а не як висміювання чи гумор. Сатира синонімічно і по суті є схожим елементом. Тому це дійсно шлях до успіху. Бо якісна сатира і сарказм це продукт високоінтелектуальної особистості, яка по визначенню фігні не напише. І не тому що дуже розумна мозоком і знає кількасот мов і наук, а тому що окрім стандартних знань наук і мов має більш цінні знання - знання людей і вміння цих людей читати і з ними розмовляти, з різними рівнями людей. Ото я закрутила, сама в шоці.

Не знаю, як стосовно успіху - але до бану та гнівних коментарів може привести точно.) Багато хто сприймає це, як особисту образу. Здатність розуміти іронію дана не багатьом, а сміятися над собою - взагалі невеликій кількості людей.