Автори не бачать власних помилок.

01.04.2024

⋯

Вітання, творча спільнота!
Не пам'ятаю коли та від кого почула вислів: "Автори не бачать власних помилок."
Так, я повністю згодна. Написавши не один рукопис, я намагалася власними силами та за допомогою примітивних редакторських програм виправляти помилки. Скажу відверто - це марна трата часу. Читаючи власні тексти безліч разів, ми все одно пропускаємо хибодрук, повтор, канцелярит, русизм, коми...
Отож, я нарешті звернулася до бета-рідера. Жалкую про одне, що не зробила цього раніше. Завдяки професійному погляду на рукопис, мене, як кошеня, тикнули носом у те, що я вважала ідеальним)))
Як результат книга "Марс шлях додому" має оновлені розділи. Сюжет не змінився. Я прибрала найбільшу помилку - це висновки. Читач самостійно має це зробити, тому я прописала яскравіше дії героїв.

Ваша ІРМА СКОТТ.

Коментарі

Щоб залишити коментар, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.

Аліса Корж

01.04.2024 21:40

100%, бета-рідери - святі люди) Ще корисно іноді бета-рідити інших, бо у інших краще видно помилки, яких у себе не помічаєш)

⋯

Ірма Скотт

01.04.2024 21:54

О. Так. А читаю інших авторів і пишу в коментарях, якщо помічаю помилку. Більшість дякує і виправляє.

⋯

Oswald Artman

01.04.2024 18:41

Так. Саме так. Читач сам має зробити висновки. Не називайте, скажімо, що це була любов, через дії героїв покажіть її, щоб читач сам це сказав.

⋯

Ірма Скотт

01.04.2024 21:33

Так поглядом, дотиком...

⋯

Людмила Лаврентьєва

01.04.2024 18:12

Ну, я чудово бачу помилки, коли текст довгесенько полежить, я його вже підзабуду, а потім витягну й перечитаю. Тоді він і сприймається інакше, і помилки помітніші. Але я от чого не зрозуміла. Ви кажете, прибрали із книги висновки, бо це найбільша помилка.. То це бета-рідери вирішили, що то помилка? Особисто я не потерпіла б, щось хтось у процессі написання мені вказував, що має бути і чого не має. Це МОЯ книга, МІЙ творчий процес, і у випадку несприйняття публікою - МІЙ провал. І ніхто сторонній мені в цьому ланцюжку не потрібен. Звісно, це особиста справа кожного, але у мене від вашого посту виникло відчуття, що ті бета-рідери щось забагато собі дозволяють. Ну або автори їм забагато дозволяють. ))))

⋯

Ірма Скотт

01.04.2024 21:48

Редактор підказала мені. Я перечитала рукопис і погодилися, що деякі висновки були зайвими. Читачі самі мають поставити оцінки персонажам, залежно від їх вчинків. От герой прописаний гівном, то мені, як автору не варто це кричати на кожній сторінці.

⋯

Аліша Ашер

01.04.2024 16:04

щоб можна було побачити більше помилок треба змінити пристрій для читання, формат, колір фону\тексту. коли текст сприймаєш як чужий, то і помилки видно, якщо ж звісно вірний варінт взагалі є в голові. бо щодо стилістичних помилок, то тут так, не факт, що автор сам побачить

⋯

Ірма Скотт

01.04.2024 21:51

Я читаю вголос або проганяю через авто озвучування. Це теж гарно допомагає.

⋯

Лекса Т. Кюро

01.04.2024 15:58

Цікавий блог, дякую за нього🙏😉 Бажаю Вам впевненості та віри в себе! Сил та натхнення!🍀☀️

⋯

Ірма Скотт

01.04.2024 21:52

Дякую.

⋯

Діана Вінтер

01.04.2024 15:05

Одна з моїх книжок зараз теж у бета-рідерів. І я просто в захваті від того, як вони бачать те, що не побачила є.

⋯

Ірма Скотт

01.04.2024 15:46

Так. Вони справжні чарівники.

⋯

Катерина Лилик

01.04.2024 14:52

А я люблю, як автори пишуть висновки

⋯

Надія Крапка

01.04.2024 10:11

Все залежить від жанру. Інколи й висновки можуть мати місце

⋯

Ірма Скотт

01.04.2024 11:01

Вони мають бути. У випадку мого рукопису - їх було забагато))) Я пишу наукову фантастику, а не романтичну історію, тому мушу себе стримувати.

⋯

Надія Крапка

01.04.2024 11:38

Якщо мова про роман - так. Треба стримуватись)) Я теж пишу наукову фантастику. Біотехнології. От в казці можуть бути висновки. Я в своїй прописали висновок від себе

⋯

Автори не бачать власних помилок.

Коментарі

Додатковий коментар:✖

Скаргу надіслано✖

Слава захисникам і захисницям України! ✊🇺🇦

Додатковий коментар:

Скаргу надіслано