Робота над помилками: обговорення

+ 1

Я з Вами. Цікава ініціатива

Супер!

Мабуть, найкраща реалізація - через тег. Бо не певна, що буде зручно публікувати твори десь окремо.

Ну або ділитися посиланнями.

Ні, я думаю, що треба виділяти два-три абзаци на обговорення. Щоб спростити завдання. Бо ніхто (або мало хто) не буде читати весь твір. Публікувати буду я під однією рубрикою, щоб це було системно і згруповано. По кількох абзацах буде видно достатньо, щоб проаналізувати. Ніхто через тег не ходитиме...

Ну, за двома абзацами можна визначити лише найгрубіші (найбільш помітні) ознаки. Це буде неефективно.

Це буде виглядати як у попередньому моєму пості: кілька абзаців автора (буду зазначати автора і твір) і дискусія у коментарях. Ми не зможемо аналізувати цілі оповідання...

Хороша ідея. Та для повноцінного обговорення тексту варто прочитати його весь.)

Варто, але ми не маємо стільки часу. І, як правило, по кількох абзацах видно системні недоліки. Думаю, поки стартувати у такому форматі...

Найважливіші (окрім геть загального вміння писати взагалі) недоліки тексту — це логіка розповіді, вади сюжету, змістові помилки. Їх не побачиш за двома абзацами.

Теж не проти приєднатися)

+1 супер!

Добрий день! Чудова ініціатива, позаяк конструктив вважаю дуже важливим у становленні автора і покращенні його навичок. Запрошую до моїх текстів. Зокрема цікавить Аюра, бо планую перші дві частини переробляти, коли допишу третю.

+1 до нашої компанії! Супер)

Давайте придумаємо назву рубрики. Щось типу, Жорстка Критика. Чи Авторська прожарка. Треба щоб виглядало ніби страшно, але насправді буде аналітично і розсудливо! Компліменти також допускаються. Просто зараз треба щоб все мало "рекламний" вигляд. Ви розумієте.

Друга назва звучить краще. Перша просто надто відлякуватиме початківців, хоча, як бачу, набрався уже немаленький список авторів, які готові до такого аналізу своєї творчості)

Вітаю! Якщо бракує матеріалу, по якому можна проїхатися критиканським катком, можете взяти кілька абзаців з мого твору. Думаю, бажаючих розкатати його знайдеться багато)

Оу! Мені подобається такий настрій! Стімпанк - це взагалі delicious! +1 до нашого клубу)

Мої твори можна обговорювати лише безпосередньо у коментарях під ними Але можна ;)

Прочитав Жодного чаклунства) Залишив коментар) Треба сказати, що у вас хороший стиль, легкий, природний. І по одному абзацу проблеми не побачиш) Тому я прочитав все оповідання ;)

Дякую! Так, побачила Ваш коментар Взагалі проаналізувати весь твір за одним абзацем неможливл

Я б обговорила) У мене поки невеличкий опублікований доробок, але цікаво почути відгуки. Критикувати можна вільно) Маю досвід участі у конкурсах, де розносили мої твори в пух і крах, тому не боюся вже цього) Єдине про що попрошу, так це все-таки дотримуватися мінімальної ввічливості. Зрозуміло, що іноді стримувати емоції важко, але краще вилиймо їх у новий текст, а не один на одного)

Добре я тоді, мабуть, візьму ваш уривок першим)

Здається, тут більше авторів, ніж читачів, тому критика (думка) зі сторони буде дуже актуальною.

Добре сказано! Шкода що у вас вірші - я не знаю як їх можна технічно оцінювати бо сам не писав))

Статистика Аркушу говорить про 685 авторів і 2973 читачів, тож, читачів більше

Я поки майже не маю текстів — перший буде видно всім після закінчення табору VivArt — але я особисто не проти обговорення стилю, ритму тощо. Хотілося б покращувати свій стиль, без критики та обговорень це неможливо. До конкурсів де критика така що стає моторошно ще не доріс :-)