Парадокс

Гарно описаний вибух. Не ясно, як дві реальності раптом зійдуться в одну: якщо з певного моменту в них розвинулися суттєві відмінності одна від одної, то й наслідки цих відмінностей лише прогресуватимуть, тож дві версії не факт що стануть однаковими. Хоча, ідея цікава. Узято ефект Мандели за основу. Яке ж воно, роздвоєння свідомості? Задум виявився надто складним і втілений не дуже вдало. Найбільше заінтригувало в цьому творі те, як можна настільки невдало зловити пластмасову тарілку, що через це війна з рашкою охопила майже всю Європу? Якщо гг добре плаває, пережив війну й кидається рятувати хлопця, то мені здається, що навряд чи він думатиме про те, що футболка заважатиме плисти й що прісна вода не тримає на плаву. Тут спадає на думку вислів, що поганому бігуну й ноги заважають. Навіть посереднє вміння плавати дає змогу легко тримати голову над поверхнею. Мало того, персонаж повинен хоч трохи хвилюватися за те, щоб успішно виконати місію. Є помилки й халепа з розділовими знаками, зокрема горизонтальні двокрапки, які наче розмножуються і їх потім вже місцями є і по 4. Не сподобалося, що ялинка і небезпечно швидка їзда тут подана, як позитивний спогад. В оповіданні не розкрито, як той малий з тарілкою призвів до ще масштабнішої війни, зате забагато рефлексій головного героя, коли він відходить від найцікавішої теми. Хотілось би побачити ефект метелика в дії та весь ланцюг подій, що призвів до моторошної версії реальності. Гг надто легко з усім справляється і єдина перешкода на шляху до успіху - це прісна вода, яка не тримає. Оцінка 2

Чудово. Але мало)) Як оповідання читається легко. А як "замало", то хотілося б трішки більше про війну та відступ з Балтійського узбережжя. А де поставити оцінку? (Маю припущення, що ви можете стати одним з переможців)))

Дуже дякую за відгук і припущення! Внизу мають бути зірочки такі, від 1 до 5, це оцінка.

у тому й справа, що ніяких зірочок не видно, хоча я зареєстрований

А на інших творах? Я на інших творах можу голосувати. Дуже дивно. І дуже прикро, що у вас не працює.

Мені такі штуки дуже подобаються, і зрозуміло, і вище нашого розуміння водночас. Лише позитивний відгук. Назва організації цікава, її працівник-новачок має свої характерні риси. Особисто мені не вистачало маленького натяку, що то був за хлопець в помаранчевих штанях. Не прямого, але варто було вказати його майбутню посаду, якось так...

Дякую за коментар, дуже приємно. Щодо хлопця - вже маю, власне, пропрацьовану ідею натяку. Додам після конкурсу. Він не відіграє важливої ролі в оповіданні, проте дійсно "висить на стіні та не стріляє".

Оооо! Як на мене, то він уже претендує на роль головного героя)))))

Дякую. Щодо хлопчика - оповідання не про нього. Хтозна, може він, сам по собі, теж не визначний, а лише ланка у ланцюжку подій, що призведуть до кращого майбутнього.