Випадок на космодромі "Чорноморськ"

Дякую за гарний твір, слухала його на Калідорі. Тож ще подяка за дозвіл на озвучку. Творчих успіхів!

Крім традиційних позитивів, як то, логічність, лаконічність, гарна подача, хочеться особливо звернути увагу на неординарність сюжету, на, чи не найціннішу якість детективу: неочікуваний фінал. Гарна робота.

О, згадала, що читала під час конкурсу.) Сама історія цікава (може найцікавіша на конкурсі,, але може вже когось і забула :) і читається легко.

Ааааа, Мавдер і Скеля! :)))))) Усміхнуло :))) Гарні у Вас детективні оповідки виходять!

Цікаво читати про місця, котрі знаєш

Рекомендую почитати мою серію фантастичних детективів про слідчого Котова. В назві цих оповідань є «Одеські оповідання». Місце дії усіх детективів - Одеса у недалекому майбутньому.

Якщо чесно і в двох словах, то історія як детектив мені зайшла набагато більше, аніж фантастичне оптимістичне бачення майбутньогонашої неньки-держави. Автору повага за те, що зумів так добре прописати детектив. Хімія між персонажами є.. Єдине, що можна виділити - занадто слабу атмсферу, саме як фантастичного майбутнього, тобто елементи фантастичності присутні (це і технології, і задки про історичне минуле, чим є зараз теперішній час і так далі), але вони не суттєві, з детективною атмосферую все гуд

Дякую за відгук! Щодо фантастичності — я намагався реалістично дивитися на розвиток технологій у найближчі 20 років, тому не придумував чогось аж занадто фантастичного. Хотілося, щоб читач повірив у таке майбутнє. Також хочу відмітити, що фантастична складова є суттєвою для сюжету, бо якби "художник" не був роботом, то розвалився би сюжет з тим, як він опинився на космодромі і мав можливість малювати. Якщо замінити його звичайним співробітником, то не можна було б пояснити, чого цей співробітник не сповістив про міну, яку побачив.

Поки читала, то мимоволі згадувала Бенксі, звісно, примітиву робота далеко до нього, але ж) Головні герої та й сам сюжет сподобались. Було кілька огріхів з повторами слів "було", Дмитриченко-Дмитреченко, та й хіба райтер - не письменник, чи то сленг такий?) До речі, автор точно знайомився зі світом графіті, це приємно)

Дякую за відгук! Не один раз вичитував твір, давав бета-рідерам, але все одно якісь огріхи пролізли - не без того. Дякую за спостережливість! Виправлю. Щодо райтера - так, це сленг субкультури графіті.

Чудовий текст. Легкий, інтригуючий, відповідає умовам, і світ майбутнього зчитується без інфодампів. Єдине що трохи не віриться у такі космічні польоти менше ніж за 20 років.

Сподобалося) Гарно прописані персонажі. І детективна, і фантастична складова на рівні.

Харизматичний герой через якого ми знайомимося із майбутнім, справжня родзинка цього твору. Цікаво і легко читати, а ще хочу таке крісло, що приймає форму тіла :)

Авторе, розумію, що у вашому творі майбутнє та його винаходи виступають лише в ролі антуражу, а в центрі історії - старий добрий детектив, але твір мені дуже сподобався! Зізнаюся, мене приємно вразило, що "антигерой" виявився таким прозаїчним - покиддя війни іще довго змушуватиме наших нащадків бути надміру обачними. За Мавдера і Скелю - особлива подяка! Та й дід у вас вийшов просто монументальний! :) Трохи підрихтувати в плані коректури - і буде ляля! Успіхів!

Цікавий вийшов детектив, мені сподобалося) Сюжет і персонажі вдалися, і частка реалізму є - такий розвиток подій в майбутньому легко можна собі уявити. Трохи не вистачило акцентів на саме "українському технологічному диві, якому б вразився світ". Воно наче і є, але за основною темою історії не дуже помітно.

Лев напрочуд яскравий і колоритний персонаж. Під час читання аж відчувався його похилий вік і досвід багатьох років) Історія легко читається, сюжет цікавий і динамічний. Єдине, що є трохи росіянізмів. Справді відлуння війни, на жаль, матиме місце ще багато років, саме тому науковий прогрес у багатьох галузях настільки необхідний.

Початок не сподобався алюзіями на Малдера і Скалі, але далі історія зацікавила, хоча потім знову був спад у цікавості - здогадалася, хто художник і що щось там не просто так. Загалом цікаво, написано гарно, місцями кумедно.

Дякую за відгук! Щодо Малдера і Скалі — не подумав, що хтось їх не любить, мій прорахунок :( Щодо спада цікавості, коли здогадалися, хто художник - це зрозуміло, але для детектива важливо, щоб читач теоретично сам міг здогадатися, хто "вбивця", тому залишав натяки по тексту і не зашифровував все так, щоб ніхто не здогадався. А от чого спад цікавості був, коли "і що щось там не просто так." — тут незрозуміло, начебто, я розраховував на зворотній результат натякаючи на те що щось не просто так.

за описом Сонце було схоже на кулю, тож, можна було здогадатися, хоча я не здогадалася, бо ж люди нічого такого не бачили

Та ні, Малдера і Скалі я дуже люблю! Певно, саме тому початок скидався на те, що твір буде пародією на серіал. Але потім все стало на свої місця. А "спад цікавості" був насправді через те, що я очікувала таки якихось інопланетян або-що ;) ну, принаймні, думала, що там буде якийсь супер антигерой. Але враження від твору приємні, так чи інак.

Смачна страва з пригод, відтінена ароматним детективом та ноткою гумору. Ням-ням!

О, це такий якісний коктейль з динаміки, фантазії й чудового сюжету. Супер!!!

Дякую за цікаву історію та гарно проведений час. Той момент, коли ідея+ атмосфера+ грамотний текст = море задоволення. Тільки вам потрібно попрацювати над пунктуацією, бо в діалогах у вас замість ком, стоять крапки.

Дякую за відгук! Дуже приємно, що хтось отримав задоволення від мого тексту. Над комами попрацюю — що є то є.