Реперні точки
- О, тихо! Зараз почнеться стім! - роздратовано шикає Джин.
- Знову твої толкінгеди [1], - кривиться у відповідь Марічка (яка, між іншим, зовсім не шуміла). - Нудьга!
- А мені цікаво.
- Що там цікавого? Цю дату вже з усіх боків обсмоктали – що ти там нового почуєш? Тим більше у Мавки.
- Та тихо ти!
На інтерволі [2] з’являється усміхнена пишногруда ведуча у тематичному жовто-блакитному вбранні, прикрашеному чорним соняхом.
Мавка Лукас: Вітаю, шановні юзери!
Ви на лайні Українських Програм Нью-Йорка. Це наша рубрика “Реперні точки” і з вами Мавка Лукас. У цих щоденних стрімах ми обговорюємо кейпойнти [3] минулого, які стали визначальними для сучасности.
На сьогодні, 24 лютого, припадає одна з найважливіших подій земної історії 21го століття. Саме в цей день о 5 АМ над столицею України пролунали перші вибухи Третьої Світової Війни. У нашому зумі Професорка Лільян Оленюк – легендарна е́кспертка з політики пам’яті та одна з лідерок пост-Ялтинської культурної відбудови Євразії, яка саме сьогодні святкує свій 120-літній ювілей на Охтирці Орбітальній. По детальну біографію нашої шановної гості прошу звертатися до Вікі. Пані Лільян, Мавка на зв’язку.
Лільян Оленюк: Доброго ранку, Мавко, шановне товариство. Наскільки я пам’ятаю, у вас в Нью-Йорку зараз ранок.
М.Л.: Так, власне, дуже ранній ранок, тому, гадаю, наш чат буде напівпорожнім, а більшість юзерів скористаються записом. У такі важливі дати наша рубрика збирає мільйони інтеракцій.
Отже, пані Лільян, у той пам’ятний день – 24.02.22 – Ви змушені були відкласти святкування свого Дня Народження і пакувати “тривожну валізку”…
- Ай-ай-ай, яке горенько! - Марічка умисне гучно розкриває пачку попкорну. - А можна якось дропнути цей шаблонний вступ?
- Це стрім, - рикає Джин, - тут нічого не можна дропнути. І чим тобі не подобається?
- Вона так явно старається видушити з юзерів сльозу співчуття.
- Ти судиш, як ро́ботка! Не всі ж такі, як ти! Презентерка цілком може щиро співчувати…
- А то я не знаю, хто така Мавка Лукас! - Марічка звучно жує снек разом зі словами. - Найкультурніша культпропка [4] Нью-Йорка…
М.Л: ... проте я би не хотіла змушувати Вас поринати у спогади про ті жахливі часи. Це було б жорстоко й нетолерантно. У нашій рубриці ми стараємося не повертатися у минуле, а навпаки – шукати в ньому поштовхів для поступу в майбутнє. Тож мені б хотілося поговорити з Вами про сьогодення. Про 24 лютого з перспективи модерної України та інших пост-радянських країн.
Л.О.: В такому разі маю до Вас прохання від імені усіх народів, які Ви називаєте “пост-радянськими”: не робіть цього. Особливо, якщо вважаєте себе модерною. Це мало би стати одним із кейо́вих уроків [5] Третьої Світової, адже вона почалась як війна проти “пост-радянськости” або “совковости”. Тоді ще казали “ватности” чи “бавовняности”. Енівей [6], то все було про боротьбу з імперським спадком.
М.Л: Сорі, пані Лільян, ніяк не бажала звучати нетолерантно, але ж це історичний термін…
Л.О.: Справа не в толерантности. Те, що колишній шейммарк [7] перетворився на суто історичний термін – це прекрасно! Зараз кожен школяр знає: Російсько-Українська Війна дала початок боротьбі Євразійських Народів за ментальну свободу та національну гідність, проти радянсько-імперської спадщини…
М.Л: …проти путінської диктатури і диктатури загалом…
Л.О.: Знову неточність, шановна. Знаєте, спершу ми й самі думали, ніби б’ємося проти диктатури. Але коли Ві́йни Корінних Народів охопили увесь континент, й усі чекали ядерного удару щомиті з будь-якого боку… ми раптом усвідомили, що демократія перемогла була диктатуру ще за Першою Ялтою. Насправді війною проти диктатури була Друга Світова, а в 2022 році перемога демократії вже була цілком очевидною.
М.Л: Але ж у РФ люди вірили…
Л.О.: Путіноїди давно вже не були людьми – то були байдужі дикі створіння, які зі свідомою безнадією здавали свої тіла на біодобрива. А для Людей Третя Світова стала війною за Нову Глобальність. Юсі́ [8], Друга Ялта – то був перехід на наступний рівень ідентичности – до усвідомлення себе Людством (з великої букви).
М.Л: Шур-шур [9], всі ми Земляни. Але ж загроза націоналізму не була подолана. Ви самі згадали національну гідність. І в перших урядах відновленої України та усіх Нових Республік і Племінних Об’єднань Євразії, і навіть у складі першої Ради Міжмор’я досить впливовими були саме наці…
Л.О.: Якщо Ви маєте на увазі ветеранські партії – то вони не були наці в чистому вигляді. Хоча це питання досі є дискутивним, а я не є політичною експе́рткою, та й за форумами істориків давно вже не слідкую, якщо чесно…
М.Л: Шур-шур, я розумію. Я хотіла запитати про інше, більш, так би мовити, концептуальне. Для Вас як спеціалістки з культурної політики, яким чином поєднуються ці два протилежні поняття – глобальність і націоналізм?
Л.О.: Це дуже важливе запитання. Я би навіть сказала, гартстрайк [10]. Це нас приводить до са́мої суті наслідків Третьої Світової. Юсі́, якщо після Другої Світової виникла ідеологічна полярність, то після Третьої – її не стало. Націоналізм і глобалізм перестали бути протилежностями, натомість склалися у чудове комбо. Я добре пам’ятаю, як у перші роки Війни́, із Азії, не лише російськомовної, але і з мусульманських земель, Українцям закидали: “ви продалися Американцям”.
М.Л: “Продалися Американцям”?
Л.О.: Вам це смішно звучить, але тоді це не було жартом – люди серйозно таке писали і говорили. А Українці не менш серйозно відповідали: “а вас купили Китайці”. То була ціла мем-вар [11]. Та коли надійшов час реновації – ми дійсно продалися Американцям. А ще Британцям, Німцям, Японцям і тим же Китайцям, і Скандинавам, і кому-лиш-не. Саме тому тепер ми з Вами можемо спокійно сміятися. І саме тоді, тільки тоді, ми реально усвідомили, що справжній глобалізм автоматично стирає всі межі. Розумієте, коли енергостанції на Дніпрі належать подружжю Тайванця й Канадійки, трансазійською авіаделівері управляє Чорний Француз, а наймодерніша лаба біоінженерії в Лос-Аламосі – це компанія українських ветеранів – все інше вже не має значення. Це так само, як сталося було з мовами: кожен знає Три Галактичні [12], але ж ніхто не забуває свою національну. І з націдентичністю те саме – вона нікому не заважає зарахувати себе до Гомів [13] і бути просто Землянином чи Землянкою.
М.Л: О, так мовне питання – це надзвичайно цікаво. Я якраз про це збиралася поговорити з Вами, адже, нагадую шановним юзерам, що моя сьогоднішня спікерка пані Лільян Оленюк є відомою спеціалісткою з культурної політики, а ще співавторкою української політики пам’яті середини 21го. І ми обов’язково продовжимо нашу розмову… після короткої рекламної паузи. Залишайтеся з нами і не чіпайте таймлайн.
Сірі [14] автоматично вимикає звук.
Марічка, яка давно вже була занурилася у спілкування зі своїм Йогом [15], розвертається лицем до інтерволу – як контент-моніторку [16] її значно більше цікавить реклама, ніж зміст основних програм, адже саме до пауз, яким коммон-юзери [17] приділяють мінімум уваги, дуже легко запхати хитро приховану пропаганду.
На стіні починається яскравий калейдоскоп відей, фот і написів:
[“Еко-аутфіт. Оригінальний дизайн. Олдскул-стайл, слід гадати, раз вони крутять відеї півсторічної давнини”, скептично подумки відмічає Марічка.] Пасує кожному, хто має смак і цінує Природу.
Захопливі тури Африкою! Усі мастсії [18] Чорного Континенту! Лише з нашими олінклюзів супер-сек’юріті флайтами! Найосвіченіші ґайди, найзручніший трансфер, гарантії найкомфортнішої атмосфери! [“туроператор домовився з авіалайном та сек’юріті сервісом, а також із виробником кондиціонерів”, нотує Марічка] Забронюйте тур прямо зараз – отримайте шот УніВакс безкоштовно! [“і вакцин”]
Менеджери часу – цю рекламу вона вже на пам’ять знає – клініка технологій подолання старіння, нічого особливого.
Її посмішка – незрівнянна. Її голос – неповторний. Її скіли – унікальні. Її майстерність – неперевершена. Ви можете дозволити собі більше… і навіть все, адже вона – краща за жінку. Вона – Ваша робогейша! [“реклама побудована на свідомому протиставленні ГІ та ШІ [19]”, нотує Марічка і криво посміхається – в таких кейсах вона завжди на стороні роботок]
СОЦІАЛЬНА РЕКЛАМА
Піклуйтеся про довкілля та здоров’я співземлян! Не виюзуйте кров нашої Планети! Купуйте транспорт на гібридних олійних двигунах. Нехай транспорт харчується тим самим, що й власник! [“перевірити спонсорів серед еко-авто, еко-авіа та вегатехів”]
- Повертаю звук, - попереджає Сірі.
М.Л.: Отже, продовжуємо рубрику “Реперні точки”, на зв’язку Мавка Лукас і шановна Професорка Лільян Оленюк. Ми зупинилися на мовному питанні, яке колись давно служило було стемом [20] політичної ідеології… Я бачу, наша е́кспертка посміхається.
Л.О.: Так, Мавко. Мене насмішило ваше казуальне [21] “колись давно”. Це прозвучало, як у казках пишеться “за Царя Тимка, коли Земля була тонка”. Але ж то було за мого життя... Але десь Ви праві – тепер це відчувається, ніби якесь колишнє, попереднє життя, коли ще міг існувати шизоїдний лідер, що уявляв себе царем і шукав будь-якого приводу для своєї війни.
М.Л.: Але ж мовне питання реально стояло гостро, особливо всередині Ерефії.
Л.О.: Знаєте, я займаюся культурною політикою вже багато декад, власне, я була членкинею всіх сесій Ради Відродження Пост-РФ…
М.Л.: Так, пардон, я повинна ремаркувати для наших юзерів, що пані Лільян допомогла десяткам малих народів відродити національну історію та культуру. Зрештою, одразу після Другого Ялтинського Миру саме українські е́ксперти й е́кспертки стали лідерами не лише політичних рухів, але й патріотичного виховання пост-… ой, сорі…
Л.О.: “Колишніх жертв колонізації” – отак нас тоді ще визначали. А ще, пам’ятаю, був такий вираз “Американськими грошима й Українським знанням”, або “Японськими грошима”, то вже якому регіону що ближче, але реально Українці були всюди. Я тоді об’ї́здила три континенти вздовж і впоперек, і стільки мов встигла вивчити… а потім позабувати. Енівей...
М.Л.: О, нам усім було б так цікаво послухати…
- І чого вона постійно перебиває? - буркає Марічка, не відриваючи погляду від Йога.
- Я думала, ти не слухаєш це занудство, - іронічно пирхає Джин.
- Та вже маю, коли ти без вушників.
- Мої Марк позичив. А свої він десь посіяв, як завше. Але ти й собі можеш вушники вкрутити, коли аж так заважає.
- Та мої глюкають перманентно, - Марічкове буркання стає все більш роздратованим. - Мавка займає ефіру більше, ніж е́кспертка, яку вона сама ж запросила.
- Слухай, ти не могла б хоч на час вимикати в собі критикиню?
- Ой, сорі-сорі. Така вже у мене професія, знаєш.
- Ти теж їх обох постійно перебиваєш. Дай послухати!
Л.О.: … з позиції свого професійного досвіду можу Вам сказати, Мавко, що насправді будь-яке питання культури стоїть гостро, коли хтось має охоту ним рубати. 20ті роки 21го – це час, коли усі бажали рубатися. Це період кризи, перелому, можна сказати, перехідний період для Людства – тому гострилися всі питання, які лиш могли стати зброєю. Мова, релігія, гендер, національна пам’ять, пантеон героїв, традиційні цінності, мораль, культурна спадщина, та що там – навіть медицина і ринок – усе, що зараз служить для об’єднання нашого дайверсіті [22], тоді служило для леґалізації взаємної аґресії.
М.Л.: Хочете сказати, що все залежить від презентації? Чи від інтеракції?
Л.О.: Від контексту, я би сказала. На початку Війни став модним класичний термін “цайтґейст”, себто “дух часу”. Ви його колись чули? Ні? Це пропагандистський термін, який юза́ли були ті, хто бажав приховати свій медійний вплив, щоб їх не зарахували до пропів. Нібито є якийсь “дух”, незалежний від Людства, який формує його на́строї. Путіноїди та їхні пропи дуже полюбляли це геббельсьвське слівце. Але ж модерні медійники вже не мають потреби ховатися. Це Ви і я, і ваші співплатформери – ми разом творимо інформаційний контекст, в якому живе людство.
М.Л.: Ви маєте на увазі інфофон?
Л.О.: Зектлі [23]! Ще один гарт-страйк! Мене свого часу називали були “борчинею інформаційного фронту”, а для вас, модерної мо́лоді, це вже ніякий не “фронт”, а просто інфофон. Ви, медійники, мислите позитивно – тож і все Людство завдяки вам живе мирно і спокійно.
М.Л.: Пані Лільян, це надзвичайно цікава думка!
- Ой, та прям таки! - знову не витримує Марічка (яку, між іншим, ця балаканина відволікає від важливої робо́ти!). - Як же не підлестити колезі та не похвалити себе кохану.
- Та припини! Це вже негідно для пристойної критикині!
- Я не люблю пропаганди, особливо замаскованої під культурну політику.
- І це мені каже людина, яка займається критичним моніторингом інфоплатформ?
- Власне, через це я ним і займаюся, а ти як думала?
- Цензорка ображена присутністю пропаганди? Цікаво, з чого б ти жила, якби не було, за що банити авторів?
- У тебе термінологія часів Доктора Геббельса.
Джин лише пирхає – що тут ще відповіси?
М.Л.: … та все ж хотілось би проговорити деякі деталі… У моєму плані було стільки питань… Пані Професорко, давайте торкнемося Вашого мейджора [24] – я запитаю про розвиток шкільної програми…
Л.О.: Комплексний Курс Культури для Школярів. Вікі підказує, що це один із моїх зразкових проєктів. Власне, мені в ньому належить лише сама ідея, а девелоперів була ціла команда... Енівей, проблема реформи шкільної програми в Україні назріла задовго до Війни́. Існував проєкт Нової Української Школи, але він, як і більшість реформ нульових 21го, не ніс реального прогресу. Юсі́, тоді наш уряд все ще був стрікту-сенсу [25] пост-радянським – вони були занадто прив’язані до того “поганого” минулого, якому будували альтернативу. Та коли ми нарешті вирвалися у глобалізацію – стали усе робити наново. В певному сенсі це навіть було простіше. Боюся прозвучати цинічно, але подібне можна часто почути й від інвесторів: у ході реновації з найбільшою охотою розбирали максимально зруйновані об’єкти, бо з ними простіше працювати – просто будуєш нове на старому місці. Так само з усіма реформами: медична система, банки, страхування, освіта…
М.Л.: Я перепрошую, пані Лільян, але Ви все так ґенералізуєте…
Л.О.: Окей, сорі, дам Вам трохи конкретики. Отже, принцип пост-Ялтинських шкільних програм будувався на дуже простих стемах: а) діти мають самі формувати програму за власними інтересами; б) програма повинна варіюватися під кожну конкретну групу; в) зміст програми має бути максимально широкий та гнучкий; г) незалежно від змісту всі заняття мають бути максимально інтерактивні. Тож ми розробили набір Комплексних Курсів. Наприклад, мій авторський курс був ессенцією того, що по-дорослому називається “гуманітарним знанням”. Раніше воно було сеґреґоване по програмам з літератури, мови, історії, мистецтва і чого-лиш-не. І кожна мала списки майстрідів і мастстадів, сформованих дорослими з розрахунком “на віки́”, тому це був неузгоджений мешап [26] даних, жодним чином не пов’язаний з реальним життям. А ми перетворили школи на модеровані клуби, як нам закидали були на початках.
М.Л.: Закидали? Хіба це погано?
Л.О.: Бачите, ваше покоління, лакілі [27], вже не розуміє, що тут поганого, коли немає затвердженого педагогами і чиновниками мастріда нудних класиків та чорно-білих таблиць історичних персонажів.
М.Л.: О, так! Сорі, маємо зовсім небагато часу до перерви на бріф ньюз, тож я Вас знову переб’ю – просто не можу не попросити детальніше розповісти про історичних персонажів. Точніше, про пантеон героїв, адже Ви займалися політикою пам’яті, вшанування…
Л.О.: О, шур-шур. Це також ефек’ю [28], тому я зможу коротко відповісти. Сподіваюся. Щодо вшанування неоднозначних героїв, розподілу між “бед гайз” і “гуд гайз” та підбору топонімів. Юсі́, історія постійно змінюється. Пам’ять – це насправді зовсім не про минуле, а про сучасне уявлення про майбутнє.
М.Л.: Пардон?
Л.О.: Знаєте, я покажу Вам ессенцію цього питання на одному конкретному прикладі. Українські піонери в Канаді називали свої хутори Шевченко, Франко́ або Сірко. А першу Українську станцію на Земній Орбіті назвали гордим іменем Азов. Коли я вчилася в універі, друкували були багато статей про Івана Сірка як розбійника, нікчему і навіть зрадника, а культ Шевченка багатьох просто дратував був. Мої онуки вважають бійців Полку Азов тупими бандитами й наці, які ганьблять Славу України, тож станцію нещодавно вирішили перейменувати на більш “нейтральну” Охтирку. А Ваші діди, до речі, свого часу зносили були пам’ятники генералам Громадянської Війни, як ми пам’ятники більшовикам. І при тому завше знаходилися ультра-тради [29], які називали це “нищенням нашої пам’яті”. Розумієте, до чого я веду?
М.Л.: До того, що кожна нова ґенерація має міняти назви вулиць і пам’ятники? А заразо́м і мастстаді для шкіл?
Л.О.: Зектлі. В цьому і є суть уроків Третьої Світової Війни – перехід від толерантности до флексибільности, від стабільно-напруженої терпимости до динамічної гнучкости.
М.Л.: Сорі, скузі, щирий пардон! Маю перемикатися…
- Чи варто вимикати звук, панно Джин?
- Ні, Сірі, я хочу послухати новини. Ого, заціни, Марічко, це ж ху́ді з класичної колекції Журавля!
- Підозрюю, що це репліка.
- Оригінал! Точно кажу! Супер-кул!
- Ну, тобі краще знати – ти ж у нас дизайнерка.
- Цікаво, де вона її взяла. Це ж ексклюзивна річ…
Аріґато, колеги. Шановні юзери, з вами Айя Бурра і це бріф ньюз.
СОЦІАЛЬНА РЕКЛАМА
Для наших предків діагноз “рак” звучав, як смертний вирок. Але ми вміємо боротися з онкоклітинами. Колись віруси змушували людей до ізоляції. Але ми винайшли універсальні вакцини. У минулому втрата о́ргана означала втрату працездатності. Але модерні штучні о́ргани функціонують не гірше за природні. За останнє століття ми навчилися жити здоровіше, довше і щасливіше. Закликаю вас від імені усього Людства подякувати медикам! Інвестуйте у розвиток медицини – підтримуйте тих, хто робить наше життя кращим!
Сьогодні, 24 лютого, розпочинає роботу Щорічний Форум Африканських та Азійських Племен. Представники урядів та провідних громадських організацій двох континентів зібралися у Кейптауні для обговорення актуальних питань регіональної взаємодії. Очікується, що прайм-фокусом цьогорічного Форуму стануть питання міжнародної торгівлі та транспорту. Зокрема, у світлі активізації Китайської Федерації в справі освоєння Земної Орбіти, особливої актуальности набув проєкт Афрозійського Спейспарку, запропонований групою інвесторів з Об’єднаних Арабських Еміратів.
ІҐАСА [30] повідомляє про отримання нової фотосерії від телескопа підвищеної дальності Оззі. Нагадуємо, що цей апарат було відправлено на детальне дослідження Кілець Сатурна. Нові фотографії обіцяють опублікувати для коммонв’ю [31] найближчими днями, а поки що спеціалісти ІҐАСА запевняють, що дані, отримані Оззі, переважно підтверджують припущення науковців минулого століття. Астрономи попереджають публіку, що на “космічну революцію” наразі сподіватися не варто.
У Новосибірську – культурній столиці Сибірської Провінції Китайської Федерації – планується відкриття Музею Стародавніх Професій. Цей культурно-просвітницький та розважальний комплекс був заснований три роки то́му за ініціативою групи тайванських та фінських дослідників у співпраці з сибіряцькими майстрами і майстринями. Комплекс включає Історичний Музей на понад 120 інфо- та відео-стендів, Дослідницький Центр із Книгоархівом на 20 тисяч живих томів та Центр Реконструкцій, який регулярно проводитиме майстер-класи, лекції та лонг-ран [32] навчальні програми для усіх охочих поринути в побут і труд предків не лише віртуально, але й фізично.
[“новина з елементами реклами”, нотує Марічка, “перевірити спонсорів Музею”]
І підсумую таким: Інфоаґенція GT [33] попереджає, що у зв’язку з різким підвищенням сейсмічної активности Тихоокеанського Вогняного Кола доступ до портів, летовищ та посадкових майданчиків Аляски, Камчатки, Сахаліну та Хоккайдо буде закритий до кінця поточного тижня.
Обличчя презентерки на інтерволі замінює глобус, розлайнений інтерактивними посиланнями на тимчасово заблоковані маршрути. На нижньому полі за замовчуванням вигулькують таблиці з прогнозом погоди та поточним курсом валют.
- Падіння Карбованця на 0,08%, падіння Єни на 0,05%. Провідні гард- та крипто-валюти тримають курс, - добросовісно звітує Сірі.
М.Л.: І на лайн повертається програма “Реперні Точки” із Мавкою Лукас та Професоркою Лільян Оленюк. І попри мої звичні намагання оминути у цій рубриці злободенних тем, якими й без мене переповнений наш інфофон, одного “гарячого” питання все таки не можу не поставити такій е́кспертці, як Ви, пані Лільян. Останнім часом жоден стрім не обходиться без двох жахливих слів: Нова Полярність. Буквально вчора Верховний Лідер Китаю урочисто відкрив нову орбітальну станцію – тож відтепер ЧайнФеді належить рівно 60% усіх позаземних поселень. І Верховний Лідер не збирається зупинятися на цьому…
Л.О.: … тому більшість світових лідерів, включно із вашою Президенткою та Королем Вільямом Англійським, активували обговорення загрози так званої “Нової Полярності”, а Голова Ради Міжмор’я навіть згадав про “економічний нео-імперіалізм”. І тут я знову змушена буду говорити проти течії. Мавко, шановні юзери, дозвольте вас заспокоїти: економічний імперіалізм – це не страшно.
М.Л.: Але ж…
Л.О.: Я поясню. Ви очікуєте від мене порівняння поточної політики Верховного Лідера із замахами Путіна на відродження Великої Росії. Проте я вважаю таке порівняння абсолютно неадекватним. Докорінно, по суті неправильно порівнювати Ерефію Путіна зі сучасним Китаєм. Це те саме, що робили були у ранньому 21му, коли називали ЄС нео-імперією. Юсі́, Китай купує і будує, так само, як АйБіЕм, КрафтФудз, Мацушіта, Боллівуд та сотні інших земних корпорацій. Китай будує на орбіті модуль-сіті [34], а Дісней – ВіАр-парки [35] динозаврів, але принципової різниці між ними немає.
М.Л.: Окрім тієї, що в ЧайнФеді все робиться за велінням правителя і за рахунок такс [36].
Л.О.: А бізнес-монстри існують за рахунок покупців та клієнтів, які також платять такси. Але це чисто технічна відмінність. У Путіна не було грошей, ресурсів чи бізнес-ідей – лише навіжені марення та пропи, яких вони йменували “ломами”. Вони вміли тільки лаятися, нищити і вбивати. Юсі́, якби тоді існували були Росіяни, які могли купити Україну, і вони б торгувалися із західними інвесторами – Росія не була б імперією і не стала б террорстейтом [37]. Але той народ вже перетворився був на путіноїдів – тупих і відсталих нелюдів, тож вони зробили єдине, до чого мали хист – почали війну. Китайці значно розумніші, вони діють по-модерному.
М.Л.: На таке Вам могли б закинути, буцім “дуже легко діяти модерними економічними методами, маючи під рукою ядерну кнопку”...
Л.О.: О, шур-шур. А Вам та усій редакції Української Програми, що ви “білі еміґранти, куплені китайськими проп-аґенціями”. Мушу сказати, це добра причина не зачіпати “гарячі” питання.
М.Л.: Але ж це важливо...
Л.О.: Шур-шур, це я іронізую. Знаєте, Мавко, я пережила була очікування Ядерної Зими, і можу вам гарантувати: ця “реперна точка” пройдена. Власники кнопок перейшли на ментальний рівень Нової Глобальности ще раніше, ніж коммон-піпл.
М.Л.: Тобто, якщо підсумувати Вашу позицію, пані Професорко, виходить, що Нова Полярність може бути лише економічною. І найстрашніше, чим вона загрожує – це різкі стрибки курсів валют через гіперактивність кросгалактичних бетів [38]. Я правильно розумію?
Л.О.: Зектлі.
М.Л.: Ви оптимістка, пані Лільян.
Л.О.: Я реалістка, Мавко.
Марічка гучно фиркає:
- Бабця сто років досліджує людське суспільство, і досі безнадійна оптимістка. Глобальне мислення, флексибільність, галактичний мир, шобла-ді-вобла-да… всі давно забули імперські амбіції, а економічні імперії вже імперіями не рахуються, вони ж такі милі й пухнасті.
- Вона дійсно має рацію, якщо так подумати… - намагається заперечити Джин.
- … і наців вона, мабуть, ніколи не бачила, навіть українських, не кажучи про Чайна Прайд чи Ніппонґалу [39]…
- Ну, вона ж по суті не жила в Україні після Другої Ялти…
- Та як це не жила? Вона ж служила тою… ось, Вікі пише: “Радниця з Інформаційно-Культурної Політики, Голова Інституту Національної Пам’яти, Співголова Комітету Розвитку Патріотичної Освіти…” Патріотичної Освіти!
- Це все при першому відновленому парламенті – там ще більшість була за ветеранами, а не за Ревекінхом [40]…
Л.О.: … звісно, я рахую пам’ять та її пошанування надважливим аспектом культури, проте… Знаєте, не дарма у назві Вашої рубрики звучить множина. Реперні Точки. Ми завжди повинні пам’ятати і нагадувати, що така точка не одна. 20ті 21го – це роки перелому в енергетиці, на глобальному ринку, в медінженерії та фармацевтиці, у мережевих технологіях та криптоіндустрії, в інтертейменті. 2022 – це рік Джеймса Вебба і “Перснів Влади”, зрештою.
М.Л.: Шур-шур. Я обожнюю “Персні Влади” і взагалі всю Толкініану, хоч наскільки це олдскульно! Я з Вами насправді цілком солідарна, пані Лільян. І дуже рада, що у фіналі нашої розмови Ви підняли саме це питання. Зазвичай, готуючи цю щоденну рубрику, мені досить складно вибрати лише одну реперну точку. В 21му стільки відбулося і все так стрімко розвивалося! Власне, це одна з причин, чому я запросила саме Професорку Лільян Оленюк, яка не є військовою чи розвідницею, і навіть попри робо́ту на так званому “інформаційному фронті”, може представити нам широку перспективу…
Л.О.: Наївна Ви все таки, юна пані. Не “попри”, а завдяки багатодекадній роботі в інфопросторі багатьох країн я дуже добре знаю, що Третя Світова Війна – це насамперед одна із точок принципового глобального апдейту, як би цинічно це не звучало. Юсі́, школярі вже багато століть вивчають, що Великі Географічні Відкриття стали історичним проривом. Після Колумба життя Землян перейшло на новий рівень – з’явилися перші утопії [41], відкрилися нові перспективи… Хоча насправді Європейські експедиції до так званого “Нового Світу” дали початок хвилі кривавих і брутальні колоніальних війн, поширенню епідемій, жахливій інфляції, розростанню імперій та імперіалізму… але в пам’яти залишилися самі утопії.
М.Л.: Ілюзії.
Л.О.: Ні-ні, Мавко, Ви не зрозуміли. Джеймс Вебб – це новий Колумб. Реальний кей-дейт – це не перша ракета, збита над Києвом, а підписання Другого Ялтинського Миру. Ми живемо у пост-Ялтинському Світі. Земляни освоюють Марс, а Вам досі в кайф говорити про навіжених путіноїдів та їхні ві́йни? Боюся прозвучати цинічно, але Українські Герої боролися і гинули якраз за те, щоб ми забули перші ракети над Києвом так само скоро, як Ковід чи крах Твіттера.
М.Л.: Чесно кажучи, це трошки неочікуваний поворот… фінальний плот-твіст, так би мовити.
Отже, щиро дякуємо Професорці Лільян Оленюк за участь у нашому стрімі. Нагадую, що це була щоденна рубрика “Реперні Точки” і провела її для вас, любі юзери, Мавка Лукас.
І – топ-черрі [42] – наш стандартний бліц. Ви готові, пані Лільян?
Л.О.: Готова.
М.Л.: Отже:
Чи вірите Ви у циклічність історії?
Л.О.: Однозначно. Ми ходимо по спіралі – з утопії в утопію.
М.Л.: Чи справді існують в історії “реперні точки” – швидкі різкі повороти?
Л.О.: Будь-який рух можна представити як набір положень у певній точці простору. Те саме з історією – тільки це рух у часі, а не в просторі.
М.Л.: Чо́го нас навчає історія?
Л.О.: Кожен раз одного й того самого: треба ретельніше вивчати історію.
М.Л.: Чи вірите Ви у глобальні зміни людської природи? Чи колись постане новий еволюційний вид Гомів?
Л.О.: Знаєте, генерації ШІ апдейтяться в сотні разів швидше за генерації Гомів, тому, постійно слідкуючи за ними, ми часто не помічаємо, наскільки глобально змінюється наша власна природа.
М.Л.: Актуальні загрози сучасности Я назву́ всі топові варіанти і попрошу Вас обрати найстрашнішу: Нова Полярність, нео-наці, девелопмент Східних Тигрів, економічний імперіалізм, повстання роботів?
Л.О.: Танення льодовиків, розширення озонових дір, мутації вірусів. Найстрашніші для Людства загрози – не ті, які творить саме́ Людство. Зі своїми мізками ми впораємось, а от розвиток Планети – це вже стрікту сенсу форс мажор.
М.Л.: На цій форс-мажорній ноті ми прощаємося з Професоркою Оленюк. Щиро вітаємо нашу шановну гостю з ювілеєм! Бажаємо шикарного святкування і довгого щасливого життя! Будете на Землі – завітайте до Нью-Йоркської Української Громади.
Л.О.: Мерсі буку! Неодмінно завітаю найближчим часом – обожнюю перші тижні весни в американських мегаполісах. Щасливого дня, любі Земляни!
М.Л.: А я передаю лайн Патті Парті та їхній рубриці “МуРевю” [43].
Патті Парті: Дяк-дяк, Мавко. Ми Патті. І зараз ми з вами шуруємо на шалений, навіжений, неймовірний фурор-концерт труйової легенди ме́тал-фольку – Марії з Маріуполя. Погнали!
- О, нарешті! Йог, ти можеш відпочити.
Марічків Йог ласкаво пише “Дякс:)” і згортається в рулон.
- О-шіт [44]! - Джин демонстративно закриває вуха руками. - Ненавиджу мета́л!
- Це точно краще, ніж оця плутана балаканина типу “про культуру”. От скажи, що ти розумного дізналася, крім того, що легендарна Лільян Оленюк живе у рожевій баблішці [45]?
- Це якраз і змушує задуматися. Коли людина з таким величезним життєвим досвідом… Та прикрути звук хоч трохи! Я до тебе говорю!
Майже сторічна Маріупольська зірка співає надривним ґроулом:
Зима.
Мамо, не співайте колискову!
Його вже нема.
Весна.
Із трупозно-жовтого туману
Проросте метал.
Де вона?
У сліпих очах дитини
Посмішка німа,
Чудна́.
Скельцем по хребту заграє
Небесний дудар.
Срібна
Стрічка пороху в повітрі тліє
Понад бурі рі́ки.
Мама!
Не заспівуйте веснянки -
Ця зима навіки.
- О, Марк, нарешті! - вигукує Джин (яка від обурення навіть не помітила, як він зайшов до квартири). - Віддай своїй навіженій сестриці вушники, га?
- Та велкам! - Марк недбало кидає Марічці пару вушників. - Джин, що на обід?
- Я тобі не робокухарка – запитай Сірі, що вона зготувала.
- Ваше вранішнє замовлення готове, паничу Марк.
Марічка криво посміхається, як і кожен раз, коли чує від покірливої робоменеджерки це старомодне звертання.
Ґроул ховається у мікродинаміках.
- От скажи, що ти думаєш про Лільян Оленюк? - питає Джин свого бойфренда.
- Вона круто виглядає на свої 120. Чи вже 130?
- Я мала на увазі про неї як профі. Ти ж слухав її інтерв’ї?
- Та що там слухати? Я її поважаю, звісно, не можна не віддавати заслужений респект, і все таке, але вона відстала від життя ще до Висадки на Марсі.
- Твоя френдесса цим дуже здивована, - втручається професійна критикиня. - Аж повірити не може, ніби у стрімах люди можуть говорити нещиро.
- Та заткни вуха і слухай свою Марію, Марічко! Твою точку зору я вже знаю.
- Публічні люди у стрімах будують інформаційний контекст, а не розказують те, що думають, так ніби їхнє приватне мізкування когось обходить, - пояснює Марк.
- Так, пані Лільян якраз казала про позитивний контекст…
- Смачного, паничу Марк.
- Дякую, Сірі.
- Хочеш сказати, що вона умисне переконує коммон-юзерів, нібито загрози Нової Полярности не існує? Марк?
- Угум, - він шумно ковтає двоконтурну воду [46]. - Може й так. Хоча, вона ж пре-Ялтинського покоління, хто її зна – може, вона і сама в це вірить.
- Так в тому-то й суть, що пре-Ялтинського! Вона, як ніхто, повинна відчувати глобальні загрози. Вона ж на власні чуття чула насування Третьої Світової!
- Саме тому вона найбільш схильна до ілюзій.
- В сенсі?
- Приліт Іскандерів – це найкращий подарунок на День Народження, скажи? А найкраще привітання: “бажаю нам всім уникнути Ядерної Зими”. Пам’ятаєш відео “12.12” [47], де усі плакали від щастя і кричали “Булава гепнулась! Булава-болванка!”
- Ага, “Господи Ісусе! Чудо Посейдонове!” Усі пам’ятають це відео. Його щороку крутять на репі́т по всіх платформах.
- Так-от: для людини, яка реально жила була на межі Ядерної Зими, сьогоднішні халепи людства – взагалі нотрабл [48], розумієш?
Джин замислено чухає носа і спостерігає, як Марк жадібно запихається варениками, що їх Сірі довго й старанно готувала за традиційним рецептом, залучивши для цього втричі більше устаткування, ніж для повсякденного обіду.
- Це складно зрозуміти, - зрештою мовить Джин. - Лакілі.
- Супер-лакілі, - погоджується Сірі.
[1] Від англ. talking heads – “балакучі го́лови” – розмовні інформаційні програми. Альтернативне тлумачення від Urban Dictionary: пустопорожня балаканина; тупа розвага, яку стараються видати за високоінтелектуальну.
[2] Від англ. interwall, скор. interactive wall – мультимедійний пристрій, призначений для колективної взаємодії юзерів із електронними інформаційними засобами.
[3] Кейпойнт, кейдейт etc. – від англ. key – “ключовий” у поєднанні з відповідним змісту іменником (point – “точка”, date – “дата” etc.) - визначальний / вирішальний / особливо важливий елемент.
[4] Проп / пропка – скор. пропагандист / пропагандистка. Може мати різні префікси (в даному випадку, культпропка – пропагандистка, яка використовує для своїх цілей сферу культури).
[5] Словосполучення “кейові уроки” та “кейові висновки” – мовні шаблони, характерні для урядовців, політиків, громадських активістів, та адміністраторів.
[6] Від англ. anyway – “в будь-якому разі”, також “менше з тим”.
[7] Від англ. shame mark – “тавро сорому” – принизливе назвисько; термін походить зі сфери травматичної психології.
[8] Від англ. you see – “дивісться”, “погляньте”, “бачите?”, також “знаєте?”.
[9] Від англ. sure – “звісно”.
[10] Від англ. heart strike – “удар в серце” – запитання чи твердження, що влучає у саму суть проблеми.
[11] Від англ. mem war – “війна мемів” – одна з найперших технологій кібервоєн, на рівні з голіварами (від англ. holly war – “священна війна”) – таргетованими ідеологічними атаками ботів у соціальних мережах.
[12] Галактичними або Всезагальними наразі визнано лише три мови, які мають найбільшу кількість носіїв серед Землян: китайську, англійську та іспанську; більшість експертів у галузі галактичної політики та міжкультурних трансферів давно вже обговорюють потребу розширення цього списку, але спілки́ захисту прав малих народів і захисту прав дітей, а також шкільні ради багатьох континентів стабільно чинять опір введенню нових обов’язкових для вивчення мов.
[13] Від лат. Homo; термін почав вживатися людьми на позначення власного біологічного виду, коли антропологи остаточно заплуталися в еволюційних визначеннях Homo Sapience, Homo Sapience Sapience та Homo Culturis.
[14] Сірі (Siri) – один з різновидів домашніх менеджерів, обладнаних штучним інтелектом з широким спектром адаптивності у відповідності з персональними налаштуваннями юзера; у базовій версії не має функціонального тіла, взаємодія з необхідним устаткуванням здійснюється через систему Блютус.
[15] Йог (Yogue) – назва найпопулярнішої моделі персонального трансформера з гнучким інтерактивним екраном й автоматичною складною клавіатурою, обладнаного штучним інтелектом.
[16] Професія контент-моніторів набула особливої актуальності після переходу 93% усіх військових дій та шахрайських схем до кібер-простору, пов’язаного з Пактом про Остаточне Знищення Ядерної Зброї. Як правило, галактичні, міжнародні, державні та корпоративні мережі кібер-сек’юріті не наймають штатних спеціалістів для такої робо́ти, натомість користуються послугами незалежних спеціалістів та слідкують за регулярністю їхньої ротації– це вважається одним із засобів посилення захисту даних.
[17] Від англ. common users – “звичайні користувачі” – люди, які не є спеціалістами у заданій сфері. Синоніми від Urban Dictionary: “ламери”, “профани”, “простаки”, “маґли”, “суші-на-уші”.
[18] Мастсі, мастрід, мастстаді etc. – від англ. must – “мусити” – у поєднанні з відповідним змісту дієсловом (see – “бачити”, read – “читати”, study – “вивчати” etc.) – термін вживається для позначення знань і навичок, необхідних для модерної культурної людини в уявленні мовця; походить зі сфери маркетингу.
[19] ГІ – англ. HI – human intellect – людський інтелект; ШІ – штучний інтелект. Чому людський розум позначається через транслітерацію англійського терміну, а машинний – через прямий переклад – питання до українських програмістів та техлінгвістів раннього 21го століття.
[20] Від англ. stem – “стовбур”, “хребет”, “основа”.
[21] Від англ. casual – “випадковий”, “недбалий”.
[22] Від англ. diversity – “різноманіття” – термін застосовується на позначення спільноти різнорідних живих та штучних розумних істот, які населяють планету Земля. Альтернативне тлумачення від Urban Dictionary: спільнота двоногих прямохідних тварин, занадто пихатих, аби визнавати себе примітивним підвидом приматів.
[23] Від амер. ‘xatly – редуковане англ. exactly – “точно”, “саме так”.
[24] Від англ. major – “головний”, “основний”, “провідний”; цей спосіб вживання терміну походить зі студентського сленгу.
[25] Від лат. strictu sensu – “в прямому значенні”, “строго кажучи”; синоніми від Urban Dictionary: “закладаюся”, “стовідсотково”, “та коли я тобі брехав / брехала?”
[26] Від англ. mashup – “мішанка”, “бовтанка” – безсистемне поєднання випадкових елементів.
[27] Від англ. luckily – “на щастя”.
[28] Пряме прочитання англ. аббр. FAQ – frequently asked questions – часті / звичні / стандартні запитання.
[29] Трад – скор. традиціоналіст / традиціоналістка – така форма слова вважається образливою, особливо в комбінації з префіксом “ультра” (який іноді слугує замінником непристойного префікса “упра”). Альтернативне тлумачення від Urban Dictionary: відсталий тупий задавака, який свідомо вперто тримається помилкової точки зору.
[30] Від амер. аббр. IGASA – Intergalactic Aeronautic and Space Association – Міжгалактична Спілка Астронавтів та Космонавтів.
[31] Від англ. common view – “для загального огляду” – відкритий доступ для користувачів усіх різновидів “хмарних” мереж.
[32] Від англ. long run – “довгострокові”; термін почав уживатися за аналогією до музичного поняття “лонг-плей” (букв. “довга гра”) – тематична збірка музичних композицій на 50 та більше хвилин.
[33] Global Transportation – інформаційна платформа, яка спеціалізується на новинах у сфері транспорту (від змін у маршрутах і розкладах до технічних інновацій галузі).
[34] Модульні містечка – найпростіша та найдешевша форма житла, популярна на новостворених орбітальних станціях, як правило, друкується на 3D-принтерах, часто вважається тимчасовою конструкцією, у більшості випадків залишається заселеною значно довше за розрахункові строки.
[35] Від англ. VR-park – тематичні парки розваг, розроблені за технологіями доповненої реальності. Альтернативні тлумачення від Urban Dictionary: абсурдно дорога розвага; символ бездумної витрати великих грошей; також дієслово “to vr-park” (амер.) – шикувати, з жиру біситися.
[36] Від англ. taxes – “податки”.
[37] Від англ. terror state – “держава-терорист”.
[38] Від англ. bet – “ставка” (фінанс.); ставки міжгалактичної біржі – умовна узагальнена назва коливань міжнародного ринку в умовах глобалізованої економіки.
[39] China Pride (букв. “Гордість Китаю”) та Nippon Galactic – найбільш значимі для Євразії партії націоналістичного спрямування, які мають у своїх програмах елементи шовінізму та явно тяжіють до нео-імперіалізму; перша за результатами минулорічних виборів отримала 18,7% місць у Раді Федерації, тоді як Ніппонґала ніколи не проходила навіть до місцевих органів влади на Японських Островах.
[40] Пряме прочитання аббр. РВКІНХ (рос. “Рускій Ваєнний Карабль Іді Нахуй”) – назви одного з провідних громадських об’єднань України часів Третьої Світової Війни, по її завершенні перетвореного на політичний блок націоналістичного спрямування.
[41] Серед представників політичних та громадських активістів заведено вживати слово “утопія” як узагальнювальне поняття (umbrella term) на позначення соціального і культурного прогресу людського суспільства.
[42] Переклад сталого вислову “вишенька на торті”, запозичений свого часу англомовними журналістами від українських блоґерів, який повернувся до української мови в англійському перекладі завдяки його влучній компактності.
[43] Від англ. скор. Musical Review – “Музичний Огляд”.
[44] Від амер. oh, shit – непристойна лайка. Після того, як соціальна сфера вживання російської мови звузилася до жаргону контрабандистів і шахраїв, міжнародною мовою лайки поступово стала американська.
[45] Амальґама укр. “бульбашка” та англ. “bubble” (сленґ.)– універсальне ласкаве слово. Альтернативні тлумачення від Urban Dictionary ми вирішили не наводити.
[46] “Двоконтурною” умовно називають воду, яка пройшла як мінімум дві стадії очищення; за легендою, термін походить із популярного колись непристойного анекдоту про асенізаторів.
[47] Оригінал відео не мав жодної назви, 12.12 – це дата його запису – 12те грудня.
[48] Від англ. no trouble – “без проблем” – дрібниці, також штучні / надумані проблеми; термін походить зі сфер психології особистого розвитку та підліткової психотерапії, але увійшов до загального вжитку за посередництва маркетологів та рекламних аґентів.
Щоб вподобати цю частину, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.
Вподобати!