Сонечко на металі

Цікаво повернутися до прочитання конкурсних творів через три роки. Стільки подій сталося... Добре те, що твір все ще актуальний, а може ще актуальніший ніж до повномасштабної війни. Читається легко, сюжет динамічний. Гарний би бойовик вийшов!

Зрозуміло, що коли війна, то він у своїй стихії, де зрозуміло, де чужі та що треба робити Однак якби він пройшов якісну психотерапію, його би так не крило до параду Невже зараз про терапію знають, а за сто років забудуть?

Різні бувають випадки. Не кожному та терапія може допомогти. Не кожний може знайти своє місце по за війною в широкому плані, та конкретно військовою справою. Але, не будемо забувати, що це всього лише фантастичне оповідання, яке звісно, базується на деяких реальних положеннях, та все ж лишається оповіданням, з героєм, який є людиною війни. Така от, сюжетоутворююча авторська примха. І такі люди бувають, як у світах вигаданих, так і у реальності. Дякую за відгук,

Когнітивна-поведінкова терапія допомагає 80 %+ людям Тобто так, у 20 % можна потрапити(( Думаю, що за 100 років може ще щось придумають

Гарний початок, оповідання на доброму рівні, писати ви вмієте, в у вас непогано виходить. Текст непростий, треба добре вчитуватися. За нагоди цим займуся

Дяка! Займітся звичайно)

Не кожному читачеві «заходять» русизми та сленг. Хоча знаю, що деякі автори вживають їх навмисно. Та було б краще ще раз вичитати твір. А сама ідея вдала й твір досить емоційний, захоплюючий.

Дякую за відгук. Що до вичитки - та уже у всіх коментах написав, що вона буде) Якщо побачили щось занадто "ріжуче" - вкажіть, буду вдячний!

Не кожному читачеві «заходять» русизми та сленг. Хоча знаю, що деякі автори вживають їх навмисно. Та було б краще ще раз вичитати твір. А сама ідея вдала й твір досить емоційний, захоплюючий.

У діалогах вони доречні. Бо це мовні особливості персонажей

Автор відразу скажу, що вам 4 зірочки. Ви непогано уявляє динаміку екшен-сцен. Тому хочу поділитися деяким досвідом: 1) Звертаю увагу, що людина в стані аффекту після травм перебуває не довго. І від больового шоку також помирають (буває жахнуло, впав і через кілька хвилин помер, якщо не знеболився – тому в військових аптечках світу додають автоінжектори з наркотичними анальгетиками – не з гуманності до страждань, а більше щоб зберегти солдата як бойову одиницю в штаті армії). Тому «Чоловік на мить втратив свідомість, але нова хвиля болю…» буде більш реалістичною, якщо шпигонути його хоча б епінефрином чи електророзрядом (смаківщина, бо мені гупало в голову «та здохнув би від добавки»). 2) Коли описується махач додавайте більше звуків (хрусь, чавк, хлюп, ляп, тидищ – і в такому стилі) та запахів (крові, гною, випорожнень або калу з розітнутого кишечника, блювоти, сечі і т.д.) – це формує більш яскраві враження від бойовок. 3) Прошу вас, коли описується бойова сцена, забудьте (!) про пасивні дієприкметники (не «відбиваючись», а «відбився», не «вигинаючись», а «вигнувся» і т.д.). Речення повинні бути лаконічними, «рубати» читача яскравими враженнями – різко, чітко та несподівано. І взагалі пасивні дієприкметники руйнують когнітивну легкість сприйняття (крадуть задоволення від читання), тому намагайтеся обходитися без них по мірі можливості. 4) Жахливо виглядає медик, що посміхався, тримаючи Олексія (асоціації з психопатом). Повірте, коли перед вами лежить напівтруп, ви його фаршируєте ін’єкційними ліками та экстренно зашиваєте магістральні артерії – тут не до сміху. Тому коли показуєте роботу медиків – менше романтики, більше динаміки. Там, скоріше за все, були б кров, сеча, кал (в людини від тяжких травм часом рефлекторно розслаблюються сфінктери), блювота (так, від болю солдати теж можуть блювати, якщо в свідомості) – словом, немає нічого милого. Та загалом живенько так написано. Тут «тверда» четвірочка :)

Посмішка для заспокоєння пораненого немає нічого спільного з божевільним сміхом Махач між біотехами має іншу специфіку, ніж між живими людьми

Фішка ще й в тому, що це вже старе, до повномасштабної війни створене оповідання. Зараз би писалось, якби писалось, все по іншому.

Вибачте, перезаливала, бо орфографії не досипала (соромно стало) :)

А бадай ці помилки! Фух. Вже тут поправлю: "Коли описується махач, додавайте...."

Дякую за розширен відгук, та зауваження. 1. Тут можливо і частка художнього фантазування, але й я спецом шукав випадки коли людина втратила кінцівку, травматичним шляхом, і вижила. Так от це місцями, не дослівно, побудовано на інтерв'ю(реальному) чувака, що втратив під потягом обидві! руки та обидві! ноги. І вижив. Й дістали його з колій, ой як не відразу. То він там і повзав, і провалювався та повертався. Тому може бути по різному. Але й ваш погляд на ситуацію має місце бути. 2. Що до звуків в описі - треба подумати. Ніколи не дивився з цього боку. Але мої "взірці" написання екшн сцен якось обходились без них, а можливо я не помічав. 3. Прийнято. Це треба дуже добре фіксувати при прописуванні, а не завжди воно виходить. 4.Ну, медик всього лише радіє, тому що змогли всіх врятувати і нема 200. І так само повірте, маю приклади коли в овер екстремальних ситуаціях медики працювали з посмішкою. Інколи з гіркою, але. Бо паніка на обличчі медика - то не найкраща штука для пораненого. Дякую)

То я просто з боку власної смаківщини. Хай ваша творчість принесе добро і радість!

Навзаєм! Якщо граєте - удачі!

Чудове оповідання, яке разом з "Поза контролем" мало б здобути 1-е місце в цьому конкурсі. Видовищно і динамічно передані сцени бою. Добре описана боротьба в безнадійній ситуації, коли на Олексія напав китайський біотех. Правдоподібно передані психологічні переживання головного героя, коли виявилося, що боротьба з ворогами - найкращі ліки від пережитих травм у минулому. І бойовий протез, яким він круто гасив диверсантів, вдало підкреслює це символічно. Подія цілком глобальна для людства, адже у військовому параді брали участь різні держави, і якби не вдалося стабілізувати ситуацію, то наслідки могли дійти аж до воєнних дій. Якщо є жертви, але винних не знайдуть, то представники різних держав можуть почати звинувачувати один одного в диверсії. Цікава деталь з еволюцією зброї споконвічно українського виробництва марки Форт. І взагалі чимало цікавих девайсів, притаманних майбутньому. Якщо в ''Поза-контролем" Макс дбайливо вхопив за барки переможеного ворога, то Олексій більш жорстко розправлявся з терористами. Ймовірно далося в знаки хвилювання за сина. Було б добре потім перевірити обидва оповідання через онлайн коректор і вичитати на помилки, які програма не бачить.

Дякую за розлогий відгук. Дуже тішусь, що усі задуми та тригери "влучили" у читача! Так, ви вірно підмітили, герой "Сонечка" більш жорсткий саме через власний досвід, та пережите. Після конкурсу, для подальшого розміщення на сайті, оповідання ще раз будуть вичитані.

Вірт - його побратим, так, без втрати кінцівки, але інший досвід співпадає. Просто Вірт залишився військовим, а Овчар - ні. Тому Вірт краще контролює себе, це - його обов'язок

Можливо і так. Спеціально така лінія не вибудовувалась, але приємно, що читач бачить свої відповіді на питання підняті у тексті.

Мені сподобалась сюжетна лінія Олексія. Мабуть, за для неї однієї можна було парний твір писати. Що помітила: у вас в центрі історії людина, а у вашого колеги - подія (не порівнюю, аналізую)) Добротний твір. За одруки та помилки не сваритиму, оповідання можна буде відшліфувати. З вами було цікаво)) P.S. для читачів: після нього читайте "Поза контролем"

Дякую. Приємно чути, що сподобалось. Різниця у центральній композиції як раз для контрасту і створювалась. Що до послідовності - а тут, як хто захоче. Це все ж не дві глави одного твору, а скорше, Дві історії, поєднані подією, місцем та наскрізними героями. Якось так)

Сюжет цікавий, бойові сцени - просто супер (здається, я здогадуюсь, хто автор) Але в чому глобальність події для всього людства?

Сподобалось - супер) Глобальність, скорше за все у протистоянні умовного НАТО майбутнього і певних лихих сил, уособлених у Колі Супротиву. Що до здогадки про авторство - цікаво буде, чи вгадали, після "розкриття карт")))

Активний сюжет, гарно передана динаміка. Читається легко. З діалогами можна попрацювати. Успіху вам на конкурсі.

Дякую. З діалогами - будем розбиратись)

Гарно вражений. Сюжет дуже захоплює. Я думаю, додавши пару конфліктів можна отримати непоганий сценарій для нормально бюджетного фільма. І я вже бачу як Стетхем грає главгера. Бойові сцени на висоті і в рамках норми знаків вийшли саме так як треба. Що не сподобалось: Російською, європейська площа. Варто виправити ще пару одруків. Я нарахував до 10. Ще словарний запас персонажів. Мені він зливається. Я розумію, що люди бувають різні, і хтось так та й говорить, але головному герою не вистачає армійської грубості. Але це легко виправити, я думаю. А взагалі класно. Описи техніки, технологій майбутнього, де воїнів забезпечують протезами все достойно.

Дуже радий, що сподобалось! Дяка! Повеселили з сценарієм та Стетхемом. Думаю, як що, і у нас знайдемо, хто б зіграв. Що до одруків - якщо буде час, та вкажете - буду дуже вдячний. Люди говорять, як люди) Армійські штучки у мові ГГ - добра думка, треба буде виправити. Приємно, що сподобалось!

Цікаве оповідання, оригінальний задум, гарно прописані бойові сцени. Але одну зірочку я зняла за росіянізми, яких трохи трапляється в творі.

Дякую! Оу, якщо потім, по факту-фіналу, коли деанонізуємось, вкажете на те зло - буду дуже вдячний. Бо то біда-бід. Як граєте - удачі на конкурсі!

Дякую! Без проблем, завжди рада допомогти!

Вітаю, авторе! "Сонечко на металі" мені сподобалось трохи більше, ніж "Поза контролем". Хоча і те незле читалось. І ви, як ваш Данька, таки обійшли поліцейський кордон (тобто п.3 правил конкурсу). Щоправда обидва в одну збірку навряд чи потраплять. Успіху на конкурсі! ;-)

потраплять, бо автори різні)

Ну, ми постарались і вибудували, маю надію, вірну сюжетну лінію та "розвилку", для не потрапляння під "поліцейський кордон". Дякую. Приємно що сподобалось.

До всього, п.3. правил конкурсу ні як не порушено. Автори у текстів різні, що і покаже після конкурсне "'зняття масок" ))

Ну ок :-)