На захист кліше

Побачила я той “Тест Паркера для авторів фентезі ” і схопилась за голову. Мало того, що у автора тесту є якась проблема з рольовою грою ДнД (і не одна, бо питання про хітпойнти та претензії до файєрболу - це звідтіля, це претензія будь-якого гравця, у персонажа якого заліпили файерболом. Зненацька. А хітів не вистачило.) , він же й книжок фентезі і не читав, як глянути питання. Бо - дворфи та ельфи не Толкіном вигадані, а походять з фольклору. Воїтелька та діва у біді - теж. А scalemail — це цілком реальний різновид обладунків (луската кольчуга), один з варіантів легкої кольчуги, у якій ще скіфи ходили.

І отут постає питання: для чого кліше у творі? І чи так вони вже погані, якщо їх відсутність дає тест Паркера, який не знає про кольчугу і не розбирається у тому, про що питає?

А кліше задають жанр, обставини і героя, формуючи унікальний стиль кожного твору. Так, саме кліше! “Невинна героїня отримує своє кохання” — жанр любовний роман. “Герой-Вибраний рятує світ” - фентезі, НФ. Бо кожен письменник чи письменниця інтерпретує кліше на власний розсуд, героєм-Вибраним може бути і Келхус, і Гаррі Поттер, а порятунок ними світу діаметрально різний. Бо дворфи - це і Гімлі син Глоїна, шанований і дварфами, і ельфами, і людьми, і гобітами, з Володаря Перснів, і Сноррі Носокус, якого інші убивці обходять десятою дорогою, бо він добре неадекватний навіть за мірками дворфів Вархаммеру (ФБ, Старий Світ).

Звісно, кліше в невмілих руках роблять твір передбачуваним і нецікавим, але тут все залежить від авторів.

Щоб вподобати цю частину, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.

Вподобати!
Щоб залишити коментар, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.
Іван Дурський
13.05.2023 13:47
До частини "На захист кліше"
Спойлер!
Тест Паркера це насправді просто спосіб висміювання оцих пошановувальників Толкіна та мамчиних літрпгшників. І писався він, коли десь, коли вже того стало забагато. Це мені нагадує букнет з слр-ами. Тільки тоді то було фентезі.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Юрій Запорожець
    10.05.2023 07:12
    До частини "На захист кліше"
    Жодного пункту не збіглося. Ну, хіба що "персонажі, які потрапили у казковий світ із реального" - але світ у мене не казковий, а просто паралельний. А якщо це вважати порушенням п. 35, тоді 90% фентезі йде нафіг. Втім, про серйозність цього тесту можна судити вже за пунктом 33 про Джордана. Але так, це дуже смішно. ("33. Вас звуть Роберт Джордан, і, щоб добратися до цього пункту, ви брехали, як шелудивий пес?")
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Дарія Кононенко
    10.05.2023 15:10
    До частини "На захист кліше"
    Я ж кажу, в Паркера проблеми з грою ДнД і не знання книг фентезі. Оте от "протагоніст - сирота" це дуже поширено саме в грі, можна взяти стартові бонуси.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Зорян Костюк (Костянтин Зотов)
    07.05.2023 18:24
    До частини "На захист кліше"
    кліше якщо добре подані - вони формують світоустрій у творі. скільки би не лаяли ельфів, гномів , орків - але часто саме за цим люди і читають фентезі.
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше