Смарагд: останні промені надії

Як і в багатьох читачів, в мене сум'яття в голові. Почну з плюсів - є задум, побудова оповіді оригінальна й з 5-6 глави ви, я б сказала, розписалися. Перші глави було читати важче, а останні вже захопливо і зрозуміло. Сама історія непогана, бере мультивсесвітом сюром і оригінальністю. + класні описи смертей. Драматично і з фантазією) ++++++++ ідея з фото до тексту та музикою НЕЙМОВІРНА!! класний додатковий ефект занурення!!! (на аркуші є серія калейдоскоп - оповідання з картинками. Тут в інструкції можете підглянути як вставляти в сам текст посилання на картинку, щоб не вказувати в описі й посилатися окремо. https://arkush.net/blogs/2578) Тепер спробую описати недоліки. Суб'єктивно мені стиль не дуже зайшов, але ви зможете відфільтрувати яка критика вам доречна. В мене немає цілі зафукати твір, бо задум тягне на дуже круту історію, якщо підправити технічні моменти.. 1) Голоси. Кожен персонаж повинен мати свій голос, однак в тексті для мене більшість персонажів зливалися. Особливо якщо не підписувати чи не слідкувати хто що говорить. Враження що 17річний юнак і 50річний чоловік однаково освічені й виросли в ідентичному середовищі, бо говорять однаковими фразами. 2) Кішка-оповідач. Допустимо, це не перше її життя, вона дуже мудра, однак все одно коти по-іншому мають бачити світ, додавати оригінальності оповіді - я чекала що буде більше думок кішки й описи будуть специфічнішими, однак часто кішка просто переповідає сюжет як розповідь від 3ої особи. І ДУЖЕ ВАЖЛИВО , принаймні для мене для занурення в реальність, що кішки бачать інакше спектр кольорів і фокусуються, тому багато описів були просто як людина описує, а не кішка. Напр. кішки не бачать червоний і зелений. 3)Війна. Людство не настільки розумне, щоб після ядерної світової війни, яка, як зазначено в тексті, винищила купу країн в попіл, створити ракету і відправити людей в космос.. 4) Кількість людей. На цьому кораблі планетарного значення справді ЧЕТВЕРО людей? І це не науковці, а просто хтось лівий, хто не шарить як працює купа технологій, що вони в бібліотеці лазять? 5)Баланс "покажи" і "розкажи". Мені в багатьох місцях не вистачало збереження динаміки. Десь були виключно діалоги, де персонажі займалися моралізаторством або нам в абзаці переказували всі їхні внутрішні переживання. Було б дуже круто це вписувати в дії персонажів. Наприклад якщо герой завжди буде заправляти сорочку, бо не заправляють тільки п****и (якщо вже такий конфлікт в тексті поданий), то це буде краще ніж герой з піною доводить свою думку. Тут ще й проблема в тому, що сцена неправдоподібна - рік на кораблі, ви четверо вижили з усього людства і ви серйозно говорите про пропаганду ЛГБТ? та камон... 6) Повчання. Склалося враження, що герої не спілкуються для дій, а вмикаються тільки для повчань одне одного або щоб розповісти про своє страшенно жахливе минуле. Тут трохи ту мач з тим що все погано і давайте ще битим склом присипемо - в такій пропорції вже не співчуваєш, а просто ржеш. Може це моя знижена емпатія через війну, але десь чула про такий не дуже вдалий прийом, коли з читача намагаються вичавити емоції і в кадрі з'являється собачка тільки за тим, щоб їй по черзі перебили усі лапки і тоді ще щось погане зробили.. 7) Описи персонажів - різке переривання оповіді на описи персонажів.. Важко сказати чи це ок, бо мені дуже не сподобалося і воно не виглядало як в кіно. Це просто те саме, що поставити персонажа перед дзеркалом і описувати. Краще б подробиці впліталися в сюжет через ті ж дії, а не тільки в розповідях про себе й не початку. Отакі штуки я знайшла. Не претендую на об'єктивність, кажу зі свого 8річного досвіду писання хрінових і дуже хрінових текстів і ще довшого досвіду читання хороших і неймовірних)) Бажаю успіхів і уваги до деталей!))

Дякую вам за відгук! Ви дали багато крутезних ідей, які обов'язково застосую, та мотивацію продовжити редагувати☺️ Повністю згодний з критикою, все це треба виправляти. Особливо дякую за пункти 1, 5 та 7, взагалі за це не думав. Єдине що - пункти 3 і 4, вони точно залишаться, бо це більше елемент висміювання спрямованості людей і надання людям пустої надії. Але це треба окреслити в тексті, бо ця ідея з сатирою залишилась тільки в голові) Відправили зовсім непридатних людей на корабель, бо не було кращої альтернативи, якщо що. Ще раз вам дуже дякую!

Так, розумію що не було кого)) але можливо тоді більше людей помиратимуть і вони забуватимуть про них. або хз знайдуть кімнату повну скафандрів і подумають нащо їм стільки)) на розсуд автора

Вау, це шикарна ідея😯 Думаю тепер з такими ідеями дійсно може вийти щось по-справжньому цікаве) Дуже дякую вам за підказки та ідеї!🤗

Дуже-дуже змішані враження. Уява тут точно відігралася. Льюїс Керрол би зацінив і назвав колегою:) Зачепилася за неправдоподібність підбору команди. Нащо відсилати 4 випадкових людей, які навіть не здатні створити нову популяцію Homo Sapiens? Чим кішка й мопс харчувалися? Як це вони так швидко переміщуються космосом? Частину інформації я б відсіяла, бо вона тільки перевантажує текст. Тобто я за більш відшліфовану логіку у творах.

Дякую за відгук! Дуже приємно😊 Обрали цих чотирьох, бо не було альтернативи, при редагуванні уточню в тексті. І ще додам абзац про те, чим харчувалась кішка. "Мопс", тобто н'шаті, харчувався людською енергією. Швидкість корабля на початку історії трохи більша за швидкість космічних кораблів в нашому світі, а після появи варп-двигуна вона не змінилась, це була ілюзія від н'шаті, треба і цей момент уточнити в книзі. Дякую за слушні зауваження!

По-перше, перед "тощо" кома не ставиться 🥴 По-друге, корабельні сенсори "гостя" не засікли? А дівчина і кішка побачили?🤔 І нікому не розказали?🤷‍♀️

Дякую за слушне зауваження, виправлю. На рахунок другого запитання: про сенсори не думав, але можна вважати, що так, не засікли, це пов'язано з особливістю "гостя". Кішка, звісно ж, не може розповісти, а дівчина... Ну, такий в неї характер важкий) Сподіваюсь, 8 розділ більше розкриє і пояснить, чому вона уся така "не від світу цього"))

Чиста суб'єктивщина з мого боку без натяку на об'єктивне оцінювання Враження від прочитаного вкрай неоднозначні. З одного боку, ніби й теми важливі зачіпаються, з іншого-якось однобоко. Не побачила відкриття до кінця жодного з персонажів. Кожен з діалогів закінчується сльозами, роздратуванням і тд. Так, після приходу мопсів це можна пояснити, але до? Люди вміють бачити позитивні речі навіть в найгірших ситуаціях, люди оптимісти. В них є почуття гумору,хай навіть чорного. На кораблі,чомусь, зібралися ті, кому воно невластиве... мабуть, за таким принципом їх і вибирали. Наступний нюанс, який викликав низку неприємних асоціацій з рекламою, яка обіцяє після переходу на сайт розповісти всі деталі : подробиці в наступній книзі. Серйозно? А для чого я читаю цю? Далі, для мене тема не розкрита. Тема чого також незрозуміло, адже піднято купу проблем, не надано навіть натяку хоч на якесь їх вирішення хоча б для конкретних людей. Іноді, читаючи короткі відомості про того, чи іншого персонажа, хотілось сказати "ну от, продовжуй, розвивай", та потім персонаж вмирає, що ніби вказує "ви прочитали це даремно, його всторія неважлива, жодного впливу на події ні він ні його дії не роблять.

Нелогічною здалась розповідь кішки про своє життя. Спочатку ніби особисте, а потім "війна, повстання і тд" що значить війна в сприйнятті кішки? Що вона змінила для неї особисто?якось незрозуміло

Відповідь на це питання буде, коли ми повернемося у минуле Тени. Але ми вже точно знаємо, що вона не завжди каже чисту правду і щось приховує від читача.

Твір залишив по собі безліч емоцій, суб'єктивно друга половина сподобалась набагато більше за першу. Тому я б хотів почати з мінусів. Невелика кількість русизмів: "самий", "схожі друг на друга" і т.д. Деякі явища викликають питання, наприклад знищення Місяцем Марса. В космічних масштабах за такий короткий час це звучить малоймовірно. Незрозумілий відбір "чотирьох фізично здорових людей" фігуристка, тусовщик, досить вже немолодий автомеханік і продавець-консультант. Дрім-тім😎 Всесвітня онлайн бібліотека, навряд чи вже онлайн якщо Землі немає. Треба було вказати, що масив даних зберігається на кораблі. Що їла кицька?😭 Ідея з біографіями непогана, але здається лишньою коли персонажі почали обговорювати своє минуле в діалогах. Тепер плюси. Десь на третьому розділі я зрозумів, що неправильно читаю повість🥲. 1-5 розділи нагадують мені комедійні фільми дев'яностих і нульових з їхнім високим градусом абсурду (це я пишу в якості компліменту, я люблю таке кіно). А от з 6 розділу і далі розкривається справжній талант автора. Сюжетні твісти, загравання з реальністю, мультивсесвіти... Все це залишило досить емоційний післясмак. Окремо хочу подякувати за сцену опису мінералів, викликало ностальгію за безтурботним навчанням на факультеті геології😅

Дякую вам за відгук та критику! На днях буду редагувати на помилки і додавати маленькі деталі, обов'язково використаю і ваші поради. Якщо чесно, то 1-5 розділи з їх комедією виникли абсолютно випадково. Була ідея корабля з новими кімнатами та собаки-монстра, що живиться енергією людини. А потім вже з'явились і інші ідеї та бажання експериментувати з жанрами та прийомами на повну))) Дуже приємно, що сцена опису мінералів вам сподобалась та викликала ностальгію😊

Ну... Що я можу сказати... Початок мені сподобався. Здивувало, що розповідь виявилася від слів кішки. Після там був такий момент, що один із персонажів сказав, що їм палива вистачить на років десять і... Я й не дізналася, як вони розв'язали цю проблему. І ще мені не зовсім було зрозуміло, чому у Мії виникли спогади про сина Джоді. Усі собі захоплено готували і тут хренак, і мене як автора облили купою шокуючої інформації. В основному я зрозуміла, що в 3 розділі весь процес кулінарії був, щоб розкрити одного з персонажів. Щоб це було так швидко... З геєм у компанії приємно здивувало, як і з додатковим оповідачем). Нейта шкода і як на мене не справедливо, що з ним таке сталося. З 8 розділу мені сподобалося просування з натяком, як на детектив. І мені було так і не зрозуміло, що за "темна матерія". Я хотіла зробити вердикт, що це легке, психологічне чтиво для тих, кому варто було б відволіктися... І... Воно мені наче б то трохи допомогло, але не думаю, що це якось позитивно позначилося б на людині з суїцидальними нахилами. Кінець здивував. Дякую за цікаве чтиво, автору)

Дякую вам за читання і відгук! Радий, що сподобалося! Постараюся відповісти на ваші питання: 1) Проблему палива вони і не вирішили, події закінчились менше, ніж за півтора року. 2) Ну, Мія - психічно хвора людина, навряд чи в якоїсь більш менш адекватної матері буде здорова психіка після такого. Тому спогади прийшли несподівано. Але так, занадто різкий перехід, сам про це думав. Приблизно така і була ціль цього розділу. 3) Згідно, дуже несправедливо, як і більшість подій в світі. Особисто я хотів би кращий фінал для нього, але це найлогічніший, зважаючи на обставини і персонажів. 4) В майбутній книзі буде розказано більше про темну енергію і н'шаті, оскільки вони дуже серйозна загроза. Одне можу сказати точно - темна енергія є створенням н'шаті. 5) На рахунок читача з суїцидальними нахилами не врахував, додам до розділу "Вступ" з попередженням про це. Дякую за докладний відгук, дуже приємно було читати!

Мені сподобався цей стьоб. Чимось нагадав фільми Тарантіно :) Голосую за повернення Тени Лейн до сюжету, вона класна. І Нейт класний. Щасця-здоровля йому з Ітаном (сподіваюсь, вони теж повернуться обидвоє), рік-два і будуть обидва цілком того віку, який потрібно.

Дякую вам! На рахунок майбутнього їх повернення врахував, але можу точно сказати, що історія Тени не розказана до кінця - як мінімум, її минуле)

Просто кішка - це було б занадто просто :)