🥇Блог номер 1️⃣0️⃣0️⃣

А я у Вікіпедії читав! Все не так було!
(Точно, все було не так, як у Вікіпедії)

Історичні міфи. Що це за їжачки і чим вони небезпечні. 🦔

Як приклад. Є історична постать. Гарний чоловік. Геніальний воєначальник. Патріот. Вбили його свої. Бо заздрили. Це є у Вікіпедії і підручниках.

А якщо кожна з цих тез сумнівна?
І до кожної у Вікіпедії є 10 джерел, які її спростовують, але ви їх не читали, бо кому вони треба?

А якщо питання в підручнику сформульовані так, щоб закріпити міф?

А хто міф створив і запустив?
Навіщо?

Це і є історія. Угу. А не 100 дат. 📚
Бо навіть коли одну й ту саму подію в кімнаті бачать 2 людини, у них буде дві версії. І вони можуть суттєво відрізнятися.

То як із цим усім жити і що з цим робити?

Читати.
Досліджувати.
Сформувати власну точку зору.

А мої пошуки у вигляді художньої літератури тут:

Глава 49. Болбочан
https://arkush.net/book/32313/49

*(Чули так:
Визволитель Криму?
Невинна жертва заздрощів?

Вітаю. Ви відтворили міф.)*

А що ще в главі:

Як із Директорією пов’язаний Агатангел Кримський і роман "Андрій Лаговський".

Чому Вернадський на купюрі — це еееемммм… спірне рішення.

Чому може існувати історичний документ, справжній, з адресою місця проживання, але він фейк.

Чому деякі речі не ті, чим здаються. 👀

Звідки взялися "етери" і "проєкти" (і чому всі ці дивні правила вертаються).