"Популярне" та фейкові акаунти 🧐

А можна детальну інструкцію, як створювати та правильно використовувати фейкові акаунти? Бо якось бракує цієї інфи у дописі.

особисто я не маю нічого проти взаємних підписок і лайків, і не вважаю їх якимись накрутками. Бо як уже писали, нормальної системи пошуку тут немає, а продивлятись все підряд немає часу і бажання. Тож коли до мене звертаються за взаємопідписками, я проглядаю творчість людини, і таким чином іноді знаходжу щось цікаве для себе. Але добре, що на цьому сайті боряться зі справжніми накрутками. Хоча страшно уявити, скільки треба витратити часу, щоб створити таку кількість акаунтів, яка хоч якось підніме тебе в рейтингу. Бо книжки в топі мають тисячі переглядів!

А в чому сенс? Якщо ви з підписаними на вас авторами пишете блоги з рекомендаціями творів, то це ще може спрацювати і то, якщо робити те нечасто. А просто підписатися, а тим більше лайкати — справжніх читачів воно не приведе, хіба виб’єтеся таким чином кудись в верх списку (але якщо то взаємно і роблять взагалі всі, то навряд). Читачі не дивляться хто там кого лайкає, нечасто дивляться хто на кого підписаний (це я так вважаю і навряд мене переконають) якийсь сенс має коментування, бо клацнути по посиланню-призвіщу вже простіше, ніж копатися в лайка-підписках. А іще, приймайте участь в конкурсах, їх багато де рекламують, я саме завдяки рекламі конкурса про цей сайт дізналася. За нормальну систему пошуку підтримую вас обома руками))

А я помітив таке. Розмістив кілька глав повісті — і. обана! Одразу п'ять глав комусь сподобались! Причому прочитані уся п'ять були за хвилину. Методом швидкісного читання. Є такий метод. І є люди, що ним володіють.. Аж позаздрив, бо сам не володію. Розмістив ще кілька глав, потім ще кілька, і що б ви думали? Правильно. Жодного сердечка. І тут я докумекав і аж соромно стало, яким наївним я був! Мене запрошували поставити таку ж кількість вподобайок, а я провтикав! Дурень я дурень! Піду зараз ставити вподобайки усім підряд і хай мені ставлять, раз уже тут така традиція. Жартую, якщо що. Бо вже, здається, зрозумів, що найпопулярнішими творами тут є фентезі чи любовні романи про молодих, гарних та сексуальних іноземців (судячи з імен героїв), а психологія стосунків українських коханців нікому не цікава. Отже, мені слід шукати іншу аудиторію, але це нічого, головне, що молодь любить читати, а коли підросте, то й мої романи їм будуть до душі. А все ж прикро, що є автори, які накручують собі рейтинги.

так, мені здається, що це єдина платформа де постійно прилітають повідомлення бути "взаємними", так викурвлює якщо чесно

ну, не знаю як тут, але загалом фентезі і любовні романи - це найпопулярніші жанри в усьому світі) їх всюди найбільше читають)

Так, але чому в українських любовних романах кохаються американці чи інші іноземці? Невже українською мовою на Аркуші пишуть громадяни США? Чому Карен любить Рена, а не Одарка, скажімо, Карпа? В українців любов не така палка? Вона у порівнянні з американською любов'ю ущербна?

як мінімум тому, що я викладаю книгу, яка писалася більше 10 років тому. І з самого початку орієнтувалася на іноземну аудиторію - в Україні люди мало читали і купували книги. Нажаль, і зараз ситуація з літературою доволі сумна.

По-перше, я сумніваюсь, що іноземна аудиторія сприйме із захватом твір, написаний людиною, яка склала уявлення про їхнє життя з кінофільмів та книжок, перебуваючи при цьому поза межами їхньої країни. Легко уявити, як би ми поставилися до американця, який взявся писати про українські реалії. Посміялись би та й годі. Є ж золоте правило: пиши про те, що знаєш і бачиш з вікна. (Я не про фентезі). По-друге, кому як не нам знайомити світ з українською літературою? Нехай наші твори про нас вийдуть недолугими, кострубатими й не вартими літературних премій, але вони принаймні будуть щирими, чи не так? І останнє. На жаль, мушу погодитися з вами, що ситуація з книговиданням укрсучліту сьогодні сумна. Але це не значить, що вона буде сумною завжди. Тобто, я вірю, що настане час, коли наша писанина матиме успіх хоча б як свідчення про ці нелегкі часи.

де це таке золоте правило написано, що писати треба лише про те, що бачиш з вікна? це ви самі придумали, а нав'язуєте за правило? тоді за вашою ж логікою, ви не можете писати ні про що далі своєї вулиці. далі своєї сім'ї. або й взагалі далі себе самого. Бо як дійсно загальновідомо: чужа душа - темний ліс. А отже, ви не маєте права писати про якихось інших людей. чому тоді ви пишете про інших українців? і про інші українські міста теж не пишіть, бо звідки ви знаєте, як там живуть люди? з книжок і фільмів? ви он кажете, що у нас південь окремо, а все інше в країні окремо. сподіваюсь, в ваших творах немає героїв з півдня, бо судячи з усього, ви про них анічогісінько не знаєте.

між іншим, навіть у нас в середині країни українські імена останніми роками ставали все більше не модними. Я жила поряд із дитячим садочком (зараз не живу, бо моє місто 2,5 роки в окупації), і коли виховательки звертались до дітей, то чого там тільки не було: і Аріель, і Алан. А от звичайних імен і близько не було чути. А ви кажете, чому не пишуть книг про якусь Одарку.

Так отож. Одне до одного. То українські імена у жителів українського півдня викликали відразу, то бажання жити не так, як живе північний сусід... От і дійшли до "путин, введи войска". Супер. Тільки не подумайте, будь ласка, що я в цьому звинувачую особисто вас, шановна пані Olimitenoli. Зовсім ні.

О, знов південь винен. А я думала, що це через окупований Крим, а воно через імена...

Еге ж, саме так. Знову південь винен. Зокрема тому, що часто й систематично обирав не те. Не українське. Навіть не помічаючи, як потроху здається ворогу. Що ж тут такого? Імена — це ж така дрібниця! А оскільки імена — це частина мови, то значить і мова не така вже й важлива. Можна трішки нею знехтувати. Зовсім трішки! Майже непомітно. Це як сусіду, вважай, не дала, бо він же не до кінця запхав. Отже, не зрадила. Як же мене дратують оці спроби довести свою невинуватість в тому, що рашка вирішила чомусь вважати південні області своїми! Вона вирішила вважати південні області своїми тому, що значна частина мешканців не вважала рашку ворогом. Знову ж таки підкреслю, що не звинувачую особисто вас, пані Лано, просто ваш сарказм вважаю недоречним. Мало того, ви допустили пересмикування фактів, а це нечесно.

Ні, пересмикування фактів почали ви. Навіть якби поруч із Кримом жили всуціль Марічки та Ясі, росія все одно б напала. Не пригадую, що в Афганістані були Вані та Маші, коли москва туди полізла.

І так, українці не винні в тому, що росія вирішила напасти. Не перекладайте відповідальність!

Винні однозначно. Якби не обрали президентом блазня, який закрив ракетну програму, розмінував Чонгар та натворив ще купу такої херні, що навіть у наших сцикливих союзників волосся на голові ставало дибки, то доволі імовірно, що путяра не напав би. А якщо й напав би, то не зайшов би так далеко, зокрема в Каховку, де жила колись знайома нам обом панянка. Про Бучу я взагалі мовчу. Що ж, тепер маємо за верховного головнокомандувача чотириразового ухилянта, так що нічого не лишається, тільки ховати дітей та співати під бандуру сумних пісень про нашу нещасну долю. І переконувати увесь світ, що ми невинні жертви. Ага. Не треба було підставляти насильнику голу сраку. Вибачте, Лано, але недооцінка власної культури та зневага до неї, яка виражається в тому числі й у небажанні описувати українські реалії, надаючи перевагу іноземним, — все це хай невеличкі, але ланки одного ланцюга, які й привели до втрати національної ідентичності, а значить зробили з нашої країни позірно легку здобич.

Ні, не вибачаю. Ви захищаєте зараз росію. Кого б не обрали українці, як би вони не поводилися, це не означає, що на Україну можна нападати. А саме цей підтекст, якщо ви не усвідомлюєте, закладений у ваших словах.

Кумедно з вами вести дискусію, пані Лано. Ніколи не вгадаєш, в який бік вивернеться ваша фантазія. Це як протуберанець на Сонці: не знаєш, звідки й куди пальне наступної секунди. Кумедно й водночас важко, адже ваша логіка та докази не спираються на факти. Точніше, ваш спосіб мислення має такий вигляд: "Ви захищаєте Росію, бо небо блакитне". Досі я думав, що існує тільки формальна логіка, а про жіночу — це жарт. Аж ні, зовсім не жарт. Ви звинувачуєте мене в підтримці рашки, бо я нападаю на Зеленського? Чи щоб змусити мене захищатися? Ваші слова про те, що рашка не мала права нападати на Україну, якого б клоуна ми не обрали, цілком правильні, але тільки в теорії. А на практиці саме рашка сприяла тому, щоб нашу країну очолив її щирий прихильник. І досягнувши своєї мети, почала готуватися до нападу, а наш новий гарант конституції цьому активно сприяв. Ви цього не чули? В марафоні про це не говорять? Крім того, ви переходите на особистості, не підозрюючи, що цей прийом в дискусіях заборонений. Ви критикуєте моє ім'я, хоч я його не обирав. Якийсь розумник у свідоцтві про народження записав мене саме так, а батьки на радощах не звернули увагу. В дискусіях заборонено також уникати аргументів, які висуває опонент. А ви обираєте з них тільки ті, на які у вас є чим заперечити. Це неправильно. Отже, дискусію з вами я припиняю. Не бачу сенсу. Останнє слово лишаю за вами, і що б ви не сказали, не відповім, як би не кортіло. Хоча подібні дискусії нам доведеться вести ще дуже довго, бо українці політично надзвичайно наївні люди. Вони не здатні передбачити наслідки своїх дій. Роблять хибні висновки. Не карають злочинців. Надіються, що хтось за них вирішить їхню долю. І так далі. Ну так же не можна!

Ого. Мало того, що поширюєте російську пропаганду про винуватість України, так ще й сексизм приплели (

А щодо особистого - то дорослі люди можуть змінювати свої імена. І так, нападки на мій край я теж сприймаю особисто, тому не сійте вітер, не пожнете бурю. Бувайте.

І ще. Ваше ім'я теж ніби написане не по-українськи. То про що ми говоримо?

Діду, вибачаюсь, але вас попаяло і ви говорите брєд. Як мешканка тієї самої Каховки вам кажу, яку ростили як українську націоналістку, і на очах якої відбувалась окупація мого міста. Менше читайте всіляку фігню в інтернеті, і більше аналізуйте інформацію навколо вас. А то соромно читати від людини на сьомому десятку років подібну нісенітницю.

Просвітити діда не хочете? Обзивати інших та проголошувати гасла про те, що читати, а що не читати, а також правильно аналізувати інформацію я й сам мастак, але намагаюся стримуватися. Так що, будь ласка, менше гасел, шановна, а більше фактів. Який саме брєд в моїх коментарях ви помітили? Сподіваюся отримати обґрунтовану відповідь, а не бла-бла. Відточуйте стиль, вам не зашкодить.

немає бажання витрачати час на просвітницьку діяльність. і немає бажання перечитувати ваші повідомлення. але як мінімум зачепило про Чонгар. його розмінування - чистої води іпсо. Знаю не з чуток, що там полягло багато наших військових, щоб не пропустити русню. знаю не з чуток, що там проводились включно до зими 2022 постійно навчання, бо маю знайомих з запасу, яким на роботу постійно приходили з воєнкомату накази з'явитися на ті навчання. і чим ближче до зими, тим все частіше - а отже підготовка до вторгнення проводилась, хоч ніхто в нього і не вірив. і якщо ви кажете, що "розмінували Чонгар, бо русня так швидко захопила Херсонську область", то чому тоді вони так само швидко захопили ще 5 областей? чому їх зупиняли аж в Києві? чи Київську, Сумську, Харківську, Чернігівську і Запорізьку теж розмінували? Ну звісно, ви ж не бачили колон із сотень машин бронетехніки, які просто йшли і закидали наших снарядами. а у нас що було? Джавеліни? той самий клоун, як ви кажете, до останнього моменту намагався шукати по всьому світу техніку. Я не виправдовую Зеленського. Мені він і його команда теж багато в чому не подобаються через корупцію, кумівство і т.д. Але ми всі за нього голосували. Я особисто голосувала, бо це менша з зол в порівнянні з Порохом, який як прийшов до влади з брехні, так всю каденцію і продовжував брехати. А ще бухати. Я досі згадую, як в перший день, коли він в 2014 приймав на себе управління, він сказав, що профінансує ремонт бруківки на Майдані після Революції Гідності, і за 2-3 дні все буде зроблено. А в результаті люди самі її відновлювали, своїм коштом, а він просто проігнорував всі претензії. Та і я уявляю що було б, якби при владі був Порох на момент початку повномасштабної. Він би просто лежав десь п'яний, а його помічники не могли б його до пам'яті привести. Чи може б краще при владі була Йуля? Тож, знову-таки, смішно оце читати про клоуна. Після війни оберемо кращого президента, а поки що є. буде зовсім погано - досвід боротьби з тими, хто нам не подобається ми маємо. А фрази накшталт "я не люблю тих політиків" взагалі сміховинні. у нас в країні демократія. народ обирає владу. народ впливає на владу та прийняття їх рішень. чи що ви там не любите? таку професію, як політик в цілому? а як же тоді ті політики, які добровільно пішли в ЗСУ? Багато з них вже полягли за нашу свободу. вам не здається, що подібними фразами ви знецінюєте їх героїчність?

Просвітити діда не хочете? Обзивати інших та проголошувати гасла про те, що читати, а що не читати, а також правильно аналізувати інформацію я й сам мастак, але намагаюся стримуватися. Так що, будь ласка, менше гасел, шановна, а більше фактів. Який саме брєд в моїх коментарях ви помітили? Сподіваюся отримати обґрунтовану відповідь, а не бла-бла. Відточуйте стиль, вам не зашкодить.

звідки ви взяли, що рашка вважає своїми лише південні області? вони в своїй пропаганді кожен тиждень кричать, що не зупиняться, поки не візьмуть Київ, бо він теж "їх". І взагалі вважають, що їм належить все. і пів Європи в придачу, а Україна може собі залишити щось там в районі Львова. що ж тоді виходить з ваших слів, що у нас 5/6 країни винні, що божевільні сусіди, ґвалтівники і мародери, прийшли до нас вбивати і красти просто тому, що хтось там такою ж мовою з ними розмовляє? відкрию вам очі: російськомовних українців вони вбивають так само, як і україномовних.

Коли що, я теж не люблю Джонів замість Іванів. Але звинувачення українців у путінвведивойска через імена - це вже перебір.

абсолютно з вами згодна. Тому тепер тому автору навіть відповідати не хочу, щоб не розводити безглуздих сварок.

Ні, безглуздих сварок нам не треба. А уміння відділяти приводи від причин - таки треба)

Дякую за невідповідь.

А що ж тоді не перебір?

Не допомагати путіну вигадувати приводи. росія напала, бо може. це - єдина причина. Інша справа, що, чим більш український у нас простір, тим менше колаборантів.

Хм, питання мертвих душ вирішили підняти. А чи не є більше актуальних проблем, які впливають на сайт, а не на популярність книг яка і так доволі маленька? Чи ви хочете сказати, що сайт вже став повноцінним? Де нормальна фільтрація книг? Я хочу знайти собі книгу в жанрах фентезі та бойовик з тегом ісекай чи інший, я не хочу відкривати кожну книгу, та перевіряти в ручну. А стандартизація тегів, щоб ти не викручувався в думках, які такі обрати і які є на сайті, щоб тебе помітили? А нормальний список глав у книгах, чи можливість о жах відкрити главу та одразу перейти на наступну, щоб прочитати її. А взагалі список викликає достатньо питань, що робити, якщо я раптом (так теж буває), помітив, що мені потрібно всунути між другим і третім розділом главу? Це ж усе планується (сподіваюсь) І на сайті є десь актуальна інформація по майбутніх оновленнях чи ні? І я, м'яко кажучи, не розумію нащо тут взагалі ця система блогів.

Це актуальна проблема. А "популярність", набута автором за допомогою спеціально для цього створених акаунтів - це вкрадена популярність в інших авторів. Ви або дуже "не в темі", що відбувається, або в одній команді з "ботоводами".

Якщо під "Вкрадена популярність інших авторів", ви маєте на увазі, що вони не потрапляють в рекомендації чи популярне, то це велика проблема на рівні з колаборацією авторів ставити один одному вподобайки отримуючи при цьому збочене задоволення, що вони популярні, а також з монополією старих гігантів, що отримали свою аудиторію й лежать на ній. Проблема не в ботах чи мертвих душах, а в тому, що тут важко знайти свого читача, через, що автори, або вигоряють або вдаються, до таких "Безчесних" методів. Нормальна система пошуку, рейтингова система та багато інших методів, які можна ввести знищать цю проблему в корені, а якщо і не знищать, то точно підіб'ють позиції.

Так, саме маю на увазі, що такий твір з фейковими лайками обходить і посуває назад заслужено популярні твори. Крім того, якщо твір невисокої якості — то читачі автоматично вважатимуть, що решта ще гірші. Лайки авторів один одному все ж не досягають такого масштабу і розподіляються рівномірно. «Все – отрута, все – ліки; те й інше визначає доза». А от умовні 20-30-40 штучних акаунтів, що кидаються для просування користувача вже кардинально міняють "розподіл сил" на сайті.

На сайті є такі, довгогораї, що створюють під пів сотні акаунтів? Чи хтось вже створив тг канал "боти аркуш накрутка лайків і переглядів"? Десь є список творів з яких почистили лайки сорока акаунтів? Мені просто уявити такі цифри, мій твір тут відкрило та прочитало першу главу всього десь шістдесят особин

Та все ж тут, на Ваших очах відбувається. Подивіться блоги: з'явився блог від автора Булави про його 40 <del>розбійників</del> фейкових підписників. Ну а там вже робіть висновки.

По-моєму, вигоряння авторів не залежить від низького рейтингу на Аркуші. Принаймні не повинно залежати. Адже, зрештою, пишеш не для того, щоб догодити аудиторії, чи не так? В мене склалося стійке переконання: не подобається моя писанина — не читайте, в чому проблема? Підлаштовуватися під когось я не збираюся. Крім того, злий коментар — ось що насправді цінне, а серденьки іноді тільки дратують, бо ж не треба бути генієм, щоб зрозуміти чи справжнє це серденько, чи ні. Автор і сам знає, яка глава викличе у читача емоції, а яка не викличе, але без неї не обійтися. Так що от.

Так? Тобто, в тебе не має захоплення, від того, що хтось цінить твою історію, що ти знайшов свого читача? Тоді яка різниця, бачить це хтось чи ні? Тоді спокійно можна писати в нотатник, і спалити його після смерті. Якщо в тебе вистачає на це терпіння, то мої вітання. Я повинен тобою захоплюватись.

Пане Апостоле, в мене теж колись було бажання стати знаменитим, відомим на увесь світ письменником., це ж цілком законне прагнення будь-якої творчої людини! Але настала мить, коли я зрозумів свої границі, усвідомив, що знаменитим ніколи не стану, як би не пнувся. І розбагатіти не зможу, хоч це мене хвилює менше, бо на життя мені вистачає. Отоді я й почав писати задля власного задоволення. І це круто. Щодо власного читача, то скільки, по-вашому, їх потрібно? Можливо, їх достатньо кілька, але таких, які з тобою на одній хвилі, які розуміють усі тонкощі, усі натяки й недомовки? Чи ви вважаєте, що чим їх більше, тим краще? Можливо. Не стану заперечувати, що слідкую за вподобайками, але, як я вже казав, вподобайки бувають нещирими, отже, вони мене не радують, а засмучують. Так само як ваше захоплення моєю позицією. Будь ласка, не треба мною захоплюватися.

читаю ваші коментарі і дивуюся: рамки, обмеження. Ви самі собі ставите ці бар'єри. Мистецтво не має межі. Неможливо досягти вершини майстерності, бо автор завжди буде лише вдосконалюватись.

Пані Olimitenoli, якби я був у вашому віці, можливо, я теж оцінював би себе нереалістично і надзвичайно талановитим. А наприкінці сьомого десятка це просто смішно. Отже, свої границі я знаю. І ви свої колись знайдете. Життя підкаже або редактори видань, куди ви звернетеся зі своїми творами. А мистецтво й справді не має границь.

Додам, бо пропустив. Свого читача я таки шукаю. Їх мало, але кожен мені дорогий навіть без вподобайок з його боку. А в нотатник писати незручно. Спробуйте. Гарантую, що вам не сподобається.

І ще питання. Скільки акаунтів допускається з одного IP? З одного HID? З однієї МАС-адреси?

Котрий акаут вважаєтся фейковим? Той, який створений не першим?

А акаунт для публікаці під псевдо вважається фейковим?

Це про інші акаунти — ті, що створені для просування якогось конкретного користувача (лайки, коментарі — оце все). А мати різні акаунти для різних жанрів, для псевдоніма — нормальна практика.

Та це ок. Але хочеться ормального роз'яснення "правил гри" від адміністрації. Бо виходить, що граємо у те, правил чого повністтю не знаємо. А це дуже незручно.

Актуальне питання. Усім хочеться популярности, але ж вона має бути літературною (напевно).

Дякую! Дуже гарні новини. Але погані для любителів накруток...

Від імені всіх фейкових акаунтів Аркушу, невдоволених, ба навіть обурених теперішньою політикою сайту, звертаюся до адміністрації з проханням не забирати робочі місця в такий непростий для країни час. У них теж є сім'ї, яких потрібно годувати. Будьте людьми, проявіть солідарність!

Революція! Боти, пора вийти з тіні! Хитрожопість це не вада, а фіча! Хай живе накрутка! Аве графоманство! Воістину Аве!

Ну все понятно, але на графоманство то чого наїзджати😱

Це маркетинговий хід, щоб залучити більше прихильників ;)

👍

Топ 😂

😂😂😂

І постали вони з попелу ядерного вогню😆