Огляд на мешапи сьомого туру від Андрія Химерного. Частина 2

02.03.2026

⋯

Жадан Франко. Маніфест-мюзикл на шість арій з
підвиванням "Собак".
https://arkush.net/book/40535/13
Другий однозначний фаворит. Не те щоб було тут багато нових ідей крім зв’язку з сучасністю. Але тут стиль та форма добрі аж настільки що самі є повідомленням. Я б назвав це неокласичним підходом. Ці хлопці теж любили досконалість форми. Ну, і ідея мюзікла підкупає.
Агата Крісті. ДЕСЯТЬ НЕГРЕНИЯТ У БОЧЦІ З
МАЗУТОМ
https://arkush.net/book/40535/14
От шоб навіщо? Якщо попередній текст був неокласикою, то цей якийсь лайнофутуризм. Зібрались Семенко, Шкурупій і Хвильовий поїсти гівна. Потім обригались, переспали і написали про це текст. От таке враження.
Баффі Саммерс Анонімний протокол засідання Літ кружка Гаряча Лінія: Борислав
https://arkush.net/book/40535/15
Цей текст гірше попереднього, хоча уявити таке було важко. Коротше, уявіть театр абсурду:
Заходить школярка. У неї макіяж повії та лоскутна ковдра з пакетів замість піджака.
Мати: Чудово виглядаєш, доню.
Школярка: А я знаю слово хуй.
Закурює.
Батько, не відриваючись від газети: я теж десь його чув.
Школярка: і бачила як собаки їбуться.
Мати: це природно.
Школярка: як я вас ненавиджу!
Вибігає.
Завіса.
Іван Любороб & Яків Кочерга. Вишка бойка
https://arkush.net/book/40535/16
Так, стилістично дуже сильний текст. Автор вміє працювати з прозою, вміє знаходити Я́.
декорації і з першого разу зміг включитись в формат мешапів. Ну, може ще тут є моя позитивна упередженість до лавкрафтовщини. Ну і натяки без прямих називань, бо це треба знати що ті вишки таки поруч з Зміїним і чому він Зміїний.
"Вічна боротьба" (Рукопис знайдено в руїнах. Автор невідомий.)
https://arkush.net/book/40535/17
Нє, я не проти мешапів з аніме. Оно колись ще першому турі це був “Евангеліон” і вийшло нічого так. Але тут надто погане аніме маємо. Та і ідея типу два такі розумні жевжика всіма зманіпулювали, таємно домовились, а тепер всі помирають, для іх примх… Це або гіперхєровий жарт. Або треба хоч якось і проігнорувать не виходить.
Даррен Франковскі. Реквієм за сміхом
https://arkush.net/book/40535/18
Ага. Автор бере розробляє одну сюжетну лінію. І робить це камерно та майстерно. І що, доречі є якісь сумніви, що в житті ця парочка закінчила саме тим і саме так? Та які в біса питання. Печально це? Ну, звісно що печально. Але написано непогано.
Іван Рамзеско — Франгипет. Перше диво світу
https://arkush.net/book/40535/19
Так, ну шо ми маємо? За сетінг плюс. За твіст з пташкою і людським жертвоприношенням теж плюс. Хороший жарт. Всі інші жарти… щоб не ображати пані Лесю порівняннями зі стендапом, скажу так. КВК. Ну і стиль просідає.
Іван Рамзеско — Франгипет. Острів Епшайтана
https://arkush.net/book/40535/20
Так, Египет друга серія. По-перше. Кілька мешапів від одного автора в одному сетінгу?
Правилами не заборонено, а от духу суперечить на 100%. Не робіть так ніколи. Друге,
текст розтягнений і схиляється до переказу, без художніх засобів взагалі. Тож, знаєте. Бісить. Хоча ідея цікава.
Х.М. Борислав плаче
https://arkush.net/book/40535/21
Ого, ого, ого. Документальна історична довідка у вигляді мешапу. Складний жанр. Бо йому складно уникнути нудьги і сухості. Але у нашого автора вийшло. Троянди, як то кажуть і виноград. Аплодую стоячи. Ну, і так воно похмуре, темне і нуарне. Як і вся наша історія як ми її знаємо. Але без саможаління при тому. Ще плюсик.
Дух орнітозного голуба. Ритуал
https://arkush.net/book/40535/22
Хех, історія як підлітки з почуття протесту викликають в світ привид комунізма. Як показали дебати навколо конкурсу дуже курво актуальні. Є кілька шикарних жартів, типу того що навіть сатаністам не вистачає християнських цінностей. Може кілька
приколів з могилою леніна в Києві. Кількість персонажів легко без втрат порізати. Їх же тут наповість приблизно. Але в цілому мені сподобалося, треба тільки на ритм налаштуватись.
Іван Рамзеско — Франгипет. Сфінкс constriktor
https://arkush.net/book/40535/23
Третя частина про Єгипет. І воно походу найслабше. По-перше це майже повністю переказ. По друге якби жодного фіналу, навіть абсурдного. Нікуди не годиться. Повторю ще раз: треба було спресувати всі три тексти в 1 мешап на 5к, а на інші взяти свої теми.
Бенедьо Фаустович Ґйоте
https://arkush.net/book/40535/24
Ехехе. Ну, дивіться: Гьоте і Франко хороша пара до порівняння. Обидва патріархи, при чому Франко саме Фауста добре знав. До того ж марксизм є родичем прогресизма як такого. Ну, колись був. І це знову теми що Франка, що Гьоте. Коротше багатий матеріал, встигай записувати.
А що по ітогу? Пласке знущання над мертвим вже комунізм і все. Не зараховано без
права перездачі
У Борислава гикавка
https://arkush.net/book/40535/25
О, я думав вже текстів не буде, а тут в останній момент така перлина. Найперше класне поєднання сетінгу і цієї зими. Побутовий героїзм без жодних лапок. І фінал, який б’є по голові всією силою віри в людство. Перетворює трагічний сюжет на позитивний. Типу тепер ми навчились. Це заслуговує на на найвищу повагу.
(Скатерина ван Дехтор). «Захмарний атлас»
https://arkush.net/book/40535/26
Так, я думав попередній текст крайній і б’є молотком по голові. Але цей б’є куди як ліпше. Очевидно що це про жертв, вбивств і насильство. Дуже експресивно, з найближчої дистанції, усіма доречі використаними приймами занурення. Таке читати важко, писати я б не взявся взагалі. Але добре що воно існує
Дякую.

Враження по туру:
В зв'язку з деякими обставинами я не міг повністю включитись в більшість подій емоційно. Спочатку це було тому що відбирають телефон, потім температура 39, срачка, кашель і хронічна тахікардія.
Зараз трохи відпускає нарешті, але не повністю.
Тож небагато маю сказати: найперше добре, що тур пройшов, багатьох він зачепив, видно що щиро. Багато історичних травм, багато крутих стилізацій.
Дякую пані Лесі, що помогала і тянула все на плечах майже. Сподіваюсь побачимось, не втрачайте інтерес до конкурсу.