Розділ 2. Лабіринт форм

Рапорт №7. Локація: Внутрішній коридор станції. Сектор А–3.

Запис активовано о 04:32 за Тритон-локальним часом.

Я пройшов уже кількадесят метрів всередину, але почало виникати враження, що мій рух — ілюзія. Підлога скрипить під ногами, хоча це не може бути — тут усе з титано-кераміки. Тріщини на стінах, що мали б бути лише наслідком старіння, згортаються у спіралі, які наче намагаються не допустити мене далі. Я кілька разів обертався, аби впевнитися, що не повертаю назад тією ж траєкторією. Проте форми... змінилися.

У секторі А–3, згідно зі схемами, мав бути лабораторний відсік. Але я натомість потрапив до холу — сферичної зали, стіни якої складені з матеріалу, що нагадує… як би це краще висловити… фрагментований, мозаїчний глянець сновидінь. Світло, яке не відбивається, а ніби згасає в кутках зору. Тут немає ані звуку вентиляції, ані звичного пульсу енерголіній. Лише дивна присутність — не те щоб когось, а самого простору.

Мені здалося, що я впізнаю структуру колони ліворуч — вона дуже схожа на ту, яку бачив у школі під час екскурсії на Земному Музеї Архітектурного БіоМоделювання. Проте не може бути: ця конструкція — всього лише недовершений контур, наче зліплений з інтенцій, а не з матеріалу. Я простягнув руку — пальці пройшли крізь неї з легким опором, як крізь гель, насичений думкою.

Чи може форма існувати без матерії?

І якщо так — чи не є вона ближчою до реальності, ніж ми самі?

Вперше від початку місії я зловив себе на тому, що не просто досліджую — я відчуваю. Те, що зазвичай ми називаємо “інтуїцією” чи “шостим чуттям”, тут перетворилось на повноцінний сенсорний канал. У кутку зали з’явилась арка — я не чув, як вона виростає, не бачив процесу. Вона просто виникла, майже сором’язливо, ніби не хотіла привертати уваги. А за нею — коридор, що згинається неможливими кутами. Я не перебільшую: він утворює петлю Мебіуса, яка не може існувати в евклідовому просторі. І все ж — вона тут. І вона кличе.

Я не виключаю: частина мого мозку вже інфікована. Але не вірусом. Ідеєю.

Можливо станція не була збудована. Вона згадана.

Але ким?

І чому я впізнаю форми, які бачу вперше?

Наступний коридор приводить мене у зону, де форми стають ще примарнішими. Усе довкола виглядає так, ніби хтось уявляє ці стіни в режимі реального часу — і забуває деталі.

Від уривку до уривку простір втрачає функцію,

а форми — намір.

Усе ще наче всередині, але чого саме — неясно.

Запис №27-А. Неофіційний. (для себе)

Не певен, чи це доповідь, чи сповідь. І чи різниця між ними існує за межами мовних актів.

Станція... якби вона ще була. Якби мала межі, структурну опору, логіку кімнат і коридорів — я би сказав: вона змінюється. Але те, що я нині бачу, не змінюється. Воно роз'ятрюється.

Останній відсік, який ще тримався архітектурно — блок Епістемічного Спостереження, — щез буквально під час мого перебування в ньому. Стеля почала дихати. Не метафорично. Вона здіймалась і опускалась, як груди сплячого гіганта, якого я не міг знайти поглядом, але відчував внутрішньо — так, ніби перебував у шлунку, а не в приміщенні.

Я спробував вийти. Вийшов. Але не туди.

Коридор — той, що мав вести до лабораторного сектору — розділився на три. Фізично — один. Але моє тіло входило в інший, ніж очікував розум. Я пішов ліворуч. Ступив — і опинився у правому. Рух не співпадав із траєкторією. Можливо, і не з тілом. Я почав сумніватися, чи воно ще є. Дотик до стіни не дав нічого. Стіна не мала текстури. Її матеріальність — умовна.

В одній з секцій я знайшов двері. На них не було маркувань, лише напис, що змусив мене похитнутися: "Вхід усередину того, що думаєш, що тут є."

Я заплющив очі.

Відкрив — і стояв уже не перед дверима, а на мосту. Міст без перил, що вів над нічим. Унизу — туман. Угорі — дзеркальна площина. Я подивився в неї і побачив... не себе.

Я бачив приміщення, з якого щойно вийшов.

Але там був я.

Ще один я що стояв у кутку і щось писав на панелі.

Це — або запис мого минулого, або чиясь уява про мене.

Я кричав. Та звуку не було. Лише тиша, яка відгукувалась пульсацією в очницях.

Чи може архітектура бути не для тіла, а для свідомості?

І чи може вона бути хибною, якщо її проектує не архітектор, а спогад?

Я продовжив рух. Кожен крок — вибір. Але вибір між чим і чим? Справжнім і уявленим? Але якщо уявлене матеріалізується, чи не зникає різниця?

Усі стіни стали напівпрозорими, як шкіра крізь яку світить лампа. Я бачив кімнати, що накладались одна на одну. Кілька версій однієї й тієї ж лабораторії — як кадри на плівці, які раптом показали одночасно. У кожній — я. Різний. У різних позах. Деякі — лежать. Один — сміється. Один — спить. Один — горить.

Моя пам’ять не фіксує, щоб я робив щось із цього. Але якщо Фантазматрон розшаровує й уяву, і самість, чи не стає кожна версія мене — окремим просторовим вузлом?

Я не знаю, де я.

Я не знаю, хто я з усіх цих.

А головне — чи той, хто це пише, справжній?

Чи просто — той, хто пише найголосніше?

Щоб вподобати цю частину, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.

Вподобати!
Щоб залишити коментар, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.