Клубок божевілля
18+
Xander VargaЛаскаво просимо до світу, де поряд із людьми живуть дивні створіння, а кожна вулиця дихає таємницями, чутками й давніми міфами. Світу, над яким постійно висить похмура загроза демонів. Тут кипить життя простих людей, і кожен із них береже власну, унікальну історію.
Але серед цього хаосу є головні загадки...
Що насправді ховається на самому дні небезпечного підземелля? І яка ще більша таємниця закована в істоті, яку місцеві звикли називати просто Пустим?
Хто він та звідки взявся? Чому його розум розколотий, і чи дійсно він — лише безпечний дивак біля трактирного каміна?
Відповіді на ці запитання вам і доведеться дізнатися. Розплутайте цей клубок божевілля... якщо зможете!
62225304
Щоб залишити коментар, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.
Xander Varga02.10.2026 19:55
До частини "Старий друг."Радий, що вам сподобалося читання) Сподіваюся, Пустий не розчарує!
⋯
Mona Castelvanis23.09.2026 09:49
До частини "Чому Стів жує подушку?"5ть разів перечитала. Яж тепер не засну... ото фантазії... чекати продовженя... з думками Пустого.
⋯
Xander Varga23.09.2026 09:59
До частини "Чому Стів жує подушку?"Радий, що вдався такий колоритний персонаж) Далі буде ще більше вогню! Цей персонаж ще дасть усім прикурити! P.S. Курити, звісно, шкідливо для здоров'я!
⋯
Остап Юрійович Савченко05.08.2026 11:57
До частини "Хто називає себе Ескелем?"Заглянув тому що зацікавився хто ж там Екселька))))
ефект першочитання він такий.
Тепер, як порядна людина, зобов'язаний до уважного читання дещо раніше, ніж розраховував
⋯
Vitaliy D03.08.2026 14:13
До частини "Хто живе в клітці дивака?"Спойлер!
Гм, поведінка/мотивація Калеба незрозуміла. Він же наче не пришелепкуватий убивця.. Якщо він так зненавидів Пустого, то міг би його прирізати за іншої нагоди, коли ніхто не бачить. Звідки в нього ця готовність, не моргнувши оком, вбити ще й двох дівчат? А якщо би йому вдалося, якщо він убив би усіх трьох, як би він це потім пояснив? Навряд чи йому повірили би, що дівчат убив Пустий.
Щодо Пустого, то в цій главі, як на мене, алюзія на фільм "Спліт" стає аж занадто явною.
⋯
Xander Varga03.08.2026 14:17
До частини "Хто живе в клітці дивака?"Спойлер!
Розумію вас, але далі буде зрозуміло, що він аристократ. А вони зазвичай високомірні дурні 😊 Дякую за відгук, це гарне зауваження!
⋯
Knight Pelenaz01.08.2026 00:07
До частини "Що приховує дивак."Спойлер!
"Ніколи не доїть кентавра" - це дійсно найкраща порада для фентезі світу. Потрібно запам'ятати це!
⋯
Knight Pelenaz28.07.2026 10:28
До частини "Хто живе в клітці дивака?"Спойлер!
Підозрюю, що той Божевільний чаклун, який є власником цього підземелля, - і є наш протагоніст?
⋯
Джоу Мей27.07.2026 18:04
До частини "Божевільний Герой не носить труси."Цікаво, але тексту поки мало це лише питання часу. Книга нестандартна, у хорошому сенсі цього слова. Бажаю удачі, натхнення та роботи над собою
⋯
Xander Varga27.07.2026 22:16
Дякую! За текст я вже взявся! Взагалі не думав, що комусь сподобається ця книга, але тепер бачу сенс продовжувати її розвивати!
⋯
Knight Pelenaz27.07.2026 16:58
До частини "Дивак у плащі."Спойлер!
"Він називає себе шістьма різними іменами".
Цікавий історичний факт, повне ім'я Пабло Пікассо складається з 23 слів. Тобто, цілком ймовірно, що у Пустого всі шість імен - це просто частини його повного імені, що, як мені здається, добре пояснює його аристократичні манери.
Цікаво тепер, чи я вгадав, чи в героя просто дисоціативний розлад ідентичності, який, звісно, також можна цікаво подати у фентезі? Буду чекати продовження
⋯
Xander Varga27.07.2026 17:58
Спойлер!
Ви вже близько, але далі зрозумієте, чому він став таким і хто він насправді. Дуже радий, що вас зацікавила книга та Пустий!
⋯
Knight Pelenaz27.07.2026 23:23
Чудово. Додам тоді до бібліотеки і буду слідкувати за розвитком. Якраз і сам планую спробувати розкрити тему божевілля у фентезі світі, тому може щось нове підчерпну для себе.
⋯
Vitaliy D26.07.2026 10:52
До частини "Божевільний Герой не носить труси."Пригоди героя з множинним розладом особистості - це виглядає доволі перспективним! А враховуючи те, що при зміні особистості змінюється як інтелектуальний, так і фізичний рівень, це відкриває дуже широкі можливості. Мені здається, в прототипа (Біллі Міллігана) особистості не змінювались так швидко й хаотично, і були радше реакцією на ситуацію.
А коли ваш головний герой підняв питання, яким всерйоз займаються брати у своєму циклі оповідань (наприклад, https://arkush.net/book/37237/3), це додало до історії цілковито новий рівень!
⋯
Xander Varga26.07.2026 17:50
В майбутньому ви все зрозумієте! Чому особистості так швидко міняються) і є один нюанс, один читач вже це помітив)
⋯
Harrrk22.07.2026 16:48
До частини "Дивак у плащі.""До приміщення повільно увійшов чоловік у старому, потріпаному плащі".... Раз у раз траплялися якісь люди, вдягнені лише частково: скажімо, у зеленому капелюсі та червоному піджаку на голе тіло (більше нічого); або в жовтих черевиках і строкатій краватці (ані штанів, ані сорочки, навіть білизни); або в елегантних туфельках на босу ногу. Оточуючі ставилися до них спокійно, а я ніяковів, доки не згадав, що деякі автори мають звичку писати щось на кшталт: «двері відчинилися, і на порозі з’явився стрункий, мускулистий чоловік у волохатій кепці та темних окулярах». (С) БС
⋯
Xander Varga22.07.2026 16:58
До частини "Дивак у плащі."Дякую за відгук розділ суто експеримент і буде допрацьовуватися, можна сказати що це чернетка)
⋯
⋯