Мотиви та підозрювані
Тиждень, що був потрібен для закінчення гіперджампу, добігав кінця.
Я сотий раз переглядав записи з кают-компанії. В першу чергу нашу першу розмову, що відбулася після смерті професора Мазура. Щось тут не так з цим нещасним випадком. Ідея, що професора вбили за допомогою іншопланетної рослини виглядала дуже спокусливою. Якщо це вбивство, то це не те щоб повністю знімає відповідальність з мене та суперкарго за смерть Мазура, але сильно змінює фокус і ми вже будемо не головними винними у цій справі. Можливо, що вийде відбутися доганою. Тому, хоча я далеко не детектив, я не міг викинути цю справу з голови і витрачав на неї чи не весь вільний час.
Поки що головне питання — як вбивця зміг використати мухоловку, як свій інструмент? Чому до цього моменту той монстр не нападав на людей, хоча вони до нього регулярно приходили. Що могло змусити його атакувати професора? Це питання номер раз.
А питання номер два — який мотив вбивати Мазура?
Я одразу обмежив коло підозрюваних членами експедиції, які є на борту “Святого Миколая”. Тож маємо трьох підозрюваних: Каріну Бузерашвілі, Почуйвітер та Швидько. Ну, теоретично Мазура міг вбити й Ліпатько, але тоді йому б не було жодного сенсу слати мені повідомлення щодо вбивці. Та й основна версія мотиву вбивства самого Ліпатько – те що він викрив вбивцю Мазура. Тож бідолашного Пилипа Карповича виключаємо.
Що ж по цій трійці. Ну, найперше — асистентка професора. Неозброєним оком видно, що там були шури-мури. Я добре запам’ятав, як змінилося обличчя жінки, коли Ліпатько сказав про дитину, що народилася у сім’ї професора. Знаю як воно буває — морочить бідолашній голову, що давно з дружиною як чоловік з жінкою не живе і тому подібне, а тут раз — і дитина народжується. Тож жіноча образа легко може бути мотивом. Тим більше та Бузерашвілі дуже емоційна та темпераментна.
З іншого боку, для хитромудрого плану з використанням мухоловки треба як раз протилежні якості — холоднокровність та раціональне планування. Це тобі не ножа в стані афекту в спину встромити.
Другий кандидат — Почуйвітер. Який мотив міг мати він? Якісь там вчені сварки? Судячи з усього, він сперечався з Мазуром геть у всьому. В тому числі щодо того, як мухоловки визначають жертву, до речі. Чи таких суперечок достатньо для вбивства? Якийсь слабкий мотив, хоча ті вчені ще ти психи. Ну і на користь його кандидатури, те що він якраз розбирався в мухоловці та її поведінці, тож міг би придумати, як використати мухоловку в якості інструмента вбивства.
Нарешті, останній потенційний вбивця — Швидько. Який в нього може бути мотив? Він займається фінансами та постачанням експедиції. Міг красти або робити ще якісь брудні оборудки. Пика його не викликає в мене довіри та й не виглядало так, що він відчував якийсь жаль щодо смерті Мазура чи Ліпатько. Скоріше навпаки — невдало жартував під час наших розмов в кают-компанії. Мазур міг випадково викрити його темні справи й Швидько його вбив. А коли Ліпатько якось здогадався хто вбивця, можливо теж знайшовши розтрати коштів експедиції. То й вбив і Пилипа Карповича.
Ну таке, фактично я все придумав тільки, тому що Швидько неприємний тип та має доступ до грошей експедиції. Але й відкидати такий потенційний мотив не варто.
Щоб вподобати цю частину, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.
Вподобати!