Статистичний підхід до марних сподівань: два роки сподіваюся

Так-так, вже два роки! Бо все почалося з аналізу трафіку за травень 2024 року, а нині вже є дата за травень 2026. Чому б і не порівняти?
Тож привіт усім читачам, яким все ще цікаво, чому “ніхто не читає”. Беріть напій до вподоби, зручне крісло, кота на коліна і давайте подивимося, що змінилося.

Знову трохи про методологію: similarweb.com, дані по візитам користувачів на сайт. Умовно-приблизна кількість користувачів для книжкового сайту - кількість візитів, поділена не менше, аніж на 3 (для Аркуша - приблизно на 10, але десь книги більше завантажують, аніж читають онлайн)

Що за ці два роки могло трапитися з такою інертною масою, як книголюби?

1. Русняві сайти загалом — скорочення українського трафіку на 75%
   Якщо у 24 році книжкові сайти з ру-доменами і не-ру-але-насправді-ру доменами отримали сумарно 29,7 млн візитів за травень з українського гео, а у травні 26 — тільки 7 млн., то все ж це привід для святкування. Хотілося б звісно, щоб не було й того, але не все одразу)
2. Фатальне скорочення райтерсько-рідерської спільноти на руснявих платформах за рахунок відтоку українців
   Мінус 85% UA трафіку (з 17М візитів до 1,8М) на таких платформах, як фікбук, фанфіксмі, автортудей та самліб супроводжується мінус 76% трафіку у загальній відвідуваності цих сайтів (з 170М до 40М). Трохи розрахунків і виходить, що на 1 пропущений візит UA-аудиторії припадає 13 візитів, які так само пішли з цих сайтів. Можу припустити, що такий відтік трапився за рахунок української діаспори, а також країн з колишнього соцтабору, де русняву розуміють, але спілкуватися нею і споживати контент перестають. А можливо й тому, що справді талановиті райтери були не з русні...
3. Аркуш живе (й, сподіваюся, житиме попри всі ботоатаки і ШІ-навалу)...
   …і наростив трафік вдвічі за ці два роки — з 38 тис. візитів до 84 тис. Справедливо також зазначити, що для некомерційного проекту це дуже й дуже непогано, оскільки зовсім поруч є Букнет з 2,6М візитів на місяць. Допускаю, що дублювання публікацій на обох ресурсах (і на інших платформах, куди авторів тільки пускають) частина авторів Аркуша робить, але все ж. Якщо подивитися на інші самвидав-аматорські платформи (ФУМ, Фікманія, Зоряна Фортеця, Uwuread, Bookuruk, Litarchive та ще з десяток набереться), то там ситуація з відвідуваністю гірша, бо жодна з них поки не перетнула межу навіть 50 тис. візитів на місяць.
4. Українські онлайн книгарні теж почувають себе добре. Але. На жаль, значного зростання трафіку за ці два роки не спостерігається (10М проти 8М візитів у 24, це +26%), хоча хто-хто, а вони не шкодують грошей на рекламне просування.
   Не думаю, що весь читацький ринок вже охоплений. Але в умовах скорочення купівельної спроможності населення для видавництв конкурентами є всі платформи, які пропонують контент дешевше (а ще краще — взагалі безкоштовно). І добре, якщо це український самвидав, а не піратка чи якась з руснявих бібліотек під доменом club, lib, me тощо.
5. Чтиво.орг відійшло у цифрове небуття (а на цьому ресурсі іноді до мільйона візитів на місяць було, друге місце після Букнета). Звісно ж, що святе місце пустим не буває, і наразі у топ-5 платформ для онлайн-читання аж 3 “піратки” — ua-read.com.ua, readukrainianbooks.com, uabooks.net. Що ж, люди шукають, де подешевше, а враховуючи, що якість книг від видавництв зараз ще та лотерея, то платити гроші за дуже сумнівного “кота в мішку”, коли поруч є та сама книга, але зовсім безкоштовно, резонів мало. У цих ресурсів обсяг трафіку сягає від 95 до 185 тис. візитів на місяць, бо вони займаються принаймні пошуковим просуванням і SEO теж на пристойному рівні. Плюс якщо добре пошукати, на цих “піратках” можливо знайти й русняві переклади, що заспокоює сумління тих, хто не хоче ходити на русняві домени.
6. Міжнародні платформи — а що їм станеться, живі й здорові).
   З щомісячним трафіком у 360М (АО3) та 115М (Wattpad) перейматися не варто. Відсоток украудиторії на цих сайтах в загальному обсязі не надто помітний, але на тому ж АО3 кількість робіт українською мовою зросла майже вдвічі з 19 тис. у травні 24 до 28,6 тис. у червні 26 (джерело даних за 24 рік). Є, кому й що писати — знайдеться і кому читати.

Висновки? Та все, як завжди)

Пишемо українською, читаємо українською, рекомендуємо іншим, що написати і почитати українською. Цього вже достатньо, але можна й більше, бо хто, як не ми.
P.S. Якщо хто з читачів знає літплатформи, які не згадала у аналізі — пишіть назви. Не ТГ-чати (це геть окрема тема для розмови). Хто знає, можливо, і вони колись виростуть до топів…

Посилання на попередні публікації:

З цього аналізу сайтів все почалося у червні 24
Продовжилося
Пошукові запити, книжки 23-1п24
Пошукові запити, фанфіки 23-1п24
Пошукові запити, аніме 23-1п24
Знову огляд сайтів, лютий 25
Огляд сайтів, червень 25
Огляд сайтів за 2025 рік, лютий 26