The Last Embers: Історія тих, хто вижив

Ще не читав, але планую

Цікавий твір. Сподобалось.

Дякую! =) Друга частина почне виходити завтра(01.10)

Дуже дякую за величезне задоволення від прочитання Вашої роботи! Завжди чекав з нетерпінням на наступний розділ. Читаючи, я ніби дивився фільм - настільки усе було детально і точно описано, Ви маєте неабиякий дар доносити людям свою думку легко, "барвисто", емоційно. Чекатиму наступну частину трилогії! Телеграмом не користуюся принципово, тож коментувати маю змогу виключно тут. Ще раз хочу Вам подякути! Натхнення, вільного часу і терпіння для створення наступного шедевру! P.S.: якщо є змога дайте відповідь, коли чекати наступну частину.

Дякую вам за теплий відгук! =) Наступну частину трилогії планую публікувати починаючи з вересня. Паралельно я також хочу випустити окрему історію в цьому світі(Пов'язану з Еквіноксом, і, частково, як додатковий матеріал до подій другої частини книги) =)

Дуже подобається дана тема! З нетерпінням чекаю наступний розділ, але щось так довго немає його :(

Трішки загруз на роботці. Новий розділ буде завтра(01.08).

Вау... Кінцівка розділу прям напрягла... "Ностромо" посилання до "Чужого"?

Так) Маленька деталь для уважних =)

Заздалегідь вибачуся перед автором за свої поради. Але... Дуже багато суто технічних помилок, які буквально ріжуть око: не потрібно спускатися в двигунний відсік, щоб перевірити в паливних резервуарах наявність (або кількість) палива. Це у ХХХХнадцетому столітті спокійно можна зробити і на містку корабля за допомогою показників приладів. А ще більше - переклавши багато функцій технічного контролю на плечі Мозку (ШІ), написавши конселяритом невеликий і змістовний діалог зі ШІ. А так.... Дуже цікаво, кого авторка, сама для себе, вважає заочними вчителя у фантастиці?

Смішно читати коментар щодо "правил світу" від людини щодо яка не дочитала твір до моменту де пояснюються ці моменти =) Вони не користуються ШІ через події, що описані в 9 розділі. В них немає просунутих технологій через події, що описані в 5 та 9их розділах. І ні, не все можна перевірити "дистанційно". В світі є свої правила. Якщо вони здаються вам "неправильними" - це окей, але не потрібно нав'язувати свою думку як єдину правильну =)

Гаразд. Ви автор - ви встановлюєте правила свого світу. Хоча ... і зараз в кожнім автомобілі є примітивна приборна панель з показниками та датчиками.

Я згідний з тим, що це може здаватись "не логічним", але ці дії мають пояснення і все відбувається згідно загальній логіці світу. Перепрошую, якщо моя попередня відповідь була надто різкою, я не мав наміру нікого образити. Дякую, що звернули увагу на це, уточню ці моменти через експозицію в першому розділі =)

Дуже вдячний за відповідь! (і не ображаюсь). )))

Трошки недоліків: За великої кількості дійових осіб катастрофічно не вистачає пояснень обставин. Важко читати через незрозумілість, хто говорить, до кого, хто думає, і чи думає? Це можна виправити додавши описів і пояснень. Втрачається лінія розповіді через різкі й незрозумілі переходи з першої особи на третю. особливо коли йдеться про Дору. Тут треба додати і пояснень, і, напевно, знаків (лапки, пряма мова тощо) Як хтось казав, не розповідайте а показуйте. Ось тут цього катастрофічно не вистачає. А ідея гарна. Подобається, що бачите гобальну сюжетну лінію. Бажаю натхнення і тверезої музи.

Дякую за розгорнуту відповідь! Стосовно розмітки - я на цей сайт більше дублюю твір, а сама розмітка тут відрізняється по кодуваню, тому вона не переноситься( Зазвичай в мене пряма мова виділина "італіком", але сюди це чомусь не переноситься =(