Холодна війна. Що важливіше мир чи перемога?
Із заходу дув морозний вітер, передбачаючи незмінний початок кінця, він ніс за собою затяжну холодну війну, і найстрашніше - це те, що всі були до неї готові.
Якщо ви не можете зрозуміти якесь поняття, спробуйте зрозуміти чим воно не є. Мені подобається фраза: «Не розумієш що є Бог, але ти принаймні розумієш чим він НЕ є». Але як зрозуміти що таке НЕ холодна війна?
Якщо холодна війна - це те, що не відбувається прямо, а відбувається алегорично, тоді будь яку війну, після Першої Світової, можна називати холодною. Мені згадується обгортка книги Альфреда Розенберга, де дівчинка з білявим волоссям стоїть серед поля та салютує крокуючій нацистській армії. Що це, як не відданість, що це, як не романтизація? Хіба масове винищення не арійських нації відбувалось не під прикриттям великої ідеї? Хіба війну в Україні не прикривають щирою допомогою, захистом українського народу від нацистів і бендерівців? Хіба будь яку війну не можна назвати алегоричною, тобто холодною?
Як це буває часто, починалось все доволі невинно. Закінчується Друга Світова війна, фашизм перемогла коаліція, чиї учасники, вже на той час, знаходились у війні один проти одного, отже коаліція була приречена. Перед вторгненням Німеччини на території союзу, стосунки у цих двох держав доволі позитивні, після вторгнення, відповідно, різко негативні, але ці держави завжди повʼязані, такими рідними вузами, якими можуть бути повʼязані лише дві жахливі диктатури. Після винищення нацистських ідей у світовій політиці починається пауза, як ніби хтось дуже паршиво співав пісню і нарешті забув слова. Починається період, який найкраще охарактеризувати, як «не мир, а просто відсутність війни». Нарешті відсутність.
Новина про створення Сполученими Штатами Америки атомної бомби, розлетілася швидко, як і надії на світле мирне майбутнє. Зброя такого масштабу блокувала будь яке спокійне вирішення конфлікту. Джордж Кеннан( Директор з політичного планування Державного департаменту США) у телеграмі до Вашингтона, про СРСР, пише: «Вони завжди будуть ворожі, по відношенню до нас і до вільного світу, бо там диктатура, без якої вони не знають як керувати, тому, що зовнішній світ заважає їм робити нові жорстокості, тому, що вони чекають від свого народу все нових і нових жертв».
Це історія про те, як Джордж Кеннан передбачив Холодну війну.
І почалось. План Маршала і його радянський відповідник. Поділ Німеччини. Перекриття сухопутних шляхів до Західного Берліну. Нелюдське ставлення. Повітряний міст. З позитивного - родзинкові бомбардувальники, ця історія завжди приходить на думку, коли згадують перекриття Західного Берліну, як доказ того, що залишалось людське у людях, навіть на той важкий час. Тоді Америка виграла першу битву у масштабній війні. Хтось, у дискусії з приводу цієї ситуації сказав : «Президент Трумен подивився Сталіну прямо в очі, і Сталін кліпнув» так Сталін кліпнув, але це був лише початок.
Тоді розпочались конфлікти. Прямої війни, де-юре, між Америкою і Союзом немає, але де-факто… Ось така метафорична війна, але втрати зовсім реальні.
Корейська війна, Вʼєтнам, Афганістан, факт атомної бомби, будівництво берлінської стіни, Карибська криза, яскраве бажання Фіделя Кастро почати бомбардування США - страшні речі, які вкотре доводять, що Холодна війна -це піар. Піар, де кожна сторона, зберігаючи гарне обличчя, потайки формує своїх прихильників.
Ось так, війна яка тривала 45 років і 9 місяців, завершилась 25 грудня 1991 року. Завершилась де-юре. Фактично завершення її неможливе, у найближчий час. Протистояння Росії і Заходу - повноцінне протистояння бінарних опозицій, як протистояння чорного і білого, сонця і місяця. Один поет казав, що «Відділяй твердь від вод, плоть від духу, але мир від війни відділяти марно.»
Війна тривала. Триває. І буде тривати.
Питання лише одне:
Чи можна вийти з війни програвшим, якщо мир - це вже перемога, і чи можна вийти з війни переможцем, якщо війна - це завжди втрати?
Щоб вподобати цю частину, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.
Вподобати!