Експерименти

Для чого використовують нелінійну оповідь?

Щоб створити інтригу. Даючи уривчаті натяки на майбутні події, зацікавлюють цим читача/глядача і змушують читати/дивитися далі.

Мабуть, найяскравішим прикладом цього є серіал “Проблиски майбутнього”, де в саму основу сюжету лягають флешфорварди, які бачать персонажі. Також гарним прикладом є “Різдвяна історія” Діккенса.

Щоб глибше розкрити персонажів. Часто це оповідь із флешбеками, які розповідають нам про дитинство персонажів. Це дуже популярний прийом. Та ж рідздвяна історія “Діккенса” або в “Сойчиному крилі” Франка.

Іноді основна історія складається із флешбеку, а теперішнє це швидше обрамлення, як, наприклад, у “Гобсеці”. І в тому ж “Сойчиному крилі” можна вважати ті листи флешбеками. Або в казці “Три яблука” з “Тисячі й одної ночі”.

Також роблять декілька ліній. Як у “Буремному перевалі” Бронте і “Бозі дрібниць” Арундаті Рой.

У ході написання текстів у цьому марафоні я трохи поекспериментувала.

https://arkush.net/book/8532/20 - тут я використовувала флешбеки. Я весь твір не довикладала, але це початок історії, основною частиною якої будуть флешбеки.

Тут чистий флешфорвард - https://arkush.net/book/8532/21

Не впевнена до кінця, що тут він використаний доречно. Такий перехід, судячи з усього, не створив потрібної інтриги, і історія не виграла від нього нічого.

https://arkush.net/book/8532/22 - тут переплутані події… І знову ж відчуття, що не дуже вдало.

Коротко кажучи, цього разу багато провальних еспериментів.

https://arkush.net/book/8532/23 - це, мабуть, найвдаліша з історій, але є вірогідність, що вона теж вийшла трохи заплутана. Потім ще перегляну і подумаю, як зробити так, щоб усі зрозуміли.

І, так, тут є флешбек, щоб розкрити персонажа, флешбек для розкриття історії, флешфорвард, який створений, щоб додати інтриги. У результаті через таку кількість прийомів історія, мабуть, і вийшла складнувата.

У цілому я зрозуміла, що для мене нелінійна оповідь - це ще непаханне поле, і варто більше попрацювати над цим.