Зміст
  • ЗАМІСТЬ ПЕРЕДМОВИ
  • ЧАСТИНА I. ЗАСПІВ
  • ЧАСТИНА II. КАЗКА
  • Розділ 1. Місце
  • Розділ 2. Колізія
  • Розділ 3. Польові нотатки
  • Розділ 4. Інтерлюдія з дощем і Предками
  • Розділ 5. Живин день
  • Розділ 6. Перші кроки
  • Розділ 7. Ода жінкам
  • Розділ 8. Здоровий егоїзм
  • Розділ 9. З милим рай і в курені
  • Розділ 10. Нічого зайвого
  • Розділ 11. Піч
  • ЧАСТИНА III. БУВАЛЬЩИНА
  • Розділ 1. Ціна води
  • Розділ 2. Світити завжди!
  • Розділ 3. Тваринки.
  • Розділ 4. Безквиткові пасажири
  • Розділ 5. «Це „Ж-ж-ж“ — не просто так!»
  • Розділ 6. Сусіди
  • Розділ 7. У природи немає поганої погоди
  • Розділ 8. Ода пару
  • Розділ 9. Апетит приходить під час їжі
  • Розділ 10. Дрова
  • ЧАСТИНА IV. МІРЪ (ВСЕСВІТ)
  • Розділ 1. Зілля
  • Розділ 2. Маленькі кроки
  • Розділ 3. Лісовий дід
  • Розділ 4. Улюблені діти Творця
  • Розділ 5. Хліб
  • Розділ 6. Один
  • Розділ 7. Скорботи і радощі
  • Розділ 8. Інформаційний потоп
  • Розділ 9. Мрія
  • ЕПІЛОГ
  • ДОДАТОК
  • Етика Всесвітолюб'я
  • I. Єство Батька: Ардун
  • 1. Принцип Причини і Наслідку
  • 2. Принцип Живого Порядку
  • 3. Принцип Треби
  • II. Єство Матері: Амара
  • 4. Принцип Безумовної Любові
  • 5. Принцип Колообігу
  • 6. Принцип Достатку
  • III. Єство Духа: Альфір
  • 7. Принцип Синхронічності
  • 8. Принцип Чистої Віри
  • 9. Принцип Перетворення
  • Частина II. Дев'ять Ниток Практики
  • I. Нитки Ардуна
  • 1. Нитка Виживання
  • 2. Нитка Діяння
  • 3. Нитка Стража
  • II. Нитки Амари
  • 4. Нитка Живої Землі
  • 5. Нитка Тіла і Роду
  • 6. Нитка Живої Спільноти
  • III. Нитки Альфіра
  • 7. Нитка Видіння
  • 8. Нитка Долі і Вибору
  • 9. Нитка Розвороту Тіні Печі
  • ВИСНОВОК
  • Розділ 2. Колізія

    Ну тут я наперед готуюся до потоку осуду, гніву і всього, що на мене обрушиться після прочитання цього розділу. Втім, я вже звик — це не вперше. Але я зобов'язаний про це сказати, щоб не лишати недомовленості. І, по-друге, я маю право на свою думку, яка може не збігатися з вашою.

    Річ у тім, що при виборі місця одним із простих шляхів було приєднатися до вже наявного екопоселення. Суть у тому, що більшість із них будувалися за ідеями з книжок Мегре. І от тут у мене щоразу виникає колізія з прихильниками його творчості. Слід сказати, що на той момент і моя дружина була прихильницею Анастасії, але, як бачите, ми знаходили спільну мову. Я ніколи не засуджував її за це. Вона знала мою думку, але ми ніколи не вступали в конфлікт. Що ж, цього я і бажаю нам усім на цей момент.

    А тепер розповім чому. Усім прихильникам Анастасії я завжди кажу: не плутайте художню літературу з реальністю. Багато хто настільки увірував у його твори, що почав підміняти ними реальність — цілком щиро. Я їх чудово розумію й не засуджую за це. Це «душі прекрасні пориви». Як співається в дитячій пісеньці: «Де водяться чарівники? — Та там, де в них вірять!». Але вірити часом замало, і я вважаю, що для того, щоб вирушити на Землю, треба мати певні риси характеру і цілий набір різноманітних знань у багатьох галузях. А не лише ентузіазм, який, коли перегорає, мов сніп соломи, приносить розчарування.

    Не минула опосередковано і мене ця чаша. Одного разу, через дев'ять років, коли в нас уже народилася донька, дружина спалила в печі всі книжки про Анастасію, а потім спалила всі мости і стала колишньою.

    Інший варіант, що траплявся мені на шляху, можна назвати «авторитарним». Сценарій тут зазвичай класичний: з'являється якась яскрава особистість або харизматична пара, довкола якої — спершу у віртуальному просторі, а потім і в реальності — починає кристалізуватися коло однодумців.

    Такі лідери створюють своє унікальне, часом доволі специфічне бачення світу. Вони формують жорсткий звід правил для поселення і надалі приймають до своїх лав тільки тих, хто готовий беззаперечно з цими правилами погоджуватися.

    На перший погляд, це здається зручним: є готова структура, зрозумілі цінності й вождь, який «знає, як треба». Але в цьому й криється пастка. Подібні спільноти часто тримаються виключно на авторитеті засновника, і щойно виникають перші людські тертя або незгода з «генеральною лінією», вся ідилія починає тріщати по швах. Замість вільного союзу творців виходить закритий клуб із жорсткою ієрархією, де ваша особиста думка може опинитися поза законом, якщо вона не збігається з баченням «центру».

    Власне, саме в таке місце ми з часом і потрапили, спершу самі того не підозрюючи. Але життя саме все розставило по своїх місцях. З часом усе вляглося і минуло, «мов дим із яблунь білих». І життя на землі саме з часом показало, хто є хто.

    Ну і варто сказати кілька слів про життя в сільській громаді загалом. Про те, як вас сприймуть місцеві, якщо ви купите в межах села ділянку з будинком або стару хату під знесення, щоб збудувати свій дім.

    Не тіште себе ілюзіями: навіть через десять-двадцять років ви все одно залишитеся для них чужинцями. Уже так повелося. Там побутує стійка думка, що в місцевих прав на цю землю ніби більше. Вас завжди вважатимуть «прийшлими», якщо в цій землі не лежать кістки ваших предків. Це реальність, до якої треба бути готовим заздалегідь.

    На завершення хочу сказати: якщо ви все ж наважитеся на цей шлях, дуже раджу заздалегідь прочитати книжку Даяни Крістіан «Творимо спільне життя». Вона якраз про те, як будувати поселення з нуля і з якими труднощами в комунікації та організації доведеться зіткнутися. Це допоможе заощадити чимало сил, часу і нервів. Рекомендую.

    Щоб вподобати цю частину, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.

    Вподобати!
    Щоб залишити коментар, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.