Зміст
  • Про дискусії, суперечки та здатність до діалогу.
  • Смерть мистецтва або присмерк Європи.
  • Сучасна культура одержима пошуком «токсичності».
  • Про карму, інтелектуалізм та письменство.
  • Про бажання стати успішним.
  • Асиметрія очікувань.
  • Андрій Сідерський - майстер йоги, письменник, перекладач.
  • Коли в нас зникає майбутнє.
  • Нудьга або коли нічого не радує.
  • Питання ШІ, як війна світоглядів.
  • Про безумовну любов та ігри в Бога.
  • Андрій Сідерський. Третє відкриття сили. Цитати.
  • Пам'ятка для тих, хто мріє "видати свій рукопис".
  • Про коментарі до наших текстів.
  • Про причини та наслідки...
  • Бійтеся сентиментальних людей.
  • Свої та чужі.
  • Про "справжніх" чоловіків". Чоловічий погляд.
  • Як навчитися писати "живих" різнопланових персонажів.
  • Народження письменника.
  • Розлюднення.
  • Щастя супроти задоволення.
  • Дистанція в стосунках, як інструмент.
  • Де віднайти загублене натхення?
  • Нове середньовіччя.
  • Про етикет та патріотизм.
  • Якщо вами ніхто не маніпулює - вітаю. Ви в руках професіоналів.
  • Темрява майбутнього.
  • Про кумирів і пам'ятники.
  • Безумовний оптимізм, або чому все буде врешті-решт добре...
  • Песимістичний реалізм.
  • Про тих авторів, які залишаться в історії
  • Без свободи патріотизм неможливий.
  • Чому гинуть держави.
  • Як зруйнувати своє життя і стати нещасним.
  • Прощення.
  • Смирення.
  • Про вибачення.
  • Мозок і свобода.
  • Мислення - це завжди ризик образити когось.
  • Тиранія безструктурності. Або памятка всім, хто вступає в будь-яку групу чи спільноту.
  • Аналітичний портрет людини, яка може досягнути успіху.
  • Чек лист на зрілість.
  • неМудрий нарід.
  • Невігластво "знаючих".
  • Де тут прірва для вільних людей?
  • Чому ви, навряд чи, зустрінете об'єктивного критика. Філософське.
  • Каяття - принцип абсолютної свободи чи ознака раба?
  • Релігія і Свобода
  • Шива сказав.
  • Про силу Слова.
  • Чому Бог любить атеїстів.
  • Про заздрощі до чужого успіху.
  • Про "живі" та "мертві" тексти.
  • Про Франкенштейна.
  • Чому успішному блогеру важко стати успішним письменником?
  • Про пісочні замки на березі моря.
  • Стосунки, незалежність, звільнення...
  • Про природу руйнівних потягів.
  • Матерія — словник ДУХУ.
  • Про "справжню" літературу.
  • Коли нас просять про "чесну" критику.
  • Неуважність у стосунках.
  • Успіх письменника і нішкама-карма
  • Пристрасть.
  • Наука, як релігія.
  • Свої та чужі.

    Людині властиво шукати однодумців. Ми прагнемо спілкування та визнання, шукаємо комфорту та безпеки. Хочемо безумовного прийняття та поваги, бажаємо знайти точку опори в цьому мінливому світі.

    Нам приємно перебувати в спільноті з однаковими смаками, цінностями, поглядами. Серед "своїх".

    Але якщо є "свої", то автоматично виникають "чужі". Не схожі на нас. З незрозумілими, суперечливими ідеями та поглядами. Конфліктів не уникнути. І тоді постає вибір: кого підтримати?

    Для більшості проблеми не існує - вибір очевидний - "своїх". Критерієм стає не правда, і не пошук істини, а просте правило:

    "Якщо він належить до "наших", його потрібно захищати незалежно від того, чи він правий."

    Ба більше, не потрібно, і навіть небезпечно розбиратися, чи він правий. Підтримка має бути безумовною та непохитною. Інакше "свої" запідозрять тебе в нелояльності.

    Якщо думаю: "Я на правильній стороні" то перестаю перевіряти себе. Можу вчиняти неправильні речі, щиро при цьому вважаючи, що захищаю Правду.

    Але це помилка - "автоматична" підтримка "своїх" робить це неможливим.

    Чому?

    Бо людина вже прийняла рішення до того, як почула істину. Співпраця можлива лише там, де існує здатність сказати:

    "Я можу помилятися."

    І якщо він "наш", то все інше не має значення. Він буде виправданий . Бо якщо "свої" завжди праві, то всі "чужі" автоматично стають неправими за замовчуванням. Народжується нескінченний конфлікт, який не можливо вирішити.

    Сьогодні це одна група. Завтра — інша. А якщо зовнішніх ворогів немає, то свідомість налаштована на поділ свій/чужий шукає нових "ворогів". І післязавтра ворогом стає учорашній "свій". Тому рано чи пізно всі колективи, групи, спільноти заражені цим вірусом неминуче розпадаються.

    ***

    Зрілі особистості захищають близьку людину від несправедливості;

    але не виправдовують її неправду лише тому, що вона «своя». Це не означає байдужість. Це означає, що любов не повинна ставати сліпою, а вірність — не повинна перетворюватися на виправдання неправди.

    Як ми може перевірити себе? Просто запитавши :

    «Чи готові ми визнати помилку, якщо її припустилася "наша" людина?»

    Якщо відповідь:

    «Ні, бо він наш»,

    Це вже не про правду.

    Це служіння груповій ідентичності. Це про несвободу. Це про рабство.

    Сильні зрілі особистості здатні докоряти навіть своїм близьким, якщо ті відходять від істини , і водночас виявляти повагу до тих, хто формально належить до «чужого» табору, якщо вони стоять на боці правди. Це і є ознака свідомості, яка виходить за межі матеріального поділу на «своїх» і «чужих».

    P. S.

    До речі захист своїх - "рольова" модель жіночої поведінки. Вона глибоко коріниться в материнському інстинкті - безумовній любові, захист "своєї"дитини при будь-яких умовах.

    Тоді як примат ІСТИНИ, над "своїми" родинними зв'язками - рольова модель ЗРІЛОЇ ЧОЛОВІЧОЇ ПОВЕДІНКИ.

    Щоб вподобати цю частину, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.

    Вподобати!
    Щоб залишити коментар, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.