#1. Володя

24.12.1904 р.

Львів

вул. Куркова, 10 (нині Лисенка)

Закордонний з'їзд РУП

(Володя)

Наближається. Різдво. Янголи, кутя і весь цей несмак. Христос у них ся рождає. Опіум для народу.

Я кисну. Нудьгую на з’їзді нашої партії. Поважні пики з вусами. Скоро цій шаразі прийде кінець. Розвели безідейність.

Закордон. Галичина. Тут все не так. Слово “революція” вимовляють пошепки, наче прокляття. А вареники у них пироги. Проте хоч так, додому не можна: знову посадять.

Третій рік я в РУПі, а все одне й те саме. Замість клясової боротьби якісь балачки про самостійність. Не так давно розкол. Пішли незалежники з Міхновським, харківським божевільним, що підірвав пам’ятник Пушкіну. Злетіло у повітря, то й добре. Бачив його кілька разів. Великий бугай з отакими вусами. Жінки таке люблять. Запитаю про нього у Чикаленка. Той жук усіх знає. А мене сприймає, як сина. Земляк.

Яка ще, чорт забирай, незалежність, коли ми на автономію не спромоглись? Спершу звалимо панів. А тоді вже будувати щось своє. Без царя, без батога, без покори.

Львів не Київ. Катя далеко. Вона не моя любов, я чесно їй сказав. Так, товаришка по партії, яка може мене задовольнити. Розрядка. Приносила мені передачки в Лук’янівку, виплескувала почуття через бублики і банки з огірками. Я відвадив її від самогубства: навіщо цей фарс, що ти цим зміниш? Я її не кохаю. А проте скучив. По тим її міщанським мереживним подушкам і мальованим чашкам рустикальними мотивами. Була б тут, зайшов би.

Франко. От його я би хотів побачити. Він тут, в цьому місті. Але я йому не цікавий. Треба показати щось вартісне. Прозу. Вогонь. Я готовий. Я хочу. Я ж вже два роки як надрукований письменник. Харлампійович дасть грошей. Хоча ні. Змушує мене переписувати тексти "...а от Гоголь переписував по 7 разів, а Толстой по 12…”. Я не Гоголь і не Толстой. Я Винниченко. Всі мене запам’ятаєте.

Стукаю чоботами. Змерз до пальців на ногах. Думки делеґатів з’їзду вилітають з робіт білою вологою парою. Промовці сухі, як моє горло. Треба було взяти щось ковтнути. Соваюсь на стільці. Злюся. Клята зима. Клятий арешт, через який я тут. Катя лишилася там. Її ті дрібні перлові ґудзики на спині. Запустити руки під них. Пам’ятаю її запах. Йолоп її законний тут. Лиса макітра. Тарган. Навіщо брав жінку, яка тебе не хоче?

І тут голос. Лагідний. Атласною стрічкою.

Повертаю голову.

Трибуна. Пляма світла. Зверху. Шурхіт аркушів.

Стукіт олівця по поверхні. Мій ровесник. Тонкий. Блідий. Стоїть за трибуною, ніби йому боляче тримати хребет прямим.

Читаю плян з'їзду: “Симон Петлюра. Полтавський осередок партії”.

Ім’я пафосне. Симон. Не Семен, ні. Симон Зилот, апостол. Або Болівар, визволитель колоній в Америці. Стоїть спирається. Руку запустив у своє волосся. Таке, як попіл. Цигарку вправив за вухо.

А очі. Як вода, холодні, правда моментами, бачу, вони теплішають. Стають сірі. Це шматує мені груди.

Нагадав мені сухотну дівчинку, сусідську небогу. Билася в гарячці, мокра. Бліда, прозора. Вмерла.

Я не міг відвести погляд.

Сірі рвані пасма раз по раз падали на чоло, він відкидав їх. Нервово, тими витонченими пальцями, що мали б бігти по роялю. Натомість він щось белькотів про стан земських шкіл якоїсь нікому не потрібної губернії з її безглуздими повітами. Здався мені ідеально негарним. Нервовим.

Довів мене до кашлю.

Він закурив. Дим до стелі рівною колоною. Чого його шкіра гладка? На ньому не росте? Сорочка розстібнута. Теж чисто. Мотузка для хрестика. Віруючий.

Дивно. Його слова мені дещо нагадали. Вузли між реченнями. Постановки питань. Десь було.

Мені захотілося вилізти з-за столу і доторкнутися до нього. Якби я трохи хильнув в обід, я б так і зробив. Але я був тверезий.

Його постава здавалася чимось… не знаю. Таким, що хочеш зламати, просто щоб перевірити, коли хрусне. Як в дитинстві ми з хлопцями відкручували лялькам голови. І садили на штахети. Сили в мене і зараз вистачить.

Він щось виголошував по своїй дурнуватій доповіді, наче це когось хвилює.

Мене накрило.

Я вийшов. Сьогодні партія без мене. І різдвяний пунш теж. І так нудить. Треба тікати. Щоб не зруйнувати все. Або бодай себе.

Ледь не зачепився за одвірок краєм пальта.

Я досі їх бачив. Ті губи, що не мали жодного права бути там, де були. На нервовому, сіпаному обличчі з гострим підборіддям і холодними очима. Вигнуті, майже жіночі, надто чуттєві як на чоловіка. Абсолютно нестерпні.

Такими або співають літургії. Або виголошують смертний вирок, притискаючи револьвер до скроні.

Сортир. Щось тілесне й дике, що виповзло з живота й осіло в горлі.

Сором. Лють.

Захотілося вдарити себе.

А краще його.

У вухах досі бриніло: Altissĭma flumĭna minĭmo sono labuntur. Найглибші річки течуть з найменшим шумом. Згадалися беззмістовні роки в гімназії.

А ця бліда полтавська галушка вчила латину в своїй бурсі.

Вчепившись у кахлі, ніби стіни могли мене втримати, я визнав:

Мене тягне до нього.

Не як до товариша. Про що мені з ним дружити. Не як до брата по ідеї. Я ж бачу: він не соціаліст. Не ідейний. Не як до ворога, щоб зійтися в інтелектуальному двобої. Який з цього семінаристика мені ворог, справжньому письменнику.

А як до того, чий голос розрізає тебе навпіл, і ти стоїш вирваний, мов той нерв.

І я виблював. Я. Той самий, кого лупили ременем за м’якість. Батько ламав мені пальці, коли дізнався, що я пишу. “Хіба мужик має писати, як баба?” — казав він. “Мужик працює. Мужик мовчить. Мужик заробляє гроші і утримує родину. Що ти отримаєш своїми закорюками?”.

Я мовчки сховав зошит у курнику.

Навчився бути чоловіком так, як навчаються стріляти: через рани. Я заробляю. Словами. Навіть за скльопані есеї мені виписують чеки. Хоча б той бородатий професор Грушевський.

А тепер от. Чи я чоловік? Стою у вбиральні. Втік від самого себе.

Я себе вивчив. Знаю, коли час робити ноги. Все, що починається отак, може скінчитися смертю.

І тут. Доторк.

Я обернувся. Він мовчав.

Крижані пальці ковзнули мені по щелепі.

Гріх? Я в таке не вірю. Я завжди уявляв себе Мефістофелем. Тим, хто спокушає. Тим, хто сміється у вогні.

Але зараз я був Фаустом у львівському сортирі.

І Він. Не янгол і не демон. Просто той, хто торкнувся мене перший.

— Покидьок! — знайомий голос гримнув з коридору. Катін чоловік.

Я навіть не здригнувся.

Треба бути чесним з самим собою. Я хотів ще.

> ВІКІПЕДІЯ:

С. Петлюра і В. Винниченко мали складні неоднозначні стосунки (*див. 42 джерел спогадів)

> ПІДРУЧНИК ІСТОРІЯ УКРАЇНИ, 10 КЛАС:

Ці двоє до 1917-го мені не цікаві.

> МОНОГРАФІЯ:

Брошура на 44 стор. “Винниченко проти Петлюри” надрукована більшовиками в 1920, які використали протиріччя у їхніх стосунках. Містила статті В. Винниченка, який шукав собі посади у більшовиків.

Щоб вподобати цю частину, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.

Вподобати!
Щоб залишити коментар, необхідно зареєструватись на сайті або увійти, якщо ви вже зареєстровані.
Віктор Вільнодар
05.10.2026 16:40
До частини "#1. Володя"
Початок легендарної саги. Точніше, не так... Середина легендарної саги. А ні, стривайте... Це кінцівка. З іншого боку, це міг би бути і початок... Вся книга — це кубік-рубік, яким авторка жбурляє в обличчя традиційному історичному роману. А ще кидає виклик традиційним уявленням про маскулінність. Чоловіки в "Нерозказане" не поділяються на карикатурних стереотипних гетеро мужиків чи ніжних геїв. Усе набагато складніше. Такі собі 50 відтінків мускулінності. Чи сподобалась мені ця глава? Я дозволю собі зацитувати Фауста у львівському сортирі: "Треба бути чесним з самим собою. Я хотів іще."
⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Ritter Ka
    05.10.2026 16:46
    До частини "#1. Володя"
    Спойлер!
    Фауст в сортирі був переконливий? Початок? Середина чи кінець? Десь тут плаче 1 Нолан 🤣🤣🤣8️⃣
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Віктор Вільнодар
    05.10.2026 16:49
    Спойлер!
    "У фільмі має бути початок, середина і кінець, але не обов'язково в такій послідовності" - Жан-Люк Годар
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Аліша Ашер
    28.09.2026 01:33
    До частини "#1. Володя"
    Спойлер!
    поясніть-но, а то я щось заплуталась - це фанфік в історичному сеттингу чи історичний роман? бо щось я не зустрічала в реальних історичних згадках, щоб ось ті двоє, про кого ви пишете, мали такого роду відносини.. чи я чогось просто не зрозуміла?
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Ritter Ka
    28.09.2026 05:34
    До частини "#1. Володя"
    Ні це не фанфік. Це історичний роман. Згідно визначення Історичний роман — це літературний жанр, у якому реальні історичні події, епохи та постаті поєднуються з художнім вимислом і вигаданими персонажами. ✅️ саме так і є в цьому творі. Головні особливості жанру Поєднання правди та вигадки: Автор спирається на історичні факти, документи й хроніки, але створює власний сюжет і герої✅️ Дух епохи: Твір передає побут, культуру, психологію та атмосферу минулого часу.✅️ Емоційне занурення: На відміну від сухих підручників, роман дозволяє відчути долі людей на тлі глобальних історичних змін.✅️ Вигаданих персонажів тут нема. ❌️ Художній вимисел є в будь-якому історичному романі. Як та сама "Роксолана" або "Айвенго". Фанфік — це робота яка працює на усталеному каноні. Ніякого канону нема. В подальших главах (якщо читатимете далі) ви побачите ступінь опрацювання історичного матеріалу. Якщо ви маєте на увазі RPF як REAL PERSON FICTION то фікшн це художня література загалом а не фандом і канон. Серіали "Корона" , "Тюдори" і "Версаль" жанрово схожі. Дякую за цікавість до твору.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Аліша Ашер
    28.09.2026 08:46
    Спойлер!
    немає за що дякувати, мені вистачило кількох глав, щоб втратити цікавість саме через їх зносини.. фактично я тому і запитала вас про жанрову відповідність через це... ви можете як завгодно виправдовувати свій "художній задум", але якщо це не метафора, яка могла б бути у постмодерні, а це не вона, інакше б ви це написали у відповіді, то ви просто паплюжите гідність історичних постатей... я не кажу, що у вас немає права на це чи щось таке - ні, я не про питання моралі.. і ні, я не про якість тексту... я про те, що це не історичний роман, і так його називати - це вводити в оману читача та грати з вогнем.. жанрово це не класичний істор. роман, а або альтернативна історія, або фанфік (в хедканоні чи RPF)... і це має бути вказано.. або має бути дисклеймер, чи передмова, чи правильна анотація, яка пояснює що певні моменти є чистою вигадкою чи в межах фансервісу п.с. мені реально легше було б почути від вас, що я пройшлась по діагоналі і просто не зрозуміла чи щось сплутала, ніж ось те ваше відстоювання права твору зватись історичним..
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Ritter Ka
    28.09.2026 08:57
    Спойлер!
    В будь-якому разі дякую за увагу яка б вона не була. Це ваша точка зору а в мене моя. Обидві мають право на існування. Те що це не класичний історичний роман буквально написано в анотації. Як і постмодерн в хештегах.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Акте
    12.09.2026 18:21
    До частини "#1. Володя"
    Спойлер!
    Нічого собі😨 Дуже сподобалося. Написано легко, читати цікаво, знайомі прізвища радують (не все так безнадійно у мене з освітою). З моменту появи Симона подумала : чекайте, а чи не кхм... любитель грецького кохання наш головний герой? Спочатку думала не писати про це спостереження, але чим далі, тим більше воно в мені вкорінювалось. Чи, можливо, тут є певна авторська інтрига, мені ще невідома? В будь-якому разі, незалежно від уподобань Володимира, я в захваті🤩 Іду читати далі
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Persephone Aly
    28.02.2026 22:08
    До частини "#1. Володя"
    Спойлер!
    Перечитала ( не перший раз, тому що і рукавички і Катя , коли я грала в детектива :)) Не знаю, мені здалося чи про очі я щось нове вичитала, ті "що стають сірі". Як читач, я більше асоціюю з подіями: той одне зробив, ще хтось - інше. А от лексику і зміну персонажів - то треба вже сидіти і вичитувати. :) Хоча, окремі фрази і моменти загалом запам'ятовуються.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Ritter Ka
    28.02.2026 22:17
    До частини "#1. Володя"
    Спойлер!
    Що може бути приємніше для автора ніж коли його перечитують. Дякую до стелі 🔝🔝🔝 Глава по тону стала інша. Фрази я перероблювала. Симон по-іншому з'являється. Володя прямо каже, що зайшов би до Каті (якби вона була у Львові, бо в цій главі він ще ж не знає, а це скаже Голіцинський буквально от-от). Я коьи це все починала, не думала що буде так довго зводитися це кільце. В плані воно мало бути простіше, а в реалізації вийшло щоб все стикуіалося, важко. Мова дійсно відрізняється. Вона і в рамках таймлайнів теж я намагалася щоб був у них розвиток. Взагалі воно так дивно звучить про таймлайни в іст романі.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Persephone Aly
    28.02.2026 22:25
    Спойлер!
    Дякую за роз'яснення. А воно так - задумаєш щось простеньке, а виходить ого-го! Головне, що цікаво :)
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Ritter Ka
    28.02.2026 22:29
    Я боюся перемудрити. Дуже хочу щоб читачу було комфортно а не підручник з датами. (Бо це хронічна біда істор книг)
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Persephone Aly
    28.02.2026 22:43
    Так пишіть як Вам до душі, а далі видно буде. Трохи дат, трохи інтриги ( інтриги побільше!) :) і норм. Якщо Ви задоволені результатом, то й читачі теж будуть .
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Ritter Ka
    28.02.2026 22:18
    Спойлер!
    Пишу окремо бо 666 коментів мене лякають! Зараз якраз роблю 42 і події 1-2ї теж в 1 сцені відгукнуться.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Persephone Aly
    28.02.2026 22:28
    Спойлер!
    Ну ось, 668-ий комент не забарився. Хоча, щодо попередньої цифри - в наші шалені божевільні часи - не дивно.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Сонях
    26.02.2026 18:05
    До частини "#1. Володя"
    "Наближається. Різдво. Янголи, кутя і весь цей несмак..." – Авторка чудово знає, що твір повинен чіпляти з перших речень. Уявляю як палають дупці у деяких читачів, що, хапаючи повітря від обурення, вже складають подумки їдкий коментар, але читають далі, щоб впевнитись у своїй здогадці. Як же ж вони будуть розчаровані....🤫
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Морґана Пендраґон
    21.09.2025 13:31
    До частини "#1. Володя"
    Дивилася, що б почитати з історичного, і перша ж опція про нашу рідну Україну. Та ще й один з найзнаковіших періодів. Уже радію.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Сонях
    21.08.2025 20:55
    До частини "#1. Володя"
    Твір дійсно історичний. І хоча читати його і так одне задоволення, все ж, знання контексту добавляє смаку. Це не твір історика для істориків, а живе полотно, де кожен знайде щось своє. Я ще на першій чверті тексту облишив чехарду: "Ось ця фраза класна... Ой, ні ця метафора ще краща... О, а це взагалі бімба!" Поки що мій фаворит сусідська дівчинка — "Худа, бліда, прозора.Вмерла." Стиль і чудово передає манеру писати й говорити тих часів, коли футуризм був на піку моди й володів умами. Чується індустріальний ритм. З ударами молотка, шипінням пари й крокуючими шеренгами. Дуже цікаво, що буде далі?
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Kora Linn
    12.07.2025 18:35
    До частини "#1. Володя"
    Ух, який контраст – нудьга й мороз до кісток, а потім раптом з’являється Петлюра з цим пронизливим поглядом, і ти ніби відчуваєш, як повітря стискається. Просто мурашки по шкірі!
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Катерина Омельченко
    05.07.2025 15:47
    До частини "#1. Володя"
    Чудовий рваний стиль, з якого, от просто з самого стилю, впізнається епоха (мабуть, крім слова "вибісило" - думаю воно суто сучасне). Читала з полегшенням, яке відчуваю щоразу, натрапляючи на високу якість. Дякую.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Rosehip
    13.06.2025 11:53
    До частини "#1. Володя"
    Пишу коментар під час прочитання. Подумав над тим, що про революційні замисли в Галичині, говорили би більш вільніше, аніж пошепки. В галицьких партіях програмою-максимум було досягнення незалежності(хоча це все одно би для австрійської влади вважалося екстремізмом) З іншого боку, Винниченко міг й не до кінця знати, що в Галичині відбувається Цейво, Міхновський зі соратниками вийшли з партії у 1902 році, тобто за два роки, а не один(до речі, це ви добре показали, що його ідеї не всіма союзниками приймалися) Чесно кажучи, не до кінця зрозумів, як це далі пішла чоловіча дружба? Це справжні історичні факти?
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Persephone Aly
    21.05.2025 22:05
    До частини "#1. Володя"
    Це ж треба: Фауст і "полтавська галушка" 😱, що б вони обоє подумали? Оригінальний твір, нам таких зараз треба побільше, щоб видатні письменники ось так " оживали" .
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Ritter Ka
    25.04.2025 22:14
    До частини "#1. Володя"
    Дякую! Я намагаюся стилізувати частини під мову прототипів. Ця відповідно під раннього Винниченка.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Дмитро Волохатченко
    23.04.2025 20:06
    До частини "#1. Володя"
    Спойлер!
    <<Або виголошують смертний вирок, притискаючи револьвер до скроні.>> Мені здається, якщо вирок, то напрошується "до потилиці", а не "до скроні".
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Olimitenoli
    23.04.2025 16:02
    До частини "#1. Володя"
    Це один із тих текстів, який неможливо прочитати "на одному подиху" - бо сам дихає важко, уривчасто, як герой, що намагається бути чесним із собою і світом. Атмосфера тривожного Львова початку 20 століття, самотності, революційної втоми й пошуку смислу - передана настільки точно, що зчитується не сюжет, а внутрішнє тремтіння. Ви дуже майстерно балансуєте між історією і внутрішньою сповіддю (і тут у вас справді є чому повчитися!). Обожнюю таких героїв - не ідеальних, зі своїми вадами, який одночасно відштовхує і притягує. І при цьому він - утілення цілого покоління чоловіків, які хочуть бути сильними, хочуть бути письменниками, хочуть бути потрібними, хочуть любити, але постійно воюють із собою. Міцно і чесно написано. І ще хочеться сказати - ця проза дихає. Вона не грає в історію, не прикрашає біль, не намагається подобатися. Вона просто є - чесна, зріла, глибока. І від цього дуже справжня. Дякую Вам. Це вартісно. І по-людськи важливо.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше
  • Olimitenoli
    23.04.2025 15:44
    До частини "#1. Володя"
    Я ще не почала навіть читати текст, але вже опис викликав подив - ОГО! Сильна тема, дуже цікаво буде прочитати.
    ⋯
  • Поскаржитися
  • Антинаціональний контент
  • Диверсійна діяльність
  • Спам
  • Іншомовний контент
  • Порнографія
  • Порушення авторського права
  • Інше